Sorokan valtaus vuonna 1941 ja liittoutuneiden Murmannin rataa pitkin tulevat apukuljetusten katkaiseminen olisivat tietäneet Leningradin loppua. Miksi Mannerheim pelkäsi Yhdysvaltoja eikä suostunut vaikka Airo ja suurin osa Suomen sodanjohdosta kannatti Sorokan valtausta?
Sorokan valtaus
Luftwaffel
5127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
styistä halusi lopettaa hyökkäystoimet. Ei Marskikaan kovin halukas ollut. Hän lausui jo loppuvuonna ensimmäisen kerran: "Minä en hyökkää enää. Olen menttänyt liiaksi väkeä". Hän toisti sen myöhemmin useasti.
Ryri ajatteli rauhantekoa, jolloin USA:n myötämielisyys olisi ollut tärkeä. Tosin hyökkäys Itä-Karjalaan oli sen jo vienyt. Jostain kumman syystä kuviteltiin Itä-Karjalaa voitavan käyttä panttina rauhan teossa. Se luovuttamalla saataisiin pitää Viipuri. Toiveajattelua!
Vuosi 1941 oli niin ratkaiseva. Suomi valitsi asemasodan sen sijaan että olisi auttanut Saksaa voittamaan.
osuutensa ja ylikin. Ei ollut voimia eikä syitä enempään. Saksa oli päättänyt tuhota NL:n. Suomi oli vain apupoika.
Kyllä Sorokan valtaukseen voimia oli. Suomi oli tärkein apupoika Pohjoisessa. Aikamoinen pettymys oli varmaan Hitlerille kun ei ollut "viikingeistä" auttamaan niin piti turvautua sekarotuisiin suomalaisiin. Hitlerille oli varmasti myös järkytys huomata miten paljon skandinaavit joita hän nordistina ja skandinavistina ihaili tekivät työtä Saksaa vastaan.
Sehän oli Hitlerin oppi miten Pohjoinen rotu on jumalallista. Varmasti suuri pettymys Aatulle se että tanskalaiset viikingit upottivat oman laivastonsa ja juoksivat karkuun Ruotsiin. :D
" Sehän oli Hitlerin oppi miten Pohjoinen rotu on jumalallista. Varmasti suuri pettymys Aatulle se että tanskalaiset viikingit upottivat oman laivastonsa ja juoksivat karkuun Ruotsiin. :D "
Minulle taas kommenttisi kertoo enemmän natseista.