hallituksen energiapolitiikka

no niin, nyt on taas lobbarit rahatukkoineen olleet vaikuttamassa tän hallituksen toimiin. Eli lisä ydinvoimalle rakennuslupaa ja sitten vielä ns. risupaketti sähkön hintaa nostamaan. Mitä tämä on? Tämä on suomalaisten verovarojen siirtämistä suurenergiayhtiöiden taseisiin, optioihin ja osinkoihin. Eli kun ydinvoimalan rakennuskustannukset nyhdetään kuluttajilta korotetuin hinnoin, ydinvoimalan käyttö-ja jätekustanukset maksaa veromaksaja loppupeleissä jne. Voitot välistä vievät nämä kaikenmaailman forttumit. Entä tää ns.risupaketti? Se on muodostettu ihan sitä varten että sen perusteella voidaan nostaa jälleen sähkön hintaa, ekoloogisuuteeen vedoten. mihin verotuet menevät? samoille suurenergiayhtiöille. he rakentavat jonkun tuulipuiston, biopolttolaitoksen verovaroin, käärivät voitot, ja siinä se on, mikään ei oikeasti muutu.
Jos oikeasti haluttaisiin muuttaa energiatuotantoa, se vähentäisi näiden energiajättien ja valtion valtaa ja osuuksia, mikään ei tule muuttumaan oikeasti, paitsi sähkön hintaa nostetaan.
Miten pitäisi toimia? Valtion pitäisi tukea yksityisiä, "kylätason" pieniä energiahankkeita verohuojennuksin, investointitukien avulla. Eli ympäri maata olisi hajautettuna pieniä energiatuotantolaitoksia, ne toisivat työtä, innovaatioita, edullista energiaa, pienellä ympäristön rasitteella. Millä lailla? esim. pieniä vesivoimaloita, tuulipuistoja, aurinkokennoja, yhteisiä biopolttovoimaloita ( kaatopaikkojen yhteyteen, suursikalat ym.)
Tämä ryvettynyt ja korruptoitunut hallitus ei mielestäni ole oikeutettu tekemään päätöksiä energiapolitiikasta, mitkä ovat kauaskantoisia tulevaisuuteen.
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kansa avustaa tuulimylly-yrittäjiä 200 miljoonalla lisäeurolla vuodessa. Eihän se iso summa veronmaksajaa kohden ole, ehken 100-200 euroa? Mutta minua Länsi-Turunmaan kaupungin asukkaana harmittaa se, että maakuntakaavoittaja on minun mielipidettäni kysymättä - kätensä alla piilossa(?) - kaavoittanut naapuriini kymmenen myllyn "tuulipuiston". Totta tosiaan: liki neljänneskilometrin korkuisia myllyjä kylki kyljessä peittämässä auringon ja kaiken lisäksi meluamassa piha-piirissäni! Komea puisto näkyy vähintään kymmenen penikulmaa ympäriinsä. Holtitonta maankäytön suunnittelua vikamiehiltä?

Kaikilla esittämilläni, maankäyttö- ja rakennuslain mahdollistamilla, jopa edellyttämillä, mielipidekirjoituksilla lienee ollut käyttöä enintään maakuntaliiton suunnittelupiirin WC:ssä?

Äänestä
  • Ilman mitään tukeja, parannuksia jo oleviin laitoksiin.
    300 MW säätönä.
    Laitteita parannellen 200 MW lisää tehoa, jo yksin Vuotos allas voimalaitoksineen.

    Ilmainen vesi ei kelpaa ?

    Alue "jumalan selän takana" asumatonta. Vesi ei ketään haittaisi, päinvastoin, järvenä paljon mukavampi.
    Joulupukin polku vain menee jouluna vierestä, noin ajatuksena. Korvatunturi siellä kulmilla.
    Vaikka viisi Vuotos allasta, olisi ainakin lääniä siellä.

    Hölmöä ?

    Tuulikin hyvää, mutta kohtuullisesti. Ensin tämmöiset hyvät mallit käyttöön.

    Kollaja alempana odottaa vain rakentajiaan. Sielläkin ollaan 1/3 osalla Vuotoksesta energia määrässä.

    Sanotaan että on laki Vutokseen. Ei ole, se vain tehty silloin vihreitten parin henkilön voimin Hassi ja Oikeuskansleri Nikula.
    Lait muutetaan vastaaman nykyaikaa. SIksikin Eduskunta. Ja juuri siksi !

    Äänestä

  • Vuotosta ? kirjoitti:

    Ilman mitään tukeja, parannuksia jo oleviin laitoksiin.
    300 MW säätönä.
    Laitteita parannellen 200 MW lisää tehoa, jo yksin Vuotos allas voimalaitoksineen.

    Ilmainen vesi ei kelpaa ?

    Alue "jumalan selän takana" asumatonta. Vesi ei ketään haittaisi, päinvastoin, järvenä paljon mukavampi.
    Joulupukin polku vain menee jouluna vierestä, noin ajatuksena. Korvatunturi siellä kulmilla.
    Vaikka viisi Vuotos allasta, olisi ainakin lääniä siellä.

    Hölmöä ?

    Tuulikin hyvää, mutta kohtuullisesti. Ensin tämmöiset hyvät mallit käyttöön.

    Kollaja alempana odottaa vain rakentajiaan. Sielläkin ollaan 1/3 osalla Vuotoksesta energia määrässä.

    Sanotaan että on laki Vutokseen. Ei ole, se vain tehty silloin vihreitten parin henkilön voimin Hassi ja Oikeuskansleri Nikula.
    Lait muutetaan vastaaman nykyaikaa. SIksikin Eduskunta. Ja juuri siksi !

    se on kun vihreille ei kelpaa oikein mikään energiamuoto, Vuotos pitäisi kyllä toteuttaa. Mua ihmetyttää se, kuinka vihreät voi olla hallituksessa mikä antaa luvan rakentaa uutta ydinvoimaa? aatteiden myymistä? vaikka äänestäisivätkin vastaan , ovat silti hallituksessa mikä tukee ydinvoimaa.
    Suomi on harvaan asuttu, kyllä täällä olisi tilaa rakentaa tuulipuistoja niin ettei niistä haittaa olisi asukkaille, maisemille...aika outoa. Siis valtion tuet eivät löydä osoitettaansa yksityisistä hankkeista vaan varat menee näille isoille energiayhtiöille. Eli "kylyhteisö" ei pysty valjastamaan kylän läpi menevää jokea tai tekeen yhteistä biokaasulaitosta sikaloiden yhteyteen, varoja ei taida herua.

    Äänestä

  • v kirjoitti:

    se on kun vihreille ei kelpaa oikein mikään energiamuoto, Vuotos pitäisi kyllä toteuttaa. Mua ihmetyttää se, kuinka vihreät voi olla hallituksessa mikä antaa luvan rakentaa uutta ydinvoimaa? aatteiden myymistä? vaikka äänestäisivätkin vastaan , ovat silti hallituksessa mikä tukee ydinvoimaa.
    Suomi on harvaan asuttu, kyllä täällä olisi tilaa rakentaa tuulipuistoja niin ettei niistä haittaa olisi asukkaille, maisemille...aika outoa. Siis valtion tuet eivät löydä osoitettaansa yksityisistä hankkeista vaan varat menee näille isoille energiayhtiöille. Eli "kylyhteisö" ei pysty valjastamaan kylän läpi menevää jokea tai tekeen yhteistä biokaasulaitosta sikaloiden yhteyteen, varoja ei taida herua.

    Olisi asiallista siistiä tienvarsimaisemia. On aivan hirvittäviä katsoa ne siellä täällä sojottavat europökkelöt.
    Käännän aina pääni toisaalle. Eikö voisi olla joku tolkku sillä, ettei raasteta maisemiamme aivan lohduttomiksi. Ovat aivan kuin sodan jäljiltä. Vaikka sitten jätettäis jotain kulissimetsää tien laitaan. Terveisin nimim. turisti omassa maassa.

    Äänestä

  • työtä riittää! kirjoitti:

    Olisi asiallista siistiä tienvarsimaisemia. On aivan hirvittäviä katsoa ne siellä täällä sojottavat europökkelöt.
    Käännän aina pääni toisaalle. Eikö voisi olla joku tolkku sillä, ettei raasteta maisemiamme aivan lohduttomiksi. Ovat aivan kuin sodan jäljiltä. Vaikka sitten jätettäis jotain kulissimetsää tien laitaan. Terveisin nimim. turisti omassa maassa.

    Lämmitän saunan joka viikko roskapuilla. Lämpöä kuulkaa riittää, uskokaa vaan.

    Tosin juristit ovat jo kourimassa pienvoimalaanikin: kiukaan lämmittäminen kuulemma lisää niin paljon kasvihuonepäästöjä, että siitä on maksettava sanktioita! Onneksi hallitus suuressa viisaudessaan on päätynyt suosimaan lisäliksalla alle 1,5 megavatin pienvoimaloita, jollainen saunankiukaanikin eittämättä lienee?

    Äänestä

lobbarit saivat kaksi ydinvoimalaa lävitse....mitä tämä merkitsee? tämä merkitsee kuluttajille tulevina vuosina kovastikin korotettuja sähkön hintoja....miksi? koska tekosyyt, vihreä sähkö eli ns. risupaketin tuoma oikeutus sähkön hinnan korotuksiin. Ja toiseksi, jostainhan niiden ydinvoimaloiden rakentamiskustannukset on nyhdettävä...Eli, tämä korruptoitunut vanhasen hallitus teki jälleen yhden kunjnon kusetuksen suomalaisella veromaksajalle. Voitot menevät suurenergiayhtiöille, rakennuskustannukset ja tulevat jätteidenkäsittelykustannukset kustannetaan veromaksasjien varoilla. Voisinpa väittää, että tässä on nyt menossa sellainen aikomus, että suomesta ollaan tekemässä eu:n ydinjätteiden hautausmaata, tämän suuntaa-antavan periaatepäätöksen takia, suomessa on vakaa maaperä ja harvaanasuttu....pahoin pelkään että näin....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vänskä nappula kirjoitti:

no niin, nyt on taas lobbarit rahatukkoineen olleet vaikuttamassa tän hallituksen toimiin. Eli lisä ydinvoimalle rakennuslupaa ja sitten vielä ns. risupaketti sähkön hintaa nostamaan. Mitä tämä on? Tämä on suomalaisten verovarojen siirtämistä suurenergiayhtiöiden taseisiin, optioihin ja osinkoihin. Eli kun ydinvoimalan rakennuskustannukset nyhdetään kuluttajilta korotetuin hinnoin, ydinvoimalan käyttö-ja jätekustanukset maksaa veromaksaja loppupeleissä jne. Voitot välistä vievät nämä kaikenmaailman forttumit. Entä tää ns.risupaketti? Se on muodostettu ihan sitä varten että sen perusteella voidaan nostaa jälleen sähkön hintaa, ekoloogisuuteeen vedoten. mihin verotuet menevät? samoille suurenergiayhtiöille. he rakentavat jonkun tuulipuiston, biopolttolaitoksen verovaroin, käärivät voitot, ja siinä se on, mikään ei oikeasti muutu.
Jos oikeasti haluttaisiin muuttaa energiatuotantoa, se vähentäisi näiden energiajättien ja valtion valtaa ja osuuksia, mikään ei tule muuttumaan oikeasti, paitsi sähkön hintaa nostetaan.
Miten pitäisi toimia? Valtion pitäisi tukea yksityisiä, "kylätason" pieniä energiahankkeita verohuojennuksin, investointitukien avulla. Eli ympäri maata olisi hajautettuna pieniä energiatuotantolaitoksia, ne toisivat työtä, innovaatioita, edullista energiaa, pienellä ympäristön rasitteella. Millä lailla? esim. pieniä vesivoimaloita, tuulipuistoja, aurinkokennoja, yhteisiä biopolttovoimaloita ( kaatopaikkojen yhteyteen, suursikalat ym.)
Tämä ryvettynyt ja korruptoitunut hallitus ei mielestäni ole oikeutettu tekemään päätöksiä energiapolitiikasta, mitkä ovat kauaskantoisia tulevaisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu