pakotteet ovat olleet voimassa yli kymmenen
vuotta, aluksi ihan syystä, mutta pikkuhiljaa
niistä on tullut ainoastaan yhdysvaltojen ja iso-
britannian kannattama tapa. suurin osa yk:n
turvallisuusneuvoston jäsenistä on sitä vastaan,
mutta yhdysvaltojen tahdosta se vain jatkuu ja
jatkuu ja jatkuu.... sillä ei ole päästy niihin
tavoitteisiin mihin sillä pyrittiin; irakiin
salakuljetetaan aseita, saddam hussein on
edelleen vallassa. ainoat joiden asema on
kärsinyt pakoitteiden myötä ovat tavalliset,
köyhät irakilaiset. he kärsivät ruoan ja
lääkkeiden puutteesta. mutta he eivät syytä omaa
johtajaansa vaan länsimaiden johtajia, joten
tällä keinolla ei saada saddam husseinia pois
vallasta!!!
vuotta, aluksi ihan syystä, mutta pikkuhiljaa
niistä on tullut ainoastaan yhdysvaltojen ja iso-
britannian kannattama tapa. suurin osa yk:n
turvallisuusneuvoston jäsenistä on sitä vastaan,
mutta yhdysvaltojen tahdosta se vain jatkuu ja
jatkuu ja jatkuu.... sillä ei ole päästy niihin
tavoitteisiin mihin sillä pyrittiin; irakiin
salakuljetetaan aseita, saddam hussein on
edelleen vallassa. ainoat joiden asema on
kärsinyt pakoitteiden myötä ovat tavalliset,
köyhät irakilaiset. he kärsivät ruoan ja
lääkkeiden puutteesta. mutta he eivät syytä omaa
johtajaansa vaan länsimaiden johtajia, joten
tällä keinolla ei saada saddam husseinia pois
vallasta!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja mikähän on kirjoittamasi asian vaikutus Suomen
bruttokansantuotteeseen? Entäpä miten se
vaikuttaa kansalaisten yhdenvertaisuuteen
Suomessa?
mm.bensiinin hinnassa.Kaveri oli ihan asiallisen
kriittinen,ja kritiikkiä tarvitaan koska ilman
sitä vain harvoin loytyy oikeat
ratkaisut.Irakilla on öljynmyynti rajoitus joten
maailman raakaöljyn hinta pysyy korkealla niin
kauan kuin esim irakin saarto jatkuu.Tämähän
sopii tietysti opekille aivan mainiosti ja
öljystä saadaan suuria voittoja.Että silleen se
vaikuttaa myös suomen kansantaloudessa.
Talouspakotteet on väärä menetelmä "Hussein-
ongelman" ratkaisemiseksi, koska:
1. Hurmahenkiset Irakilaiset eivät ikinä
syrjäytä "Allahin varamiesta maan päällä", vaikka
mitä tapahtuisi.
2. Vaikka syrjäyttisivätkin, tilalle tulee joku
samanlainen höyrypää, niitä Saddamin lähipiirissä
riittää ja muilla ei valtaan ole asiaa.
Amerikkalaisten tehtävä jäi jostin syystä kesken,
pelkäsivät kai tekevänsä Husseinista marttyyrin,
jos olisivat ripustaneet sen "Aavikkomyrskyn"
päätteeksi johonkin. Virhearvion seurauksena 2000-
luvun Stalinin asema on vahvempi kuin koskaan.
Niinpä demokratian toteutuminen Irakissa (tai
ylipäätään missään islamilaisessa
diktaattorivaltiossa) on käytännössä mahdotonta.
Sivistyneen maailman täytyy pitää ainoastaan
huoli siitä, että ne ovat taloudellisesti ja
sotilaallisesti riittävän heikkoja, ettei niistä
ole haittaa ja vaaraa muille kuin itselleen
(ja/tai toisilleen).
en oikein ymmärrä mitä vaikutusta irakin
pakoitteiden purkamisella on kansalaisten
yhdenvertaisuuteen suomessa. Kirjoititkohan
vastineesi väärään juttuun? mielestäni näiden
pakotteiden purkamisella ei ole kovinkaan suurta
vaikutusta suomen bruttokansantuotteeseen, eniten
sillä on vaikutusta tavallisiin köyhiin
irakilaisiin!!!!
Mistä oli kysymys v. 2001 aloituksessa?
Miten asiat sitten menikään... nyt on uusi vuosi 2016 ja kaikki toisin?!