Kuka laittaa nimien keruu adressin nettiin, jotta Liisa Hyssälää ei valittaisi Kelan johtoon.
Hyssälää ei pidä valita Kelan johtoon
- jotta toimeentuloturvaa ei päästettäisi rapistumaan kontrolloivaksi köyhyyspolitiikaksi
- jotta ketään ei jätettäisi, eikä julkinen valta väistäisi omaa vastuutaan
Liisa Hyssälä ei ole toiminut sosiaali- ja terveysministerinä kuten olisi pitänyt, sitä todistaa
esim. suomalaisten huono-osaisten luukuttaminen ja sosiaaliturvan sekavuus.
Kelan tutkija Markku Laatu kirjoitti HS:ssa postikyselystä, joka tehty Kelan etuuspäätöksen saaneille asiakkaille 2008.
"Kelan asiakkaiden mielestä kansalaisille kuuluvia etuuksia jätetään usein hakematta, koska etuuksien hakeminen on liian työlätä tai vaikeaa.
Vastaajat olivat myös sitä mieltä, että Kelan etuuksien myöntämisperusteet ovat niin monimutkaisia, että etuuden hakijan on vaikea hahmottaa omia oikeuksiaan.
- Mutta kenties monimutkaisuus ei olekaan vain vahinko, vaan myös tarkoituksellisen toiminnan tulos, joka palvelee keskeisten toimijoiden tavoitteita.
- Vaikeaselkoinen ja työläs järjetelmä myös lisää sosiaaliturvan alikättöä, kun ihmiset eivät osaa tai jaksa hakea heille kuuluvia etuuksia.
- Sen sijaan turvaa haetaan kolmannelta sektorilta, esimerkiksi leipäjonoista. Samalla yhteiskunta säästää julkisissa sosiaalimenoissa.
- Kaiken kukkuraksi mutkikas järjestelmä luo alati uusia pelipaikkoja vallankahvassa oleville sosiaaliturvan (monimutkaisuuden) kehittäjille.
- Siksi pelin sääntöjä ei haluta yksinkertaistaa, ja heikompiosaiset eivät voi voittaa.
- Jos yksinkertaistamita todella haluttaisiin, siitä tulisi kaikkea sosiaalilainsäädäntötyötä ja lain toimeenpanoa läpäisevä perusperiaate.
- Sosiaaliturvan kehittämisessä ja arvioinnissa asiakkaiden - erityisesti heikompiosaisten - kokemuksilla ja mielipiteillä olisi suuri panoarvo.
- Toimeentuloturvaa ei päästettäisi rapistumaan kontrolloivaksi köyhyyspolitiikaksi.
- Ketään ei jätettäisi, eikä julkinen valta väistäisi omaa vastuutaan."
Osaavasti osaa Kelan tutkija Markku Laatu kirjoittaa suomalaisesta sosiaaliturvasta. Laatu vaatii sosiaaliturvan kehittämisessä ja arvioinnissa - erityisesti heikompiosaisten - kokemusten ja mielipiteiden huomioonottamista.
Liisä Hyssälä toimi Sata-komitean puheenjohtajana.
Sata-komitean ehdotukset eivät tilannetta paljon paranna.
Hyssälä sai Kehittyvien maakuntien Suomelta vaalirahaa 5.000 €.
Jos Hyssälästä tulee kepulainen Kelan pääjohtaja, hän on kiitollisuudenvelassa kepulle ja toimii pääjohtajana kepun toiveiden mukaan eikä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja paremman sosiaaliturvan puolesta - puolueettomasti.
Kelan pääjohtajan palkka on 14.960 €/kk. Jos Hyssälä saa Kelan pääjohtajan paikan kepun mandaatilla, Hyssälä on kepun valinta ja siis kiitollisuudenvelassa kepulle. Korruptiota tämäkin.
Hyssälää ei pidä valita Kelan johtoon
- jotta toimeentuloturvaa ei päästettäisi rapistumaan kontrolloivaksi köyhyyspolitiikaksi
- jotta ketään ei jätettäisi, eikä julkinen valta väistäisi omaa vastuutaan
Liisa Hyssälä ei ole toiminut sosiaali- ja terveysministerinä kuten olisi pitänyt, sitä todistaa
esim. suomalaisten huono-osaisten luukuttaminen ja sosiaaliturvan sekavuus.
Kelan tutkija Markku Laatu kirjoitti HS:ssa postikyselystä, joka tehty Kelan etuuspäätöksen saaneille asiakkaille 2008.
"Kelan asiakkaiden mielestä kansalaisille kuuluvia etuuksia jätetään usein hakematta, koska etuuksien hakeminen on liian työlätä tai vaikeaa.
Vastaajat olivat myös sitä mieltä, että Kelan etuuksien myöntämisperusteet ovat niin monimutkaisia, että etuuden hakijan on vaikea hahmottaa omia oikeuksiaan.
- Mutta kenties monimutkaisuus ei olekaan vain vahinko, vaan myös tarkoituksellisen toiminnan tulos, joka palvelee keskeisten toimijoiden tavoitteita.
- Vaikeaselkoinen ja työläs järjetelmä myös lisää sosiaaliturvan alikättöä, kun ihmiset eivät osaa tai jaksa hakea heille kuuluvia etuuksia.
- Sen sijaan turvaa haetaan kolmannelta sektorilta, esimerkiksi leipäjonoista. Samalla yhteiskunta säästää julkisissa sosiaalimenoissa.
- Kaiken kukkuraksi mutkikas järjestelmä luo alati uusia pelipaikkoja vallankahvassa oleville sosiaaliturvan (monimutkaisuuden) kehittäjille.
- Siksi pelin sääntöjä ei haluta yksinkertaistaa, ja heikompiosaiset eivät voi voittaa.
- Jos yksinkertaistamita todella haluttaisiin, siitä tulisi kaikkea sosiaalilainsäädäntötyötä ja lain toimeenpanoa läpäisevä perusperiaate.
- Sosiaaliturvan kehittämisessä ja arvioinnissa asiakkaiden - erityisesti heikompiosaisten - kokemuksilla ja mielipiteillä olisi suuri panoarvo.
- Toimeentuloturvaa ei päästettäisi rapistumaan kontrolloivaksi köyhyyspolitiikaksi.
- Ketään ei jätettäisi, eikä julkinen valta väistäisi omaa vastuutaan."
Osaavasti osaa Kelan tutkija Markku Laatu kirjoittaa suomalaisesta sosiaaliturvasta. Laatu vaatii sosiaaliturvan kehittämisessä ja arvioinnissa - erityisesti heikompiosaisten - kokemusten ja mielipiteiden huomioonottamista.
Liisä Hyssälä toimi Sata-komitean puheenjohtajana.
Sata-komitean ehdotukset eivät tilannetta paljon paranna.
Hyssälä sai Kehittyvien maakuntien Suomelta vaalirahaa 5.000 €.
Jos Hyssälästä tulee kepulainen Kelan pääjohtaja, hän on kiitollisuudenvelassa kepulle ja toimii pääjohtajana kepun toiveiden mukaan eikä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja paremman sosiaaliturvan puolesta - puolueettomasti.
Kelan pääjohtajan palkka on 14.960 €/kk. Jos Hyssälä saa Kelan pääjohtajan paikan kepun mandaatilla, Hyssälä on kepun valinta ja siis kiitollisuudenvelassa kepulle. Korruptiota tämäkin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.