Jos on hankkinut osamaksulla esim TV:n ja jostain syystä tämä TV:n osamaksut jää maksamatta. Hakeeko yritys esim Sonera tv:n pois kotoani tai kellä tämä TV onkaan käytössä. vai meneekö maksamaton kokonais-summa perintätoimiston kautta ulosottoon ?
älkää tulko pätemään elämänohjeita koska ette tiedä varmaankaan asiaa kokonaisuudessaan tai tilannetta vaan haluaisin tietää miten yritykset toimivat tämmöisissä asioissa.
kiitos.
edit: Selvillä on se ainakin että ulosottohan ei ulosmittaa irtaimistoa eikä edes autoa jos semmoinen sattuu löytymään vaan ne menee palkasta 1/3 osa papereiden mukaan josta voi myös neuvotella mutta miten yritykset toimivat en usko että lähtevät erikseen hakemaan tavaroitaan takaisin vaan pistäävät maksamattomat laskut perintään.
älkää tulko pätemään elämänohjeita koska ette tiedä varmaankaan asiaa kokonaisuudessaan tai tilannetta vaan haluaisin tietää miten yritykset toimivat tämmöisissä asioissa.
kiitos.
edit: Selvillä on se ainakin että ulosottohan ei ulosmittaa irtaimistoa eikä edes autoa jos semmoinen sattuu löytymään vaan ne menee palkasta 1/3 osa papereiden mukaan josta voi myös neuvotella mutta miten yritykset toimivat en usko että lähtevät erikseen hakemaan tavaroitaan takaisin vaan pistäävät maksamattomat laskut perintään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuten telkkari muuttu melkein arvottomaksi velkojille heti kun kannat sen liikkeestä ulos. Yksittäisiä kalusteita ei ulosotto hae. Arvokkaita irtaimistokokonaisuus kenties huutokaupattavaksi.
Eli marssijärjestys. Velkoja--perintätoimisto--ulosoton perintä-- Ulosoton ulosottomittaus--työnantaja maksaapalkastasi--UO lähettä kuitin ja kiittää velkojien puoesta.
elikkä yritys ei itse lähde hakemaan tavaroitaan pois ? vaan laskut menevät vain perintään jne jne.
ole edes lainmukaan lupaa hakea pois. Joutuisivat oikeuteen vastuuseen silloin. Vain käräjäoikeuden päätöksellä voidan hakea pois ja silloin sen suorittaa ulosotto. Aloittajan tapaukseessa telkkarin omistaa aloittaja vaikka ei ole sitä edes maksanut. Jo yritys hakee sen pois niin on kyse varkaudesta. Autokaupoissa luotonantaja merkitään liki aina omistajaksi ja ostaja haltijaksi. Tämmöinen auto voidaan hakea pois. Jos menee pankkiin ja ja kertoo että haluaa esim. 5,000 auton ostoa varten ja pankki myöntää lainan niin ei edes pankki saa hakea autoa pois kun omistus on asiakkaalla. Riippumatta siitä että lainahakemukseen on laittanut syyn lainan tarpeeseen.Eli auton osto. 20 vuotta sitten kun olin nuori sähkötyökalujen ja työstölaitteiden tykkymyyjä minut höynäytettiin pahemman kerran. Eräs pariskunta joka oli perustan jälleenmyyntiliikkeen onnistui useampia maahantuojia huiputtamaan kuten myös minua. Firmalla oli taustatiedot kunnossa ja möin tyytyväisenä lyhyessä ajassa tavaraa 100,000 mk edestä josta työnantaja kiitteli minua. Ilmeni nopeasti että asiakkaalla ei ollut aikomustakaan maksaa mitään niin selvitin firman lakimiehen kanssa asiat. En kuullemma voinnut hakea tavaroita pois koska asiakas omisti ne vaikka laskuja ei maksettu. Lakimies kertoi kyllä yhen vaihtoehdon joka tuskin onnistuisi mutta päätin kokeilla. Otin firman pakettiauton ja lähdin ajelemaan Helsingistä Joensuuhuun sinä päivänä kun tiesin että yrittäjäpariskunnan aviomies ( itse huijari) oli muualla. Meniin päättäväisesti määrätietoisena sisään myymälään ja kerroin että tulin ostoksille. Keräsin tavaraaa noin 80-90,000 mk edestä samalla kun nainen kirjasi ostokseni lähetteeseen. Kun paketti auto oli täynnä allekirjoitin lähetteen missä myös myyjän allekirjoitus ja pyysin lähettämään laskun. Lasku kuitta laskua velkatilanteessa. Lopulliset tappiomme oli sitten noin 10,000 mk. Kyseinen pariskunta jäi sittemmin kiinni useammasta petoksesta ja siitä oli juttuja lehdissäkin. Heh, esimieheni ilme oli sanoinkuvaamaton kun kurvasin pakettiautolla firman pihalle.Hän oli joutunut hankalaan tilanteeseen minun takiani.
"ole edes lainmukaan lupaa hakea pois. Joutuisivat oikeuteen vastuuseen silloin."
Jos esineen omistusoikeus osamaksukaupassa ei ole siirtynyt ostajalle, vaan on myyjän omistuksessa, kunnes koko kauppasumma on maksettu, niin myyjäliike voi ihan laillisesti hakea sen tavaran pois.
Esimerkkinä rahoituksella ostettu auto. Jos et maksa niitä maksujasi, niin 100%:n varmuudella rahoittajua hakee autonsa pois, ilman mitään oikeuden päätöstä, koska omistusoikeus on edelleen rahoitusyhtiöllä, eli yrityksellä.
TV kaupassa omistusoikeus siirtyy heti ostajalle, eikä myyjä hakisi sitä muutenkaan pois, koska arvo on tippunut kumminkin. Eli myyjä siirtää loppuvelan suoraan perintään.
tarkemmin kun toistat omaa kommenttiani. Autokaupassa auton omistus säilyy myyjällä kunnes se on maksettu mikäli omistajaksi on merkitty. Jos nuori saa 3000 euron kulutusluoton tililleen ja menee sen jälkeen ostamaan autoa omiin nimiin niin hän on omistaja eikä velkoja. Autoa ei viedä kuin oikeusteitse UO kautta.
Ja aivan ""TV kaupassa omistusoikeus siirtyy heti ostajalle, eikä myyjä hakisi sitä muutenkaan pois, koska arvo on tippunut kumminkin. Eli myyjä siirtää loppuvelan suoraan perintään. "". Hän sirtää sen suoraan perintään koska ei ole oikeutettu hakemaan sitä pois.Vaikka arvo olisikin noussut.