Miksi uskovaisten ja kukkahattuateistien aikakäsitys on lineaarinen?
Miksi tehdä moinen vahva otaksuma, että aika olisi jollakin tapaa kuin suora avaruudessa?
Se on ihmeellistä siksi, että kun puhutaan raamatun aikajanoista uskovat ovat valmiita
joustamaan aikakäsityksistä (kuten luomistyön siirtäminen 6000v->5 mrd v tai jeesuksen paluu 100v->2000v)
Kukkahattuateistien kohdalta se on kummallista siksi, että he juurikin kehuvat monikultturisuutta
juurikin ennakkoluulottumuuden itseisarvolla, toisaalta tuosta lineaarisuudesta ei näytetä pääsevän eroon.
Luonnontieteitä ymmärtävät ateistit jotka ovat pääosin antiteistejä ovat jo vuosisatoja kyenneet irtautumaan aikakäsitteen lineaarisuudesta ja myöntäneet esim. mahdollisen syklisyyden tai muunkin mallin.
Miksi tehdä moinen vahva otaksuma, että aika olisi jollakin tapaa kuin suora avaruudessa?
Se on ihmeellistä siksi, että kun puhutaan raamatun aikajanoista uskovat ovat valmiita
joustamaan aikakäsityksistä (kuten luomistyön siirtäminen 6000v->5 mrd v tai jeesuksen paluu 100v->2000v)
Kukkahattuateistien kohdalta se on kummallista siksi, että he juurikin kehuvat monikultturisuutta
juurikin ennakkoluulottumuuden itseisarvolla, toisaalta tuosta lineaarisuudesta ei näytetä pääsevän eroon.
Luonnontieteitä ymmärtävät ateistit jotka ovat pääosin antiteistejä ovat jo vuosisatoja kyenneet irtautumaan aikakäsitteen lineaarisuudesta ja myöntäneet esim. mahdollisen syklisyyden tai muunkin mallin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiedemiehet kyllä ymmärtävät sen, mutta eivät sen suhdetta materiaan, ja psykologista aikaa he eivä sen takia ymmärrä lainkaan.
Aika ja materia ovat sitotuneet toisiinsa siten, että jos jompi kumpi häviää, niin häviää toinenkin, joten materian syöksyessä mustaan aukkoon, niin päättyy myös aika, koska ne menevät molemmat ajattomuuteen, tyhjyyteen
Tiedemiesten teorioiden mukaan, aika vain pysähtyy, kun materia menee mustaan aukkoon
Kun ihminen synnytti ajatuksensa niin se on ainetta, ja väistämättä syntyi myös aika
Tuo syntynyt ajattelija ei kuitenkaan ole ikuinen,vaikka se ei kuolemassa häviäkkään, koska se on syyn ja seurauksen lain alainen, ja elää niinkauan kuin nuo seurakset päättyvät, ja ajattelija haihtuu pois, mtta se ei ole kuolema, vaan uusi elämä jossa ei ole aikaa, ja ajatusta vodaan käyttää, niin ettei sillä ole enään menneisyyden synnyttämää aikakeskusta, ja ihminen voi elää ajattomassa nykyhetkessä
kukkahattuateisti, onko hänellä oltava kukkakangas hattu vai kukilla koristeltu hattu?
Ateisti on henkilö joka ei usko jumaliin. Se ei siis tarkoita että olisi uskonnoton esim. kinuskit uskovat
esi-isien haamuihin. Kuitenkin ateistia käytetään synonyyminä uskonnottomasta. Tässäkään merkityksessä se ei tarkoita muuta kuin sitä ettei uskota yliluonnolliseen.
Sitten voidaan tarkastella millainen on ateisti suhteessa uskonnonvapauteen
Tämä voidaan jakaa karkeasti kahteen leiriin:
Antiteisti: vastustaa uskontoja koska pitää niitä haitallisina yksilölle ja yhteisölle. Antiteistin mukaan
uskonnonvapautta ei tarvita kun ihmiset vapautuvat uskonnoista.
Kukkahattuateisti: Uskonnonvapaus tulee olla sillä uskonnot ovat heidän mielestään yhteiskunnallinen
voimavara ja kulttuuria rikastava tekijä. He tahtovat suojella uskontoja ja pitävät uskonnottomia
vain osana uskontojen laajaa kirjoa vaikka itse artikuloivat toisin.