Heikki Tala eiintyi taas tänäänkin vakuuttavasti radio Vegan keskustelussa, jossa aiheena oli pakkoruotsi.
Tala kertoi, että kansa haluaa pakkoruotsin pois ja että Suomeen pitää saada samanlainen kielipolitiikka kuin muihin pohjoismaihin eli 1 virallinen kieli ja useita vähemmistökieliä.
Maria Björnbeer-Enckell vetaisi oitis natsikortin esiin ja muisteli Hitleriäkin. Sekavasti hän selitti, että englantia ei kouluissa tarvitse ollenkaan opettaa, koska se opitaan netistä, mutta ruotsia pitää, koska sitä EI puhuta Euroopassa.
Kari Jukarainen, joka edusti ammattinsa etuja (ruotsinopettaja) selosti yhtä sekavasti, että "pakkoruotsista ei pidetä, koska nykyään ei pidetä koulusta, ...tai ei ennenkään pidetty, ...mutta nyt ei pidetä, ...tai miten se oli..." Jukaraisen mukaan myös koululaisten vapaus valita kielet on taloudellisesti mahdotonta, koska kunnilla on juuri ja juuri varaa vain ruotsin, englannin ja saksan opettamiseen. Jos valinnanpaus toteutettaisiin, romahtaisi kuntien talous.Pakkoruotsi siis pitää kuntien koulutusmenot raiteillaan, eikä maa joudu konkurssiin niin kauan kuin pakolla ruotsia Suomen kouluissa opetetaan..
Tala kertoi, että kansa haluaa pakkoruotsin pois ja että Suomeen pitää saada samanlainen kielipolitiikka kuin muihin pohjoismaihin eli 1 virallinen kieli ja useita vähemmistökieliä.
Maria Björnbeer-Enckell vetaisi oitis natsikortin esiin ja muisteli Hitleriäkin. Sekavasti hän selitti, että englantia ei kouluissa tarvitse ollenkaan opettaa, koska se opitaan netistä, mutta ruotsia pitää, koska sitä EI puhuta Euroopassa.
Kari Jukarainen, joka edusti ammattinsa etuja (ruotsinopettaja) selosti yhtä sekavasti, että "pakkoruotsista ei pidetä, koska nykyään ei pidetä koulusta, ...tai ei ennenkään pidetty, ...mutta nyt ei pidetä, ...tai miten se oli..." Jukaraisen mukaan myös koululaisten vapaus valita kielet on taloudellisesti mahdotonta, koska kunnilla on juuri ja juuri varaa vain ruotsin, englannin ja saksan opettamiseen. Jos valinnanpaus toteutettaisiin, romahtaisi kuntien talous.Pakkoruotsi siis pitää kuntien koulutusmenot raiteillaan, eikä maa joudu konkurssiin niin kauan kuin pakolla ruotsia Suomen kouluissa opetetaan..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Radio Vega: Uhka? Pakkoruotsia"uhataan"?
Olav S Melin: Jaa, sosiaalidemokraatti Vaasassa ennustaa yksikielistä Suomea? Mitämieltä?
MariaBjörnbegr-Enckelle:Ei ole kansan mielipide, vaan netin,että pakkoruotsia vastustetaan. Kansan mielipide kuten uskonnossakin, on että koulun tarkoitus on luoda tasa-arvoa, jotta saavat tarpeelliset tiedot. Yksikielisyys huonontaisi maan kilpailukykyä.
Heikki Tala: Pari vuotta sitten ei saanut ollenkaan puhua kieliasioista ja pakkoruotsista, mutta nyt saa myös vanhassa mediassa puhua. Ajat ovat muuttuneet. Emme voi ohittaa sitä, elämme pohjoismaisessa maassa, kaikiss muissa pohjoismaissa on vain 1 virallinen kieli, niin käy Suomessakin, että tulee vain 1 virallinen kieli. Meidän ruotsinkielistemme asema ei heikenny, vaan ruotsi jää luonnollisesti kansalliskieleksi. Kouluruotsi jää,mutta pakkoruotsi poistetaan. Kaikki saavat valita.
Melin: Miten Jukarainen näkee?
Kari Jukarainen:Olen Marian kanssa samaa mieltä, tarvitsemme 2 kieltä, joista on huolehdittava. Yhä enemmän tulee monia keiliämaahanmuuttajien mukana maahamme(huokaus!) Media on keksinyt pakkoruotsisanan. Ruotsia täytyy kouluissa oppia. Monet tekevät sen mielelläänkin. Valinta eri kielien välillä ei käy.
Maria Björnberg-Enckell:On asenteita että opitaan vähemmän. Englantia opitaan netista, ei sitä tarvi opettaakaan. Kuudennella pitäisi alkaa.Kukaan muu ei Euroopassa puhu suomea ja ruotsia, siksi aikaisemmin. Kielikylvyssä jo oltava lastentarhassa. Sitä kautta pääsevät sitten muihin kieliin.
Melin: Lankinen vaatii kuudennelle.
Tala: Ei aloitusajankohdalla mitään merkitystä ole, nii kauan kuin ei ole motivaatiota. Suomenkielisillä ei olemotivaatiota lukea ruotsia. OPH sanoo, että vain 30 % on motivoituneita. Se riittää tämän maan tarpeisiin. Kaikki gallupit kertovat,ettäsuurin osa vastustaa. 85 % IL:ssa haluaa yksikielisenn Suomen.
Melin: Mennään eteenpäin. (Kääntäjä nauraa) Miten eroaa ruotisn ja saksan tunneilla opetus ja motivaatio?
Kari Jukarainen: On sekä että, osa haluaa, osa ei, kaikesta ei voi kaikki tykätä. Miten voi ihminen ja oppilas tietää, ettei tarvi ruotsia? Kansa muuttaa ja voi tarvita? Ei ole vahinkoa ruotsista silloin. Media sanoo usein, että ruotsinopettajien pitää olla parempia. Englantia osaavat opettaa ja saksaa, mutta ruotsissa he sitten ovat muka huonoja opettajia mutta englannissa hvyiä, miten kummasti? (Jukarainen kiemurtelee):saksa valinnainen aine....monet ovat motivoituneet ruotsistakin.
Melin: Alueelliset muutokset, perustuslakikysymys, miten käy, jos ei pidä kaikkien lukea ruotsia?
M. Björnberg-Enckell: Peruskoulun idea on samat asiat kaikille. Esim. Teliasonerassa englanti, ylemmät virkamiehet saavat hyötyä ruotsista.Se missä lapsi asuu, tekisi hänet epäpätemättömöksi virkaan,joseilukis ruotsia? Joka on oppinut 2 kieltä, voi oppia lukemattomia kieliä. Idea, että suomalaisten vain oppisivat muutamia kieliä, aliarvioi heitä.Globaali maailma vaatii.
jatkuu.......
Olav S Melin: Tala, sinähän puhut sujuvasti 5 kieltä?
Heikki Tala: En puhu ruotsia täydellisesti. On oltava kielivapaus, meidän suomalaisten on saatava valita, mitä kieliä opimme, 5 % vähemmistö ei saa vaatia, suomalaisten on oltava ilman valinannvapautta. Vaasan alueella mone tpärjäävätvain ruotsilla, on moni siellä joka ei ymmärrä suomea, he pärjäävät täysin. Aina on muutettu ympäri maailmaa, ja ainoa jolla pärjää, on englanti. Ruotsi on oltava niille, jotkahaluavat sitä oppia. Jo 15 vuotta sitten tutkittiin, että motivaatio puuttuu ruotsin kohdalla.
Kari Jukarainen: (Huokaus,huokaus)Kunnilla ei ole varaa antaa vapaavalinnaisia kieliä suomalaisille. En usko,että kunnat pystyisivät tarjoamaan kaikenlaisia kieliä kaikille. Jos pakkoruotsi poistettasiin ja kaikilla olisi 2 pakollista kieltä, ei se tarkoittaisi sitä, että voisi sittekään valita. Ei ole varaa kuin englanitiin ja saksaan ja ruotsiin.Olen skeptinen tuon ihmeelliseen valinnanvapauden suhteen, se ei toimi käytännössä. Englantia pitää olla. Eurooppalaisista 40 % puhuu vain äidinkieltään. Siellä sosiaalinen elämä ei toimi englanniksi, maalina pitää olla antaa lapsille eri kieliä, joilla selviää arjessa.
Maria Björnberg-Enckell: Modernissa, globaalissa maassa, kuten Kanadassa ja Usa:ssa on kouluopetusta. Kanada selviää koulutuksellisesti hyvin, siellä kun on pakko. Meillämyös. Miksi vähentää jotakin, joka on vahvaa? Meillä vahvuudesta ei pidä luopua. Meidän menestyksemme perustuu ruotsalaisten päälle, Sibelius,Klaus Härö, ei voi erottaa maata ruotsalaisuudesta. Historiaa silloin vääristeltäisiin.
Olav S Melin: Mistä kenkäpuristaa Tala? suomenruotsalaisetko puristavat kenkää vai ruotsin kieli?
Tala: Sibelius oli fennomaani. Folktingetin mukaan...Motivaatiota ei tule pakolla. Abo akademin tutkimus kieli-ilmastosta kertoo miten on. Suomenruotsalaisten asema huononee. Kirjoitan nettiin joka päivä nimelläni, avoimesti.Tiedän mistä kirjoitan, tiedän suomenruotsalaisten ja RKP:n historian ja nykyiset olosuhteet, Rkp hallituksessa aina...
Melin: Tuo ei kuulu tähän.
M.Björnberg-Enckell: (vetää natsinkortinja läiskäisee sen pöytään): Ulkomaalaisia vieroksutaan, Adolf Hitler oli kansan valitsema, olemme kuin 30 luvulla, epävarmuus(Tala nauraa) aiheittaa tämän ruotisn vastustuksen, tämä kansallisuusaate tulee esiin myös kaupunginvaltuustossa aika ajoin, epävarmat ajat tuovat sen esiin.
Melin:Onko ymmärrystä yhteistä?
Tala: Pakkoruotsi ja keinotekoinen kaksikielisyys on piinallista, natsikortti ja Ruotsikortti tuossa vedettiin, Ruotsistahan tulee rahaa Suomeen vahvistamaan pakkoruotsia.
Melin: Onko pakkoruotsi uhattuna?
Jukarainen: (huokaus). Voi olla...,mutta meidän on huolehdittava kielistä. Motivaatioon sanoisin, että siis pakolla ei haluta opisikella. Onhan kaikki pakkoa, koulusta vaan ei saa tykätä.Sellainen joka tykkää koulussa, on hiemän pöhkö.Nykyään ei enää saa tykätä koulusta, kuten ... Jaa,ei saa.(sekoaa sanoissaan,koska eipysty esittämään pidettiinkökoulusta ennen vai nyt)
M.Björnberg-Enckell: Maamme menee länteen yleensä Historiallisesti olemme vapaita, emme orjia. Näkemys länsimaisesta ruotsista.
Tala: Olen ollut pohjoismaisessa yhteistyössä, töissä Ruotsissa, pidän Ruotsista. Haluan saada saman kielilain Suomeen kuten Ruotsissakin on: Yksi virallinen kieli ja joitakin vähemmistökieliä.
Melin: Emme ole kaikki samaa mieltä.
Lämmin kiitos, sanoi Tala lopuksi suomeksi ja ruotsiksi.
Voi jestas, mitä typeryyttä Björnbeer-Enckelliltä.
Miksi sitä englantia opetetaan Ruotsissa ja Ahvenanmaalla ainoana pakollisena kielenä, vaikka ruotsin kieli on kuulema portti englannin oppimiseen?
Ja suomi on kuulema niin kaukana mm englannista, etteivät suomalaiset sitä meinaa oppia mitenkään!
Ja kuitenkin Björnbeer-Enckell ehdottaa että suomalaisten ei edes tarvitsisi opiskella koulussa englantia ollenkaan, kun sen oppii ihan itsestään!
Miksi näitä älyttömyyksiä ei käsitellä suomalaisessa mediassa? Hesaarin pääotsikko: "Ruotsinkielisten mielestä suomalaisille ei tarvitse opettaa englantia lainkaan, ruotsi riittää". Heräisiköhän jo ihan oikeaa keskustelua tästä järjettömyydestä ???
Jukarainen: "Pakkoruotsia ei ole, koska ruotsi on pakollinen."
Tämä Maria Björnberg-Enckell on tyypillinen RKP:läinen perintöosakkeiden kuponginleikkaaja, joka elää jossain keinotekoisessa pilvilinnassa.
Tuosta näkee, että kyseinen henkilö saa valtavia määriä kevyesti verotettuja pääomatuloja vuosittain:
Nimi Tulot yht. Vero%
2006
Björnberg-Enckell Maria Christina 522 451 € 28
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2006/kunnat.asp?sivu=2&kuntaid=91
2007
Björnberg-Enckell Maria Christina 269 017 € 28
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2007/kunnat.asp?kuntaid=91&sivu=2
Eli kuka viitsii ottaa todesta tuollaista, joka elää omassa miljoonaosingoilla höystetyssä pakkoruotsituksen pilvilinnassa?
2006
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2006/kunnat.asp?sivu=2&kuntaid=91
2007
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2007/kunnat.asp?kuntaid=91&sivu=2
oli noin vakuuttava, minne hän on tyystin hävinnyt?
Ottiko keskustelu sittenkin liian koville?