Uudenmaan ipulaisissa on sekundäärilähteiden mukaan rikokseen syyllistynyt kansanedustajaehdokas. Kyseessä alaikäiseen kohdistunut väkivallanteko, josta selvitty sakoilla. Onko oikein silti? Jokaiselta kansanedustajaehdokkaalta pitää saada rikostaustaote ja kopiot lehdistölle. Asiasta lisää verkkolehdessä.
Kansanedustajaehdokkailta vaadittava rikostaustaote
Häkkiin vaan
5150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
rikosrekisteriä. Rikosrekisteriin kirjataan vankeusrangaistukset, siis myös ehdollinen, ja se on hyvä asia, että jokainen kansanedustajaehdokas toisi ja julkaisisi itsestään rekisteri-otteen.
Sakkorangaistukset eivät kirjaudu rikosrekisteriin. Kyse on siis lievistä rikoksista, siis rikkomuksista, joita ei siis kirjata.
Tämänlainen ns. Örnin baarin tietotoimiston tieto, että jollain,on kuulemma, luultavimmin, alaikäiseen kohdistunut rikos, tai ainakin kuulin jotain siitä ottaessani kuppia, ja oli kuulemma saanut siitä sakkoja- on juuri niitä juoruja, joita tietyt kateelliset levittävät tietoisesti. Todisteet, rikos ja rangaistus, tuomio, vankeustuomio ja sitten rikosrekisteri, siis faktat todisteellisesti esiin.
Rikollisia ei kaivata riveihimme. Myös nuhteeton rehellisyys pitää olla.
siis suomen kansa äänestää ja luottaa!!!!mutta onko yhtään rehellistä ihmistä siellä "YLÄPÄÄSSÄ"joka ajaa tavallisen tallaajan etua??????????menkää kele kaikki ensin valheenpaljastuskoneeseen!tulkaa sitten puhtain paperin kansan etuja ajamaan!
löytyy jo yleensä toimittajien tentissä ja loput ns. naapuritiedoilla. Ehdokkaaksi voi pyrkiä vaikka pedofiili, mutta lehdistön ja muiden tiedooitusvälineiden on julkaistava tietoonsa saamat tiedot törkeistä rikoksista, rikosrekisterin omaavista. Sakkoja on varmasti saanut lähes jokainen ja kyseessä on yleensä rikkomus, voi olla joitain ehdokkaita, jotka ovat tehneet rikoksen, mutta ei ole jäänyt kiinni ja on toisia, jotka ovat mielessään rikkoneet lakia ja törkeällä tavalla.
Rikosrekisterin tai törkeästä rikoksesta saatu tuomio on tuotava julki, ja kansa päättää, lainkin mukaan, onko rikoksen tekijästä eduskuntaehdokkaaksi, siis kansanedustajaksi.
Esimerkiksi perussuomalaisten sivuilla on tuotu julki monta rikoksista tuomittua, naisten pahoinpitelytuomiota, pedofiilirikosta, kavallustuomioita, väärän valan antamista, muita törkeitä pahoinpitelyjä. Mutta näissäkin tapauksissa puolueen johto tai kansa tekee lopullisen päätöksen.
mutta itsehän olette valinneet epärehellisyyden. IPUa et ainakaan voi nyt syyttää. Äänestäjät ovat itse tämän sopan keittäneet.