Terrorin uhrit

USA:n vallan alla kuolee enemmän irakilaisia kuin Saddamin vallan alla.

Saddamin aikana, edellisenä vuonna ennen maan valtausta ja miehitystä kuoli Irakissa väkivaltaisesti noin 1200 ihmistä. USA:n vallan alla siviilejä on tapettu kymmenkertainen määrä.

Hans Blix oli siis oikeassa. Kansa voi huonommin uuden diktaattorin alaisuudessa. Syytökset Saddamia vastaan ovat osoittautuneet yksi toisensa jälkeen perättömäksi propagandaksi. Saddam oli yksi johtaja toisten joukossa lähi-idässä, ei sen parempi tai huonompi.
10332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nuo syytökset. Harmi vaan, että monien muisti ei kestä tämän ja seuraavan sodan välistä aikaa.
Ja USA-kompleksisethän taas haluavat unohtaa.

Äänestä

Saddamin vallan alla. käyppä amestyn sivuilla. Miljoonaa siviiliä ei taida riittää lähes tulkoon Saddamin aikana.

Äänestä
  • Edellisenä vuonna ennen miehitystä Irakissa väkivaltaisesti kuolleiden siviilien määrä oli 1200. Sitä seuraavana miehitysvuonna uhrien määrä ylittää tuon yli kymmenkertaisesti.

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Edellisenä vuonna ennen miehitystä Irakissa väkivaltaisesti kuolleiden siviilien määrä oli 1200. Sitä seuraavana miehitysvuonna uhrien määrä ylittää tuon yli kymmenkertaisesti.

    Ihan läpeensä sä sanoit kyllä Saddamin aikana . Niitä on sen aikana miljoonia.

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Edellisenä vuonna ennen miehitystä Irakissa väkivaltaisesti kuolleiden siviilien määrä oli 1200. Sitä seuraavana miehitysvuonna uhrien määrä ylittää tuon yli kymmenkertaisesti.

    Mitä sä sanoit puhuit Saddamin vallan alla. Se kesti kauan ja kuolleita oli amestyn mukaan miljoonia.

    Äänestä

  • Joonas kirjoitti:

    Ihan läpeensä sä sanoit kyllä Saddamin aikana . Niitä on sen aikana miljoonia.

    Olisit nyt malttanut kirjoittaa asiasi vain yhdellä nikillä.

    Tässä lainaus kirjoituksestani avauksessani; " Saddamin aikana, edellisenä vuonna ennen maan valtausta ja miehitystä kuoli Irakissa väkivaltaisesti noin 1200 ihmistä USA:n vallan alla siviilejä on tapettu kymmenkertainen määrä. "

    Vertailujakso on edellinen vuosi ennen miehitystä ja miehityksen aika. Se on faktaa, hyväksy se.

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Olisit nyt malttanut kirjoittaa asiasi vain yhdellä nikillä.

    Tässä lainaus kirjoituksestani avauksessani; " Saddamin aikana, edellisenä vuonna ennen maan valtausta ja miehitystä kuoli Irakissa väkivaltaisesti noin 1200 ihmistä USA:n vallan alla siviilejä on tapettu kymmenkertainen määrä. "

    Vertailujakso on edellinen vuosi ennen miehitystä ja miehityksen aika. Se on faktaa, hyväksy se.

    Eli minä oon vaan yksi ja sama katoppa vaan keskusteluja. Eli oon sama 16 vuotias kaveri joka oli aikasemmin Mooseksen kanssa vastakkain se kun vaan katos kun alko näyttää siltä että se valehteli.

    Äänestä

Sitäkös pirua nämän mullahit alkoivat kiihottaa kansaa ja tapattamaan kaheleitaan. Olisivat malttaneet odottaa edes kesäkuun loppuun kun oli jo määräpäivä vallansiirrolle irakilaisille. Olisivat pitäneet vaalit ja sopineet vallanjaosta keskenään, vaan ei taida muu kiinnostaa kuin jonkun Ajatollahin pakkovalta ihan Saddamin tapaan, sääliksi käy irakilaisia.

Äänestä

Eli kirjotit että USA:n vallan alla kuolee enemmän siviilejä kuin Saddamin. Ei puhuta mistään ajanjaksosta. Eihän vai huomasitko ite mokan ja aloit korjaan tota.

Äänestä
  • Non ei viitsisikään alkeita selittää. Sinulla on siis sellainen järjenjuoksu, että jos ostat uuden auton ja ajettuasi sillä vuoden, sanot että vanha vei paljon enemmän bensaa. Sitten, kun joku alkaa ihmettelemään, niin sanot että sinulla oli se 30 vuotta ja sinä aikana kului bensaa enemmän kuin uudella nyt vuodessa. Jos suoritetaan vertailuja, toki pitää aina olla vertailujakso sama.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mie kirjoitti:

USA:n vallan alla kuolee enemmän irakilaisia kuin Saddamin vallan alla.

Saddamin aikana, edellisenä vuonna ennen maan valtausta ja miehitystä kuoli Irakissa väkivaltaisesti noin 1200 ihmistä. USA:n vallan alla siviilejä on tapettu kymmenkertainen määrä.

Hans Blix oli siis oikeassa. Kansa voi huonommin uuden diktaattorin alaisuudessa. Syytökset Saddamia vastaan ovat osoittautuneet yksi toisensa jälkeen perättömäksi propagandaksi. Saddam oli yksi johtaja toisten joukossa lähi-idässä, ei sen parempi tai huonompi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu