onks tänne seinäjoelle tosiskin tekeillä moinen? moniko ko. lajia harrastaa eds koko maan tasolla? aika hintava lienee? pitäisköhän pikkusen miettiä?
pikaluisteluhalli
tylsät terät
641301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Koskelan poikien halli, ei siihen sun rahoja mene.
olin lukevinani et 12 miltsiä menis kaupungin rahnaa. ymmärsinkös väärin?
kaikkien veronmaksajien rahoja. Ei se oo poikien yksityinen yritys.
Turhaakin turhempi laitos.
on Areena, Urheilutalo-Uimahalli, Helluntaisrk:n kirkko, Teatteri, Kirjasto, Lakeuden Risti ja rautatieasema. Ilman niitä tulee toimeen.
Seinäjoleta on lyhyt matka luistelemaan sisähalliin Hamariin tai Erfurtiin.
edelleen johtavat vapaamuurariveljet ovat niin päättäneet niin se rakennetaan. Vähintään 10 miljoonaa se asiantuntijoiden mukaan tulee maksamaan. Mutta sitä varten on jo määrätty mm. koulut olemaan tilaamatta oppilaille työkirjoja eri aineisiin, luokkakokoja suurennetaan jne. Mutta meeppäs kysymään niin suututaan ja selitetään että se on eri rahaa.
Mitä eri rahaa? Samoja euroja mitä me maksetaan verona joka jeesuksen palkasta!!!
Lajia harrastaa about 10 henkilöä. Menestyskin on mitä on. Ihan turha laitos ja jos se kaatuu meidän veronmaksajien päälle niin toivottavasti asiasta nousee aikamoinen häly. Jos Helsinki ei sitä pysty tekemään niin kuinka sitten Seinäjoki? Voi perkele kun täällä asuu tyhmiä ihmisiä!!!!!!!!!!!!!!
katoppas jollain sentään oli järjestäkin häivä :) eiköhän tääl olis hiukka oleellisempiakin asioita kuntoon laitettavaksi.. vai eikö?
Ei kukaan ole perustanut Fazcebook-ryhmää hallia vastustaville. Nimittäin pöytäkeskusteluissa on aika paljon vastustajia ja ihmettelijöitä tälle päättömälle hankkeelle. Tällä tavoin päättäjille saataisiin hiukan painetta.
Kaupungin omaa rahaa menee yli 6 milj. euroo ja käyttökustannukset ovat yli millin vuodessa.
hyvät kanssaveronmaksajat enemmän ota kantaa(ja rohkeimmat omalla nimellä niin kuin torstain Ilkassa), niin älkää itkekö herrojemme haaskaamien eurojen perään!
Kyllä tähän hölmölään järjestys saadaan. Toivottavasti hyvällä...
ei piitta. Eikä moni edes tiedä mikä se on. Ja äkkiä kysyttäes ei edes osaa sanoa montako nollaa on miljoonas.
Suora palaute ja muukin suora toiminta vois edes vähän hetkauttaa.
Perinteisestä pohjalaisesta nyrkin taskuspuristelusta pitäis jo siirtyä tekoihin.
En kannata väkivaltaa, mutta lievää törkeämpi uho olis jo paikallaan. Senverran holtittomasti meidän yhteisiä verorahoja pyöritellään.
Ketkähän tämän hankkeen takana ovat poliitikoista? Nimiä en ole mistään löytänyt. Koskelan veljeksethän ovat oivia bisnesmiehiä. Ei taida kummallakaan olla mitään taustaa siltä puolen. Nyt heti miljoonien bisnekseen. On tämä todella hölmölä tämä Seinäjoki. Pistäkää nimiä tänne ketä tämän hankkeen takana on niin ainakin tietää ketä ei äänestä.
on samat ku nykyisen dementikkohallituksen, jonka ministerit enää tuskin muistavat oman nimensä...
mutta ei syyllistetä Koskeloita. Parhaansa yrittäviä urheilijoita. Mutta kaupungin miljoonien satsaus näinkin marginaaliseen lajiin on aivan käsittämätöntä.
Kyllä´Koskeloita pitää hiukan syyllistää koska nyt puhutaan 500000 ihmisen rahoista. Tässä kaupungissa on muitakin rahareikiä. Pikaluistelu on niin pieni laji Suomessa että ikinä täällä ei siitä buumia saada aikaan´. Lisäksi se on aika sisäsiittoista hommaa. Menestystäkään ei ole tullut joten unohdetaan koko halli ja painetta päättäjille.
Jo pieni kierros Seinäjoen keskustassa osottaa, kuinka ihmiset ovat kovin velkaisia. He kulkevat kumarassa etsien maahan pudonneita lantteja ja pitkiä tupakansätkiä. Kaupunkin velkataakkaa painaa jo yksityistä asukastakin! On suomalaisten ja seinäjokelaisten parasta avustaa Kreikkaa, ettei sen konkurssi vedä koko Eurooppaa ja Etelä-Pohjanmaatakin kuiluun. Siinä loppuisivat Rhodoksenkin matkat kuin seinään.
Jos jotain halutaan urheilupaikoille rakentaa, niin olisko kunnon katsomot ja sosiaalitilat Joupiskan tekonurmelle. Kenttä on ihan ok, mutta ei edes suihkuja. Ja harrastajia on. Siellä kuitenkin pelaa Sjk ja Seinäjoen ainut pääsarjassa plaava joukkue Crocodiles...
Loístava uutinen Wallinin päätös. Onneksi valtio ei ole niin tyhmä että ottaa osaa tähän älyttömään hankkeeseen. Tämä Rasinmäki haluaa oman monumenttinsa tänne. Ristilä on ihan seurailija, sillä ei ole ikinä mitään omaa ajatusta. Se on isojen poikien äänitorvi. Olen kaukana demarista mutta Harry Wallinin kannanotto sai aikaan sen että ääneni lähtee demareille ensi vaaleissa. Loistavaa Wallin, että uskallit olla vastaan hanketta koska se on meidän kaikkien etu.
Edellisen kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä että ensin vanhat paikat kuntoon ja sitten vasta jotain uutta.
Hallin yhteyteen tulisi samalla myös puku- ja peseytymistilat tekonurmen käyttäjille. Lämpöä voi kierrättää kuplahallille. Jään teko tulisi maksamaan vähemmän kuin nykyään, koska katto päällä. Jääkoneet siis ovat jo olemassa. Käyttökustannukset olisivat melko pienet kuitenkin.
Kyseessä ei siis ole pikaluisteluhalli vaan siellä voivat harjoitella jääkiekkoilijat (2 kaukaloa), taitoluistelijat, jääpalloilijat... Seinäjoella tonttien hinnat ja rakentamiskustannukset luultavasti ovat edullisempia kuin Helsingissä. Helsingin hanke on vuosia kaatunut rahoituksen puuttumiseen, samaa ikävä kyllä pelkään Seinäjoenkin hankkeelle. Onhan sitä curlinghallejakin rakenneltu mm.!!!
Mielestäni on todella vanhanaikaista ja junttia ajatella, ettei suomalaiseen urheiluun kannattaisi panostaa. Pikaluistelu on kuitenkin melko korkeatasoista suomessa (sprintti), vaikka harrastajia onkin vähän.
"Mielestäni on todella vanhanaikaista ja junttia ajatella, ettei suomalaiseen urheiluun kannattaisi panostaa. Pikaluistelu on kuitenkin melko korkeatasoista suomessa (sprintti), vaikka harrastajia onkin vähän."
On myös todella vanhanaikaista ja junttia ehdotella, että pieni ja köyhä maalaiskaupunki lähtisi tuollaista rahoittamaan. Seinäjokea haukutaan ja nauretaan muualla Suomessa rumaksi ja köyhäksi maalaiskyläksi, eikä kovin väärässä ole. Oliskohan aika laittaa ensin kaupungin talous kuntoon ja korjata vaikka kadut ja rakentaa puuttuvat jalkakäytävät ja modernisoida liikennejärjestelyt tälle vuosituhannelle ?
Annoit ymmärtää, että kalliin hallin saatuamme Helsinkia halvemmat mutta alueen laatuun nähden kalliit tontit menisi kaupaksi ja saisimme lisää muuttajia tuolta muun Suomen puolelta. No nykyistä kovempi muuttoliike sitten lisäisi muuttaneiden vitutusta kun kaupunki ei rakenna edes liikennejärjestelyitään kuntoon ja kaupunki on täynnä vaaranpaikkoja. Ja mitä jos ne muuttajat ei omistakkaan kolmea autoa per perhe niinkuin Seinäjokiset, jospa haluavat kävelläkkin johonkin vaikka ei ole kävelijöille edes turvallisia reittejä.
Rakentakaa nyt hyvänen aika se halli Seinäjoelle! Urheiluun kuuluu panostaa, koska siitä hyötyy koko valtiomme monessa suhteessa. Luettuani aikaisemmat kommentit huomaan, että suomalaiset ovat ehkä negaativisimpia ihmisiä koko maailmasta. Omaan napaan tuijottaminen ei hyödytä ketään koskaan! Mielestäni kukaan negatiivisen kommentin kirjoittanut ei ollut varmasti ollenkaan miettinyt, mitä positiivista halli pystyisi tuomaan kaupungille!
Jääurheilukeskus olisi iso juttu koko Suomen mittakaavassa! Miettikää kuinka suuren hyödyn kaupunkilaiset ja kaikki maakuntalaiset saisivat kun kaupunki pystyisi tarjoamaan liikuntapaikan näin moneen urheilulajiin.
Itse olen jääkiekkomiehiä, mutta kannatan "pikaluisteluhallin" rakentamista. Kun halli rakenettaisiin hyötyisisivät siitä niin kiekkoilijat, taitoluistelijat, koululaiset, vapaa-ajan liikkujat, curlingin- pelaajat, jääpalloilijat, kaukalopalloilijat kuin myös pikaluistelijat! Kallis halli ei siis todellakaan jäisi käytön puutteeseen.
Liikunalla ja liikuntaan panostamisella saamme lapset, nuoret, aikuiset kuin myös vanhukset elämään terveellisemmin ja välttämään monia eri sairauskia.
Sairausten väheneminen säästää rahaa myös terveydenhuollosta! Eikö tämän pitäisi olla päivän selvää?
Mielestäni koko "pikaluisteluhallia" lähdettiin markinnoimaan aivan väärin. Hallistahan ei tulisi pelkästään pikaluisteluhalli vaan suuri jääurheilu- ja liikuntakeskus! Jääurheilukeskus olisi ainutlaatuinen koko Suomessa ja Seinäjoki tulisi varmasti tunnetuksi jääurheilukeskuksestaan aivan yhtä paljon kuin Lahti on tullut tunnetuksi hyppyrimäistään. Jos vielä kalliisiin hyppyrimäkiin vertaa niin jääurheilukeskus on paljon käytännöllisempi liikuntaa ajatellen. Jääurheilukeskusessa on paljon suurempi mahdollisuus harrastaa eri lajeja kun mäkihyppytornista en ole vielä nähnyt tulevat alas muita kuin mäkihyppääjiä!
Jos ja kun Seinäjoki saa jääurheilukeskuksen joskus rakennettua on Seinäjoen mahdollista hakea eri lajien arvokisoja! Arvokisat tuovat ihmisä, jotka tuovat rahaa! Raha taas on luultavasti myös tervetullutta Pohjanmaalle?
Olet ainut ihminen tällä palstalla, joka on puhunut asiaa!! Liiallinen pessimismi roskakoriin... Hallille on todellakin käyttöä kaupungissamme! Liikuntaan kuuluu panostaa. Halli maksaisi paljon, mutta eihän kaupunki ole ainut kuluihin osallistuva taho.
Uskomatonta höpinää joittenkin urheiluhallien puolesta paitsi tämä: "Liikunalla ja liikuntaan panostamisella saamme lapset, nuoret, aikuiset kuin myös vanhukset elämään terveellisemmin ja välttämään monia eri sairauskia."
Normaaliin liikuntaan ei kuitenkaan tarvita mitään erityisiä halleja. Kävely, hölkkä. uinti, retkeily, marjastus, pyöräily yms raittiissa ilmassa riittää, talvella myös hiihto, luistelu ja jääpelit. Uima- ja liikuntahallit koko kansalle menettelevät silloin kun niitä ei käytetä kilpailemiseen, joka vie liikunnasta ilon.
Puhut aivan totta U.Rheilija. Liikunta on mahdollista harrastaa myös ulkoilmassa, mutta jääurheilukeskus tarjoisi mahdollisuuden harrastaa jäällä tapahtuvaa liikuntaa, silloinkin kun Suomen talvi on erityisen leuto tai todella jäätävä! Suomi on kuitenkin talviurheilumaa.
Urheilu ei vie liikunnasta iloa! Päinvastoin. Pienet lapset katsovat idoleitaan telkkarista ja monet heistä innostuvat liikunasta vielä enemmän! Harvasta tulee ammattilaisurheilijaa, mutta urheilu ja liikunta antavat harrastajilleen paljon niin fyysisesti, psyykkisesti kuin sosiaalisesti!
Täällä taas joku/jotkut tekee myyräntyötä omien hallibisnestensä rahoittamiseksi yhteiskunnan varoilla.
Mielestäni jokainen saa kertoa mielipiteensä...
Kyllä se halli on tarpeellinen! Jokapuolella on sama tilanne. Joko jää on huono lämpimän talven takia tai sitten ulkona on niin kylmä ettei viitsi edes kauppaan lähteä...
PS. Lasten ja nuorten liikuntapaikkoihin on hyvä panostaa! Joten hallia vaan S-joelle.
Tuollaiset hallihankkeet näyttävät aina lähestyvän lasten ja nuorten hyväksikäyttöä joidenkin bisneksien edistämiseksi kun ei okein suoraankaan voi pyytää yhteiskunnan rahaa itselleen..
Mitä yhteistä on lasten ja nuorten hyväksikäytöllä ja hallihankkeella? Eikö halli ole vain lapsille ja nuorille hyväksi? En ymmärrä nyt pointtia... Ja jos jollekkin halli olisi bisnes niin Seinäjoen kaupungille!
Seinäjoen kaupungilla olisi tosi monta muuta rahankäyttöä alkaen yleisen viihtyisyyden lisäämisestä. Nuo urheiluhallit ja tämä keskustelussaoleva erityisesti, ovat ihmisen hyvinvoinnin kannalta senverran marginaalisia, etteivät ne kuulu alkuunkaan kunnan rahoitettavaksi.
Mielestäni Seinäjoen kaupunki ei ole ainut kuluihin osallistuva taho... Ei kai kukaan oleta, että yksi kaupunki rakentaisi näin suuren hallin. Kyllä siihen osallistuisi myös valtio ja ulkopuolisia rahoittajia. Näin kaupunki olisi mukana hallihankkeessa, mutta ei niin suurella rahalla.
olisi todella hienoa ja positiivista jos rakennettaisiin samantien maailman suurin halli eli katetaan koko kaupunki MUTTA MUTTA MUTTA
kun ei ole rahaa!!!
Mutta muistakaa että kunnallivaalit on taas ensi vuonna ;)
Toivottavasti halliin saataisiin rahoitusta valtiolta ja myös joltain yksityiseltä taholta. Olisi hienoa jos Seinäjoelle rakentuisi, vaikka jonkun pohjalaisyhtiön nimeä kantava halli.
Hallista hyötyisivät niin halliaikojen puuttesta kärsivät kiekkoilijat kuin luonnon armoilla olevat luistelijat. minun puolesta teretulemas.
Täällä on keskustelu käynyt kuumana. Hyvä niin! Ja moni on vielä hallin kannalla. Hienoa!!
Miten mahtais käydä yleisöluisteluvuorojen, jos halli tulis. Luulen että tavallisilla sunnuntailuistelijoilla ei olis enää mitään asiaa kuntoluistelemaan ainakaan ilmaiseksi.
Ainakin itse ymmärrän sen, että on aivan normaalia, ettei yleisövuorot olisi enää ilmaisia hallissa. Tuskin vuorot miljoonia maksaa ja saahan siellä luistella ihan eri olosuhteissa verrattuna paukkupakkasiin. Kauniina talvipakkaspäivänä voisin viedä lapset jonnekkin ulkojäälle luistelemaan, vaikka uimahallin jäälle.
Luulen, että isommissa kaupungeissa ulkoradan yleisövuorot ovat jopa maksullisia. Onko kenelläkään tietoa?
Uimahallin seinän viereen on varattava tila pienelle kylpylälle tai maauimalalle.
Lasten liikennepuisto on liian hyvässä paikassa.
Kumman vahvana elää siellä Kehittyvien(?) Maakuntien Suomessa tuo käsitys erilaisten kauppa- ja urheiluhallien pelastavasta vaikutuksesta. Oliskohan siinä nähtävissä enteitä lopullisista lopun ajoiista kun ei muuta elämänsisältöä näytetä enää keksivän ihmisille kuin kilpaurheilu ja tavarapalvonta.
Itse yleisöluistelun suurena ystävänä olen sitä mieltä, että pieni maksu ei haittaa mitään jos olosuhteet olisivat hallitasoa. Viime talvena kovina pakkasviikkoina liikunta jäi todella pieneksi. Hallissa ei olisi huolta pakkasesta!
Olisit hyppiny kotona tai kuntosalilla.
En väitä, etten olisi kuntosalilla harjoitellut pakkasten aikaan, mutta luistelu on mieluisinta liikuntaa. Suosittelen kokeilemaan!
hmmm.. eri lajien harrastajien kohtelu ei ole tasapuolista.. mielestäni joihinkin harrasteisiin ei voi kaupunki syytää suuria summia, jollei kaikkia lajeja huomioida tasavertaisesti.. ja varsinkin jos joidenkin lajien eteen on annettu paljon valmiiksi.. ja joissakin porukoissa joudutaan KAIKKI tehdä omin voimin.
Tilanne on kyllä niin, ettei kaikkiin lajeihin koskaan saada laitettua tasapuolisesti rahaa, mutta jos jääurheilukeskusta miettii niin kyllä siinä ollaan ajateltu monta eri lajia. Monet taitavat edelleen luulla, että halli olisi vain pikaluisteluhalli. Onneksi näin ei ole vaan jääurheilukeskukseen rakenettaisiin harjoittelupaikat monille eri kohderyhmille... Halliin tulisi noin 80 x 180 m vapaa tila, johon mahtuisi kaksi jääkaukaloa, siirrettävä jalkapallo/pesäpallo-tekonurmi sekä kori- ja lentopalloparketti. Hallissa olisi myös pikaluisteluun sopiva 400m rata. Kaiken lisäksi areena tarjoaisi puitteet jopa 13 000 henkilön yleisötapahtumille.
Mielestäni melko monet lajit ovat edustettuina?
aina pitää myös muistaa että nää hallihankkeet tois työtä rakennusmiehille sekä monille muille työntekijöille. näinä aikoina ei työt ole koskaan varmoja. itse kannatan hallia sen työllistävän vaikutuksen takia.
Tulihan se sieltä. Kaikkien perustelujen äiti: työllistäminen. (Lapset ja nuorisohan jo on mainittu aikaisemmin.)
noin kun se miettii niin työpaikkoja tarvitaan aina... voishan se olla ihanhyvä idea.
Tästä hallista on puhuttu jo niin kauan että olisko jo aika rakentaa se!! Varmasti tarpeellinen monella tapaa.
aluksi olin tätä ajatusta vastaan mutta mielipiteitä lukiessani olen muuttanut mielipidettäni. kyllä se halli toisi paljon positiivisa asioita seudullemme :-)
Kerropa tarkemmin, mikä muutti mielesi.
olen aina ollut lasten ja nuorten harrastusten tukemisen kannalla, mutta se että halli toisi monelle töitä muutti mielipiteeni. hallista tulisi myös seinäjoelle mahtava maamerkki!
Pikaluisteluhalli Seinäjoelle on syntymästään saakka ollut kuollut idea. Mitä helevetin järkeä olisi parin äijän kiertääälyttömän suurta hallia ja kaikki veronmaksajien monen miljoonan euron panostuksella?
Aivan samaa sarjaa on ehdotus jalkapallostadionista. Urheilu on Suomen ja erityisesti Seinäjoen syöpä. Sen Moolokinkitaan ovat monet sekuntiakaan harkitsematta valmiina ammentamaan miljoonia ja taas miljoonia euroja.
Saataisiin edes kouluolot kersoille johonkin malliin, ettei tarvitse ulkopuolisten silmissä hävetä koulujen huonoa kuntoa. Järki päähän ja oikeat hankkeet jonon alkuun!
Mutta kun elämästä puuttuu sisältö, jota sitten haluaa paikata urheiluviihteellä.
Huomaan, että sinä et ainakaan ole liikkunut kotisohvaltasi pitkään aikaan. Taidat olla yksi niistä suomalaisista, jotka kuluttavat mieluiten aikansa "nauttimalla" kaupallisen television loputtomasta tarjonnasta erilaisia "hömppäohjelmia."
Kysyit, että mitä järkeä on parin äijän kiertää ympäri hallia? Valitettavasti joudun tuottamaan pettymyksen. Hallilla on myös paljon muita käyttäjiä ja vielä monesta eri lajista.
Jopa sinä voisit olla yksi niistä käyttäjistä.. jos vain lämpöisen sohvan uskallat joskus hetkeksi jättää.
Minun tekisi mieli kysyä mitä mieltä olet nuorten heikosta yleiskunnosta? Etkö ole tajunnut, että antamalla harrastus mahdollisuuksia, lapset ja nuoret olisivat pois kaduilta pahanteosta?
Seinäjoella koulut ovat myös todella hyvä kuntoisia verrattuna moneen isompaan kaupunkiin.
Urheilu ei todellakaan ole huono asia tässä maailmassa. Urheilu herättää tunteita, kasvattaa yhtenäisyyttä ja opettaa ihmisille tärkeitä elämäntaitoja.
Terveisiä Sohvalle!
"Urheilu" opettaa katsomon möykkääjistä päätellen huonotapaisuutta, kenttien laidalla raivoavine vanhempineen vikaan mennyttä kilpailuhenkisyyttä ja vanhemmuutta, kentillä ja pelipaikoilla irvishampain liikkuminen myöhemmin syntyvää vastenmielisyyttä kaikenlaiseen liikkumiseen. "Urheilu" synnyttää myös kaikenlaisia hämäräpiirejä ja taloudellisia onnenonkijoita sekä tutustuttaa nuorison douppaamisen saloihin.
Urheiluhalleja masinoivat usein pelkän taloudellisen hyödyn tai muilla yhteiskunnan aloilla menestymättömät omanarvon tavoittelijat. Pahimmillaan niihin kytketään poliittisia ja ideologisia tarkoitusperiä, joilla ei ole mitään tekemistä lasten ja nuorten aidon liikunnan kanssa.
Se niistä elämäntaidoista. Muualla niitä kannattaa opetella kuin urheiluhalleissa.
Puhut ihan totta, että urheilussakin on omat lieveilmiönsä, mutta jokaisesta asiasta saa aina keksittyä ja revittyä huonot puolensa.
Siitä olen kyllä aivan varma, että lasten ja nuorten urheilu on niin puhdasta kuin voi vaan urheilu olla! Suomen urheilijat ovat maailman parhaiten testatuimpia, joten mielestäni viittaus doping-aineisiin oli turha.
Erilaisia onnenonkijoita pyörii siellä, missä on myös ihmisiä. Valitettavaa niinkuin se onkin.
Kyllä ADT:n tuntien suomalainen urheilu on puhdasta. Ainoastaan Ruotsissa ja Norjassa tehdään enemmän dopingin vastaista työtä! Media on antanu Suomessa liian negatiivisen kuvan suomalaisesta urheilusta ja huippu-urheilusta. Vielä 10 vuotta vanhat asiat vaikuttavat... Ikävä kyllä. Asiasta pitäisi päästä yli ja lopettaa vanhojen asioiden kaivamisen.
Menneisyydelle ei voi mitään, mutta tulevaisuuteen voi vaikuttaa.
Pärjätäkseen suomalaiset tarvitsevat hyvät harjoitteluolosuhteet, eikä mitää kepulikonsteja. Olosuhteet kuntoon ja suomalainen urheilu maailman huipulle!
Onko kukaan kuullut mitään uutta hallihankkeesta? :-)
Kyllä nyt kannattaisi Seinäjoelle halli rakentaa kun kaupungista löytyy oikea MM-mitalistikin! Hienoa Pekka!
Vastustan!
Ehdoton ei. Marginaalilaji.
Tässä tulee esiin taas ihmisten tietämättömyys! Eihän hallia ole koskaan suunniteltu vain yhdelle lajille. Pikaluistelu olisi vain yksi laji muiden joukosta, jota hallissa voisi harrastaa! Minä ainakin olen urheilun ja liikunnan kannalla. Paljon hyötyä koko yhteiskunnalle, sillä liikumalla jokainen meistä on pirteämpi ja terveempi.
Minusta on myös hölmöä väittää, että halli rakennettaisiin vain huippu-urheilijoiden harjoituskäyttöön. Halli nimittäin tarjoaisi liikuntatilat monille seinäjokelaisille asukkaille iästä riippumatta. Joskus liikunnasta innostunut lapsi innostuu valitsemastaan lajista niin suuresti, että jokunen harva nousee edustamaan myös maatamme arvokisoihin ja joku onnistuu vielä nappaamaan kovassa kisassa myös mitalin! Pekka Koskela on yksi näistä harvoista suomalaisista. Onnittelut siitö Pekalle!
Ja marginaalilajiksi jää jos olosuhteet ei parane.Ei lätkälle tarvitse yhtään uutta hallia rakentaa niitä on jo riesaksi sti vitun jääkiekko