Miksi Hitler ei antanut Paulukselle lupaa murtautua Stalingradin motista ja liittyä kenraali Mansteinin johtaman Armeijaryhmä Donin joukkoihin? Oliko kysymys siitä ettei Aatu halunnut perääntyä kaupungista joka kantoi Stalinin nimeä?
Miksi Hitler ei?
voi miksi Fuhrer
22341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://veikkohuuska.blogit.fi/marsalkka-ferdinand-schorner-part-ii/
Kenttämarsalkka von Paulus, joka komensi 6. Armeijaa Stalingradissa, samoin divisioonankomentajana Stalingradissa toiminut kenraali von Seydlitz, ja kenraali Schoerner [Schörner] ovat palvelleet Venäjän Punaisessa armeijassa, ja sijoitettu ”sisäisiin tehtäviin” (”internal purposes”).
Schoernerin on raportoitu toimineen Venäjän yleisesikunnan neuvonantajana, kun taas toiset kaksi ovat kouluttaneet itäsaksalaisia ”kansanpoliiseja” Moskovassa ja Saratovissa.
Huomattava määrä entisiä Wehrmachtin kenraaleja on Itä-Saksassa tärkeissä asemissa. Kaikki ovat jäseniä ”National Committee for Free Germany” (Vapaan Saksan Kansallinen Komitea) ja ”Association for German Officers” (Saksalaisten Upseerien Liitto) –nimisissä Moskovassa 1943 perustetuissa järjestöissä.
8. Armeijan entinen komentaja Vincenz Mueller on nyt apulaisministeri ja Itä-Saksan ”Kansanarmeijan” ylipäällikkö, kenraaliluutnantin nimikkeellä.
Kenraalimajuri Walter Freytag toimii nykyisin Dresdenin upseerikoulun johtajan. Kenraaliluutnantti Rudolf Bamier, aiempi 44. Jalkaväkidivisioonan komentaja, toimii upseerien teknisen koulun johtajana Erfurtissa, kenraalimajurin arvolla.
Kenraalimajuri Lattman, 14. Panssaridivisioonan aiempi komentaja Stalingradissa, toimii ”Kansanpoliisin” panssarijoukkojen apulaispäällikkönä sisäministeriössä, kun taas kenraalimajuri Arno von Lenski, joka komensi 24. Panssaridivisioonaa, on kyseisen osaston päällikkönä. Kenraali Otto Korfes, 295. Jalkaväkidivisioonasta, on apulaispäällikkönä ”Kansanpoliisin” esikunnassa. – Näin siis The Times Lontoossa 21.8.1955.
http://veikkohuuska.blogit.fi/2009/01/
Tässä Huuskan blogin linkki joka elää.
Paulus oli Hitlerin mielestä samanlainen petturi kuin Mannerheim. :D
Itä-Saksa oli paska valtio. Vaikka olihan se Katarina Witt seksikkäin kommunisti maailmassa. Ihmekkös tuo kun Matti Ahde Itä-Saksassa vieraili ja väitti myöhemmin että ne olivat "diplomaattisia kontakteja".
juttuja ainakin Pauluksen, von Seydlitzin ja Schörnerin osalta. Viimeisin ei edes koskaan ollut NL:n vankina.
Noista lopuista en tiedä.
Paulus kyllä oli Itä-Saksan ja Neuvostoliiton perseennuolija. Oikeassa ole Schörnerin osalta. Ei varmasti se tyyppi mikään kommari ollut
Schörner oli nylkenyt Mielken ja muut paskiaiset elävältä jos olisi tavannut ne Weimarin tasavallan aikana. :D
ja natseihin mutat ei ollut koskaan kommunismin saati Itä-Saksan kannalla. Sotavankina annetut lausunnot voi aina panna omaan arvoonsa. Itä-Saksan palvelukseen meno oli monelle vain keino päästä sotavankeudesta pois. Sehän jatkui useille aina vuoteen 1955. Kaikki ei päässeet silloinkaan.
No miksi sitten totteli kaikessa Hitleriä vaikka tiesi miten väärässä Aatu oli? Olisi vaan tappanut itsensä eikä antautunut. Mokomakin kusipää uhraa nuoria sotilaita eikä pelasta armeijaansa toimimalla oikein.
Väitteesi tueksi olisi hyvä saada hieman lähdeviittauksia.
Hyvin näköjaan natsikenraalit kelpasivat kommunisteille. No, eihän niitten aatteet nyt niin helvetin kaukana toisistaan lopppujen lopuksi olekaan. Joutuikohan Bamler taipumaan kidutuksen seurauksena kuten Schörner. Schörneriä hakattiin ja kidutettiin oikein kunnolla sotavankeudessa ja hyvä mieshän hänestä sittemmin tulikin. Bamlerista tuli jopa niin hyvä mies että hänet palkittiin komialla DDR:n työkaluristillä.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vaterländischer_Verdienstorden
http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Bamler
Tässä vielä toinen kapine. Natsit olivat keskeisiä DDR:n rakentajia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vincenz_Müller
Kääntäkää kuukelilla suomeksi.
Saksalaiset kommunistit olivat katkeria että SA antoi turpaan Weimarin tasavallan aikana? Halusivat kostaa?
Ööh onkohan nyt menneet aikakirjat vähän sekaisin?
Stalingradin (Volgorad) aikoihin ei taidettu tietää DDR:stä vielä mitään?
91 000 Saksalaista sotilasta jäi vangiksi tuossa kaupungissa.
6 500 palasi Saksaan n. 10 vuoden jälkeen.
NL menetti -41 n. 3500 000 miestä vankeina.
Eli se siitä "Saksan suurtappiosta"!
Useassakin lähteessä Paulus on todettu mieluummin teoria-asioiden parissa näpertelijääksi joka tunsi itsensä voimattomaksi aidoissa komentajatehtävissä. Stalingradissa ryhdittömyys tuli räikeästi ilmi, mies vailla omaa tahtoa.
käsketään, ja ei välitä minkä organisaatiossa millonkin käskyjä vastaanottaa. Aivan kaheli tyyppi.
Ainakin osasi paremmin taistella kuin venäläiset jotka olivat valmiita uhraamaan vaikka kaikki. Toisaalta Neuvostoliitossa oli noin 160 miljoonaa ihmistä plus sitten siihen vielä Itä-Euroopan ja Balkanin maat. Se on noin 200 miljoonaa slaavia muutaman teuttonin hallinnassa.
Kyllä oli Hirohitolla ja Aatulla mielisairaita suunnitelmia että muka niinkin pienet kansat kuin Saksa ja Japani voi hallita koko Aasiaa ja kaikkia slaaveja.
" Kyllä oli Hirohitolla ja Aatulla mielisairaita suunnitelmia että muka niinkin pienet kansat kuin Saksa ja Japani voi hallita koko Aasiaa ja kaikkia slaaveja. "
Ja Paulus-asiasta, ottaa vastaan kaikki käskyt, ja noudattaa niitä viimesenpäälle tarkasti.
Tuuloksen seutuvilla kenraalimajuri Aarne Blick veti joukkonsa kuuntelematta Talvelan vastakkaista mielipidettä, jatkaa hyökkäystä.
Blickin armeijakunta säilyi taistelukelpoisena seuraaviin koitoksiin kiitos Blickin jääräpäisyyden. Mutta välit Talvelaan kylläkin katkesivat. Kyllähän Pauluksen joukot olisivat tulleet pois saarroksista jos olisivat niin päättäneet. Hitlerin käskyjen kuunteleminen oli kuitenkin saksalaiselle marsalkalle tärkeämpää kuin armeijansa pelastaminen totaaliselta tuholta.
http://www.youtube.com/watch?v=slsuNSLHVEM
saks. elokuva Stalingrad
Pelkäsi, varmaan aiheestakin tosin, että pää katkeaa pelkuruussyytteen perusteella.
Tosi kova komentaja olisi silti pelastanut 800000 sotilasta ja ottanut itse kirveen terästä.
Jos pelko olisi ollut hallitseva elementti hänen päätöksensä takana, niin tietoisuus tulevasta sotavankeudesta olisi ollut myös pelotteena hänelle tehdä päätös murtautua pois joukkoineen saarroksista. Siihen heillä olisi ollut pelon sanelema mahdollisuus.
Kyllä ne iivanat antoivat monien mennä.
Paulus oli kommari. Paulus todisti esimiehiään vastaan, valehteli sotavankien kohtalosta Saksan kansalle ja oli NKFD järjestön jäsen.
Jokainen tietää että Itä sekä Länsi-Saksa oli täynnä entisiä natseja ja Hitlerin sotilaita. Lähes kaikki Itä-Saksan johtajat olivat tehneet Weimarin tasavallan aikana yhteistyötä natsien kanssa.
ei komentanut joukkojaan maihinnousuun Englantiin. Niin kaoea kanaali välissä
Joo juuri sen vuoksi ja sen että Aatu ei itseoppineena sotajohtajana ymmärtänyt ollenkaan käsitettä taktinen perääntyminen.Voimakkaasti uskonnollisena ja aatteellisena miehenä ihannoi spartalaista lakedaimonin lakia kun sotilas ei milloinkaan saa perääntyä taistelukentältä.
Epäsuomalaisuutta pohtia nuita!