..onpa ihme uskonto/kulttuuri, kun jakavat tappouhkauksia piirrossarjasta..todella suvaitsevaisia nämä vasemmiston/vihreiden ihailemat muslimit..
Piirrossarja South Parkin tekijät ovat vaarassa tulla tapetuiksi, povaa yhdysvaltalainen muslimiryhmä.
Ryhmä on närkästynyt South Parkin jaksosta, jossa profeetta Muhammed esiintyy karhupuvussa.
- Varoitamme, että se, mitä (ohjelman luojat) Matt Stone ja Trey Parker tekevät on tyhmää, ja heille käy luultavasti kuten Theo Van Goghille, sanottiin revolutionmuslim.com-sivustolla julkaistussa tekstissä.
Hollantilainen elokuvaohjaaja Theo Van Gogh murhattiin vuonna 2004. Ennen verityötä hän oli juuri julkaissut elokuvan, joka kertoo naisiin kohdistuvasta väkivallasta muslimiyhteisöissä.
Revolution Muslim -ryhmän mukaan kyseessä ei kuitenkaan ole uhkaus Stonen ja Parkerin henkeä vastaan.
- Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus siitä, mitä heille luultavasti tulee tapahtumaan, ryhmä kirjoitti nettisivullaan.
Rankasta satiiristaan tunnettu South Park on kuumentanut tunteita eri puolilla maailmaa aiemminkin. Muhammad-kohun nostattanut jakso esitettiin Yhdysvalloissa Comedy Central -kaapelikanavalla viime viikolla.
Comedy Central ei keskiviikkona halunnut kommentoida kohua.
Piirrossarja South Parkin tekijät ovat vaarassa tulla tapetuiksi, povaa yhdysvaltalainen muslimiryhmä.
Ryhmä on närkästynyt South Parkin jaksosta, jossa profeetta Muhammed esiintyy karhupuvussa.
- Varoitamme, että se, mitä (ohjelman luojat) Matt Stone ja Trey Parker tekevät on tyhmää, ja heille käy luultavasti kuten Theo Van Goghille, sanottiin revolutionmuslim.com-sivustolla julkaistussa tekstissä.
Hollantilainen elokuvaohjaaja Theo Van Gogh murhattiin vuonna 2004. Ennen verityötä hän oli juuri julkaissut elokuvan, joka kertoo naisiin kohdistuvasta väkivallasta muslimiyhteisöissä.
Revolution Muslim -ryhmän mukaan kyseessä ei kuitenkaan ole uhkaus Stonen ja Parkerin henkeä vastaan.
- Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus siitä, mitä heille luultavasti tulee tapahtumaan, ryhmä kirjoitti nettisivullaan.
Rankasta satiiristaan tunnettu South Park on kuumentanut tunteita eri puolilla maailmaa aiemminkin. Muhammad-kohun nostattanut jakso esitettiin Yhdysvalloissa Comedy Central -kaapelikanavalla viime viikolla.
Comedy Central ei keskiviikkona halunnut kommentoida kohua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
edellytetään vain ja ainoastaan valkoiselta heteromieheltä.
Mikä tarve sinulla on lietsoa vihaa vihreitä ja vasemmistoa kohtaan?
Kukaan oikeasti ihmisoikeuksista välittävä ei hyväksy tappamista! Ei uskonnon, poliittisen aatteen eikä lain mukaisesti. Kyllä minusta kuolemantuomio rangaistuksena on ehdottoman väärin. Tämä koskee niin Sharia-lakia, kuin USA:nkin kuolemantuomioita.
Miksi vihreät puolustavat globaalia rauhaa? Miksi vihreät vastustavat tappamista? Miksi jotkut viherpiiperöt vastustavat jopa eläinten tappamista?
Meillä on laki joka yksiselitteisesti kieltää tappamisen, myös rangaistuksena tappaminen on kielletty.
Mikä kohta tästä laista jää ymmärtämättä? Sinä saat uskoa vaikka lentävään spagettihirviöön, kunhan vain toimit demokraattisesti säädetyn lain mukaisesti ja kunnioitat toisten ihmisoikeuksia.
Jos joku muslimi tekee tappouhkauksen, siitä on syytä tehdä rikosilmoitus ja käsitellä asia oikeudessa.
Et tule koskaan saamaan oikeutta, ellet suostu käsittelemään sitä säädetyn järjestyksen mukaisesti.
vihreän mielestä länsimaa tarvitsee arabimaiden ja mustan afrikan kansalaisia.
Ruotsin muutamassa kaupungissa on nähtävissä hyvin monikulttuurisuuden tuoma seesteisyys.
Sama pian helsingissäkin,korkeintaan 15 vuotta niin helvetti irti jos/kun arvioitu 25% ulkomaalaisia arvio toteutuu.
Viherpiiperön mielestä:
- mustan miehen pitäisi pystyä asumaan turvallisesti Suomessa
- valkoisen miehen pitäisi pystyä asumaan turvallisesti Suomessa
- valkoisen miehen pitäisi pystyä asumaan turvallisesti Afrikassa
- mustan miehen pitäisi pystyä asumaan turvallisesti Afrikassa
Mitä kohtaa näistä et ymmärrä? Mikä kohta näistä on vääryyttä sinun mielestäsi?
Kuinka tämän pitäisi toimia herra "rauhan puolustaja" näkemyksen mukaisesti?
ei tuossa mitään vikaa olekaan.Mutta käytännössähän homma ei noin toimi.
Toteuttaessaan hullua haavetta kulttuurien sopuisasta yhteiselosta(joillakin on tietenkin maallisempi motiivi kuten raha) poliitikot tuhoavat yhteiskuntaa tuomalla maahan täysin vieraan machokulttuurin luku/kirjoitustaidottomia henkilöitä jotka viis veisaavat suomen (erittäin löysästä)laista.
Sen vuoksi separatismia täytyykin välttää, etteivät toisistaan täysin erilliset kulttuurit pääsisi radikalisoitumaan ja vieraantumaan läheisestä yhteisöstä.
USA:n kapitalistinen talousmahti tekee myös erittäin tehokkaasti sitä aivopesua:
- Kaikki on myytävänä
- Ihmiset ovat resurssi, yrityksen päämäärä on maksimaalinen tuotto, ei eettisyys
- kaksinaismoralismi on voimissaan
- seksi on tabu julkisuudessa, mutta kuitenkin naiset kärsivät siitä kauneusihanteesta jota mediassa esiintyvät silikonipommit levittävät.
- Väkivaltaa ja tappamista ihannoidaan ja sitä saa näyttää myös lapsille.
Onko tämä sinusta suomalaista kulttuuria?
Hyväksytkö kulttuurin nimessä itsensä silpovat silikonipommit vai hunnun taakse verhoutuvat naiset?
Tappaminen, väkivalta ja rikollisuus eivät ole ainoa osa kulttuureita. Toisissa kulttuureissa nämä voivat toki olla yleisempiä, mutta lainsäädännön ja valtion tehtävä on ylläpitää rauhaa ja turvallisuutta. Valtiolla on oikeus puuttua kulttuureihin silloin, kun niistä on haittaa yleiselle turvallisuudelle.
Miksi viherpiipero ei marssi kaduilla arabimaissa julkisesti vellovaa rasismia israelia, juutalaisia, kristittyjä kohtaan?
Myös vähemmistöt on sorron kohteena arabimaissa, mutta suomen viherpiipero on vain huolissaan romanian mustalaisten oikeuksista toteuttaa itseään suomessa(varastaa).
Muutenkin viherpiipero ei näe mitään kritisoitavaa mustassa, islamilaisessa afrikassa. kaikki paha on suomessa ja suomalaisissa.
Väärin sanoa, että vähemmistöt ovat sorron kohteena esim. joissakin arabimaissa.
On turhan paljon maita, joissa enemmistö on sorron kohteena, eli vallassa on jonkinlainen diktaattori(ryhmä), esimerkkinä vaikka Iran, jossa suuri enemmistö kärsii pappisvallan toimenpiteistä. Ja onhan noita muitakin puhumattakan Pohjois-Koreasta.
Turhan sinisilmäinen on lähtökohta, että muka kaikkialla toimisi demokratia edes niin hyvin kuin meillä. Sen sijaan valtaa pitävät sen eri konstein vallanneet, usein rahan ja uskonnon keinoin.
*Hyväksytkö kulttuurin nimessä itsensä silpovat silikonipommit vai hunnun taakse verhoutuvat naiset? *
Huntu päästä = pää poikki..
Silikonia rintaan = iso lovi pankkitilile.. Ja sen verran iso lovi, ettei siihen monella ole edes varaa vaikka kuinka haluttaisi.
*Väkivaltaa ja tappamista ihannoidaan ja sitä saa näyttää myös lapsille. *
Totta! http://www.youtube.com/watch?v=S1ftlogmVM8
*mutta lainsäädännön ja valtion tehtävä on ylläpitää rauhaa ja turvallisuutta. *
Aivan! *A 37-year-old American businesswoman and married mother of three is seeking justice after she was thrown in jail by Saudi Arabia's religious police for sitting with a male colleague at a Starbucks coffee shop in Riyadh. *
Kyllä vain viherpiipero vastustaa myös arabien tai kenen tahansa muun aiheuttamaa sortoa.
Rasistit vain kääntävät asian vain tahallaan väärinpäin. Tämä on se rasistien ajattelu: "Koska viherpiipero vastustaa rasistien vihanlietsomista, viherpiipero kannattaa terrorismia ja kaikkea mitä rasistit vastustavat".
Rasistit eivät vain halua hyväksyä sitä tosiasiaa, että myös viherpiiperot kannattavat joissain tapauksissa samoja asioita kuin rasistitkin. Mutta rasistien mustavalkoiseen mieleen, eikä kyllä toisten viherpiiperoidenkaan, mahdu se tosiasia, että heillä on myös yhteisiä aatteita.
Toiset viherpiiperot edes yrittävät keskustella vieraiden kulttuureiden kanssa ja yrittävät saada heitä kunnioittamaan länsimaista lainsäädäntöä.
Rasistien näkökannan mukaan ilmeisesti kaikki muut kultturit saavat rauhassa rakentaa ydinaseita ja tappaa toisiaan niillä. Mutta milloin se sattuu omalle kohdalle?
"Väärin sanoa, että vähemmistöt ovat sorron kohteena esim. joissakin arabimaissa."
Onko? Onko todellakin?
http://www.liveleak.com/view?i=406_1207620829