Pekkarinenkin valehtelija

Mauri Pekkarinen on liittynyt huonomuistiseen (=valehtelevaan) kepun joukkoon. Eilen A-Plussassa ukkeli väitti kiven kovaan, että ei mukamas ole sanonut koskaan mitään siitä, että Suomeen riittäisi 0-1 ydinvoimalaa.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/03/pekkarinen_suomeen_yksi_uusi_ydinvoimala_615491.html

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1664974
7126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

joskus tottakin puhunut??? kerro mulle yx kepulainen joka joskus on puhunut totta?!

Äänestä
  • Hei ihan oikeasti puniikit, ettekö osaa olla hiljaa?

    1918 työ taisi jäädä kesken.

    Äänestä

  • 1918 kirjoitti:

    Hei ihan oikeasti puniikit, ettekö osaa olla hiljaa?

    1918 työ taisi jäädä kesken.

    1918 olit tyhmä kääpiö isoisäsi munissa. Voi kunpa hän olisi myös pitänyt sinut siellä.

    Äänestä

  • 1918 kirjoitti:

    Hei ihan oikeasti puniikit, ettekö osaa olla hiljaa?

    1918 työ taisi jäädä kesken.

    syntymä vuotesi 1918 viittaa siihen, että olet kusenhajuinen vanha likainen mies.

    Äänestä

  • diagnosse kirjoitti:

    syntymä vuotesi 1918 viittaa siihen, että olet kusenhajuinen vanha likainen mies.

    Oikeasti 1918 jätettiin hommat kesken ja saamme nyt kärsiä siitä.

    Äänestä

Valehtelijaksi ei saa sanoa, se on epäkohteliasta ja yhtä rumaa kuin valehtelukin. Ei ministeri ole valehdellut, eikä julkisessa virassa saakaan niin tehdä.

Se, että kansanedustajat ja ministerit puhuvat 0-3 ydinvoimalasta vaikka heillä on käytössään samat raportit, selvitykset ja asiantuntijat, on vain vähän omituista. Syy ei varmastikaan ja kuitenkaan ole valehtelu vaan teknisten asioiden vaikeus ja luonnollinen ymmärryksen puute. Sähkö- ja energiatekniikka on vaikea ala ja kun siihen lisätään vielä tulevaisuuden arviointia, on selvää ettei aina sanoille löydy perusteita tai sanat satu vastaamaan aikaisempia tai kaikkien muiden totuuksia.

Ei Ylen ja Valtiohallinnon julkinen asian käsittely ole ollut sananmukaisesti asiallista. Ehkä syy on kulttuurinen tai käytännöllinen poliittisesti ja median kannalta. Ja onhan se raskasta jos pitää perehtyä yksityiskohtiin itse.

Yksi 1 ydinvoimala on muuten jo todella iso muutos päättäjän kannassa. Ei ole sama puhuuko yhdestä ja kahdesta voimalasta yhtä aikaa. Vähän kuin menisi ostamaan polkupyörää ja ostaisikin auton.

Tämä kaikki käy kyllä viihteestä.

Äänestä
  • ottä politok ovat sen muutaneet muistamatomuudeksi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummaa puhetta kirjoitti:

Mauri Pekkarinen on liittynyt huonomuistiseen (=valehtelevaan) kepun joukkoon. Eilen A-Plussassa ukkeli väitti kiven kovaan, että ei mukamas ole sanonut koskaan mitään siitä, että Suomeen riittäisi 0-1 ydinvoimalaa.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/03/pekkarinen_suomeen_yksi_uusi_ydinvoimala_615491.html

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1664974

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu