Ulvilan murha

Ihmettelen että kuinka ääliö pitää olla päästäkseen poliisiksi Poriin,rikkiviisas poliisikunta on nyt nimittäin löytänyt uuden dna testiin verrattavan siisteys js siivous testin,jos asuntosi on epäsiisti olet selvä murhaaja kandidaatti.Olen käynyt monen naisen asunnossa ja ei voi väittää että Suomi tyttö aina olisi niin kodin hengetär,saattaa olla että polkuja pitkin kuljetaan sisällä.
25341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Lääkärit ja sairaalat on teurastuslaitoksia,poliisi on idiootti,palokunta nyt jotenkin vielä toimii.Asukkaat on ylimielisiä paskoja jne,,.,.jos porist oot piru oot...

Äänestä
  • En ole,eikös kokemäenkin palokunta toimi nykyään porista tai siis eihän se enää toimi,savun hälvettyä pyydämme vaan pillarin paikalle tuuppaamaan tuhkat kasaan :).

    Äänestä

  • Vittuako se naine asui Porin kupeessa!
    Olis' voinu elämä mennä tänään ihan eri uria, kun ois' jossain muualla!

    Äänestä

Oikeuden päätös tulee 100%:lla varmuudella olemaan se, että Auer on syytön ja syyllinen on joku ulkopuolinen. Vaikka Suomi on kieltämättä poliisivaltio, niin se on myös (ainakin vielä toistaiseksi) oikeusvaltio, jossa oikeuden päätös perustuu faktoihin eikä KRP:n olettamuksiin tai aihetodisteihin. Ulvilan murhalla on silminnäkijä, joka näki murhaajan (Auerin 12-vuotias tyttö). Murha-aseena käytetystä halosta on myös löytynyt ulkopuolisen DNA. Myöskään murha-aseena käytetty veitsi ei ole ollut mikään keittiöveitsi. Jo pelkästään nämä asiat ovat faktoja, jotka VARMASTI johtavat vapauttavaan tuomioon ... tämän jälkeen luulisi tämän jutun Bodomin tapauksen ohella viestittävän päättäjille, että poliisin valtaa rikostutkinnassa tulisi rajoittaa ... samaan suuntaan kuin USA:ssa, eli ensin kerätään OIKEAT todisteet, ja vasta tämän jälkeen vangitaan ... "minusta tuntuu, että on syyllinen"-periaatteella vangitseminen kun pilaa koko rikostutkinnan ja venyttää esitutkinta-ajat pilviin ... ja lopulta tahallaan venytettyjä tapauksia puidaan sitten Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa saakka. Järjetöntä ja kallista leikkiä.

Äänestä

Mielenkiintoista olisi tietää kuinka paljon rahaa ja henkilöstöresursseja poliisi on käyttänyt Auerin vääntämiseksi syylliseksi - vertailukohtana voisi käyttää kuinka paljon rahaa on käytetty esim. Helsingistä 13.3. varastettujen nosturiautojen rikostutkintaan. Mitä yleensäkään on tehty nosturiautojen rikostutkinnassa? Onko vaivauduttu lähettämään ainuttakaan tutkijaa esim. Venäjälle kuulostelemaan ja hankkimaan tietoa esim. rakennustyömailta? Onko saatu yhtään mitään selville? Onko edes yritetty selvittää asiaa - vai halutaanko koko juttu unohtaa (liian hankalana) ja lakaista maton alle? Onko tärkeämpää tiedottaa lehdistön avulla julkisuuteen Auerin WC:ssa olevista tyhjistä vessapaperihylsyistä, keittiön tyhjistä ketsuppipurkeista tai muusta kodin epäilyttävästä sotkusta kuin Helsingistä varastetuista nosturiautoista?

Äänestä

Hek, Porin Poliisin uuden dna-testin perusteella mäkin olen sitten murhaaja. HAUSKINTA OLI, että kun luin tuon uutisen, niin RUPESIN HETI SIIVOAMAAN. Viimeksi tuli siivottua jouluna .. NIIN SEN TÄYTYY OLLA, MÄ OLEN MURHAAJA MYÖS!

Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2115454
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042711550838_uu.shtml
http://www.vartti.fi/artikkeli/9c5586d2-5417-48a3-823c-3e1ce256c1f1

Nämä ovat OIKEITA rikoksia, joiden selvittämiseksi poliisi ei näytä tekevän yhtään mitään - odotellaan vaan jonkun tavan kansalaisen antamaa täsmätietoa minne ja kuka ne on kuljettanut. Ehkä luvatut löytöpalkkiot pistävät tavan kansalaisen penkomaankin asiaa ... kun poliisin kaikki oma aika menee menee liikenteen
"tehovalvonnassa" eli kytätessä "40 km/h"-rajoituksilla "55 km/h"-ajavia "kaahareita" - tai liikenteen ruuhkauttamisessa puurtamalla pakkomielteenomaisten puhalluskokeiden kimpussa - tai laskemassa montako tyhjää ketsuppipurkkia ja pessapaperihylsyä löytyy Ulvilan murhista epäillyn Anneli Auerin asunnosta! Eiköhän olisi jo korkea aika uudistaa koko rikostutkintamme mukaan lukien koko poliisivoimien henkilöstö - haetaan toimiva ja tehokas malli USA:sta!

Äänestä
  • USA:ssa tehokkaasti syyttömätkin saa kuolemantuomion, kun sheriffit vähän 'parantelee' todisteita. Ja yksityinen vankila pitää kuolemaantuomittua muutama kymmenen vuotta, että saa verorahoja. USAn poliiseilla voisi lukea sponsorin nimiä virka-asussa.

    Äänestä

  • tukka pois ja linnaa kirjoitti:

    USA:ssa tehokkaasti syyttömätkin saa kuolemantuomion, kun sheriffit vähän 'parantelee' todisteita. Ja yksityinen vankila pitää kuolemaantuomittua muutama kymmenen vuotta, että saa verorahoja. USAn poliiseilla voisi lukea sponsorin nimiä virka-asussa.

    En usko, että yksikään syytön on saanut USA:ssa kuolemantuomion. Väitän, että tehokkaampaa ja oikeudenmukaisempaa oikeusjärjestelmää - kuin USA:n - saa hakea muualta maailmasta. Eikä siellä ketään vangita "minusta tuntuu, että voisi olla syyllinen"-perusteella - siihen tarvitaan kunnon todisteet! Tyhjillä vessapaperihylsyillä ja ketsuppipurkeilla ei siellä ketään lähdetä syyllistämään! Ei Ulvilan ääninauhaa ole analysoitu USA:ssa FBI:n toimesta kuten täällä nyt virheellisesti kuvitellaan - ääninauhaa vaan paranneltiin USA:ssa - täällä Suomessa siitä on sitten epäpätevät tutkijat tehneet omat virheelliset johtopäätöksensä, lausunnon antaja taisi olla muistaakseni joku naispuolinen (koulutukseltaan jalokiviseppä) KRP:n laborantti, jolla tuskin on minkäänlaista koulutusta saatikka käsitystä todellisesta signaalianalyysista. Ei USA:ssa rikosteknisissä laboratoriossa jalokivisepät työskentele!

    Äänestä

  • anti-WarChild_III kirjoitti:

    En usko, että yksikään syytön on saanut USA:ssa kuolemantuomion. Väitän, että tehokkaampaa ja oikeudenmukaisempaa oikeusjärjestelmää - kuin USA:n - saa hakea muualta maailmasta. Eikä siellä ketään vangita "minusta tuntuu, että voisi olla syyllinen"-perusteella - siihen tarvitaan kunnon todisteet! Tyhjillä vessapaperihylsyillä ja ketsuppipurkeilla ei siellä ketään lähdetä syyllistämään! Ei Ulvilan ääninauhaa ole analysoitu USA:ssa FBI:n toimesta kuten täällä nyt virheellisesti kuvitellaan - ääninauhaa vaan paranneltiin USA:ssa - täällä Suomessa siitä on sitten epäpätevät tutkijat tehneet omat virheelliset johtopäätöksensä, lausunnon antaja taisi olla muistaakseni joku naispuolinen (koulutukseltaan jalokiviseppä) KRP:n laborantti, jolla tuskin on minkäänlaista koulutusta saatikka käsitystä todellisesta signaalianalyysista. Ei USA:ssa rikosteknisissä laboratoriossa jalokivisepät työskentele!

    väärin perustein tuomittuja USAssa on ollut historian saatossa vaikka kuinka paljon. Joku aika sitten siitä tuli ohjelmakin, jossa uudet DNA-testit osoittivat joitakin 20 vuotta istuneita syyttömiksi...

    Äänestä

  • ssddssdd kirjoitti:

    väärin perustein tuomittuja USAssa on ollut historian saatossa vaikka kuinka paljon. Joku aika sitten siitä tuli ohjelmakin, jossa uudet DNA-testit osoittivat joitakin 20 vuotta istuneita syyttömiksi...

    ... ja KRP:n DNA-testit osoittivat 2004, että Nils Gustavsson oli Bodom-järven murhaaja? Ainakin niin KRP näyttävästi lehdistön avulla tuli julkisuuteen keväällä 2004! Mutta kuinkas sitten lopulta kävi? Nils todettiin syyttömäksi vaikka oikeudenkäynnin viimeisenä päivänä KRP:n päätutkija Tuominen ryhtyi epätoivoisesti oikeudessa väittämään, että Nils olisi tunnustanut murhat - oikeus ei tietenkään pitänyt väitettä uskottavana, mutta toisaalta ei se ryhtynyt antamaan Tuomiselle rangaistusta väärästä valastakaan (Tuominen sai jopa jatkaa työtään KRP:ssa) - kuten aiemmin jo mainitsin, tämä on poliisivaltio ... mutta myös oikeusvaltio!

    Äänestä

  • anti-WarChild_III kirjoitti:

    ... ja KRP:n DNA-testit osoittivat 2004, että Nils Gustavsson oli Bodom-järven murhaaja? Ainakin niin KRP näyttävästi lehdistön avulla tuli julkisuuteen keväällä 2004! Mutta kuinkas sitten lopulta kävi? Nils todettiin syyttömäksi vaikka oikeudenkäynnin viimeisenä päivänä KRP:n päätutkija Tuominen ryhtyi epätoivoisesti oikeudessa väittämään, että Nils olisi tunnustanut murhat - oikeus ei tietenkään pitänyt väitettä uskottavana, mutta toisaalta ei se ryhtynyt antamaan Tuomiselle rangaistusta väärästä valastakaan (Tuominen sai jopa jatkaa työtään KRP:ssa) - kuten aiemmin jo mainitsin, tämä on poliisivaltio ... mutta myös oikeusvaltio!

    otettiin Ulvilan tapauksessa kun paikalta löytyi vieraan miehen dnata eli yli 750 miestä poissuljettiin tällä testillä. Edelleen tuo kohta tutkimuksessa on auki, tosin sille syyttäjä ei tietenkää laita tässä vaiheessa painoa,koska tuo aluksi hyvinkin vahva tutkimuslinja ei tuottanut tulosta.
    Jos poliisin tutkintalinja meni noin pahasti jo alussa mönkään, niin ei ihme että juttu on edelleen auki.
    Jos alussa poliisi tutkimustensa perusteella totesi että ikkuna on rikottu ulkoapäin, niin ihmettelen
    kyllä miten se nyt olikin rikottu sisältäpäin jne jne


    jonkun pää on saatava pölkyllä ja lähin on Auer kun jo kerran pidätetystä ei murhaajaa saatu

    Äänestä

  • hdgdgf kirjoitti:

    otettiin Ulvilan tapauksessa kun paikalta löytyi vieraan miehen dnata eli yli 750 miestä poissuljettiin tällä testillä. Edelleen tuo kohta tutkimuksessa on auki, tosin sille syyttäjä ei tietenkää laita tässä vaiheessa painoa,koska tuo aluksi hyvinkin vahva tutkimuslinja ei tuottanut tulosta.
    Jos poliisin tutkintalinja meni noin pahasti jo alussa mönkään, niin ei ihme että juttu on edelleen auki.
    Jos alussa poliisi tutkimustensa perusteella totesi että ikkuna on rikottu ulkoapäin, niin ihmettelen
    kyllä miten se nyt olikin rikottu sisältäpäin jne jne


    jonkun pää on saatava pölkyllä ja lähin on Auer kun jo kerran pidätetystä ei murhaajaa saatu

    Kyllä Bodom-jutussakin noita DNA-näytteitä otettiin teltasta ja PALJON! KRP:n strategia näytteistykselle oli seuraava : Analysoitiin näytteitä omassa labrassa -> ei saatu mieleisiä tuloksia (Gustavsson syyllinen) -> Lähetettiin näytteitä analysoitavaksi Englantiin -> ei saatu mieleisiä tuloksia -> lähetettiin näytteitä tutkittavaksi Englantiin -> ei saatu mieluisia tuloksia -> taas Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin, Saksaan, Englantiin ... -> aika loppui kesken, esitutkintaa ei voitu enää pitkittää -> oikeudenkäynti, jossa DNA todisti Gustavssonin syyttömyyden puolesta!

    Äänestä

on kriteeri että epäsiistiä kotia pitävä nainen on murhaaja,niin näitä
murhaajia on Suomessa paljon.
Tuntuu uskomattomalta että epäsiisti koti vedetään
yhdeksi oletukseksi että Auer olisi murhaaja. Melko
mitättömiä ovat todisteet jos tällaisilla on jotain
painoarvoa tuomiossa.

Äänestä
  • kaikki narsisteja ja syyttäjät myös. ei päämärän saavuttaminen kaihda keinoja

    Äänestä

Henkirikoxet !!

Jaak. 2:11

Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.

Äänestä
  • ..italiaan!!!

    Äänestä

Uskomattomat notakäräjät menossa 2000-l Suomessa.

Äänestä

Milloin se poliisin noidaksi taiottu pääsee pois sieltä käräjiltä tai vankilasta, kun on ensin todettu että syytön?
Kuinka kauan tää farssi kestää?

Kuinka kauan sen Bodomin eloon jääneen krp farssi kesti?

Äänestä
  • Gustavssonin piina "alkoi" keväällä 2004, jolloin hänet vangittiin epäiltynä vuonna 1960 tapahtuneesta kolmoismurhasta. Piina "päättyi" syksyllä 2005, jolloin oikeus totesi hänet syyttömäksi. Gustavsson sai valtiolta 44000 euron korvaukset. Vinkkinä voisin työttömille antaa, että ajan kuluksi saattaisi kannattaa lavastaa itsensä syylliseksi johonkin rikokseen (se ei lienee maassamme kovinkaan vaikeaa) ... ja sitten napata valtiolta bonuksena mehukkaat korvaukset heti oikeudenkäynnin jälkeen.

    Ulvilan murhasta syytetty Anneli Auer vapautetaan noin kuukauden päästä - jolloin oikeus antaa päätöksensä jutussa. Tällöin hän on ehtinyt olla vangittuna noin 8 kuukautta eli hän saa valtiolta korvauksia 100 euroa * 30 päivää * 12 kuukautta eli 36000 euroa.

    Äänestä

  • Siis kamala tilanne kun joutuu viattomana syytetyksi oman rakkaan puolisonsa murhaan.
    Kova ressi siis.

    Toivotaan että oikeus voittaa...

    Äänestä

  • who knows.. kirjoitti:

    Siis kamala tilanne kun joutuu viattomana syytetyksi oman rakkaan puolisonsa murhaan.
    Kova ressi siis.

    Toivotaan että oikeus voittaa...

    Kuulemma olivat kämpässä kukat kuolleet kastelun puutteessa. Jos nyt väkisin pitää jostain syyttää.

    Äänestä

  • anti-WarChild_III kirjoitti:

    Gustavssonin piina "alkoi" keväällä 2004, jolloin hänet vangittiin epäiltynä vuonna 1960 tapahtuneesta kolmoismurhasta. Piina "päättyi" syksyllä 2005, jolloin oikeus totesi hänet syyttömäksi. Gustavsson sai valtiolta 44000 euron korvaukset. Vinkkinä voisin työttömille antaa, että ajan kuluksi saattaisi kannattaa lavastaa itsensä syylliseksi johonkin rikokseen (se ei lienee maassamme kovinkaan vaikeaa) ... ja sitten napata valtiolta bonuksena mehukkaat korvaukset heti oikeudenkäynnin jälkeen.

    Ulvilan murhasta syytetty Anneli Auer vapautetaan noin kuukauden päästä - jolloin oikeus antaa päätöksensä jutussa. Tällöin hän on ehtinyt olla vangittuna noin 8 kuukautta eli hän saa valtiolta korvauksia 100 euroa * 30 päivää * 12 kuukautta eli 36000 euroa.

    Kuka korvaa hänen lapsilleen sen, että ovat olleet ilman äitiä?

    Äänestä

-fjou 0uou4oi i

Äänestä
  • Enää 10 tuntia ja Anneli Auer on VAPAA ... Tämä on poliisivaltio, mutta myös oikeusvaltio! Alkuperäinen tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti oli OIKEASSA! Me kaikki olemme hänelle anteeksipyynnön velkaa! Vähintä, mitä voimme tehdä on anteeksipyyntö ja Joutsenlahden nimittäminen vuoden poliisiksi! Olen aina luullut, että oikeudenmukaiset ja rehelliset poliisit ovat muinaisrotua ... mutta erehdyin ... sen Joutsenlahti ja alkuperäinen päätutkija, rikosylikonstaapeli Kare Koskinen, ovat meille kaikille todistaneet! Myös Anneli Auerin puolustuksesta vastannut asianajaja Juha Manner ansaitsee kiitokset! Kiistaton totuus on, että Juha Manner on vuoden 2010 asianajaja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jake44 kirjoitti:

Ihmettelen että kuinka ääliö pitää olla päästäkseen poliisiksi Poriin,rikkiviisas poliisikunta on nyt nimittäin löytänyt uuden dna testiin verrattavan siisteys js siivous testin,jos asuntosi on epäsiisti olet selvä murhaaja kandidaatti.Olen käynyt monen naisen asunnossa ja ei voi väittää että Suomi tyttö aina olisi niin kodin hengetär,saattaa olla että polkuja pitkin kuljetaan sisällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu