Suomessa jotkut piirit luulevat maahanmuuttokeskustelun olevan rasismia. Valitettavasti näin ei ole. Siinä on kysymys suomalaisten omien etujen käsittelystä. Emme voi talouden kuihtuessa elättää suurenevaa määrää maahanmuuttajia kun omista kansalaisistakaan ei valtio enää pysty pitämään huolta.
Tuloerot ovat huimasti kasvaneet ja työpaikat hävinneet Kiinaan. Oman maan köyhille maksetaan pienempiä korvauksia kuin muuttajille. Suuri joukko suomalaisia tekee työtä pienemmillä palkoilla kuin sosiaaliluukulta saa ja maksaa kaikki elinkulunsa verotetuista tuloistaan. Valtapuolueet viis veisaavat meidän työtätekevien suomalaisten elannosta,puhumattakaan työtä vailla olevien. Kaikenn huipuksi valtapuolueet kehittävät uusia veroja joilla kerätään rahaa tuloista riippumatta yhteiskunnan kassaan. Monasti valtapuolueet ovat kehuneet tätä kannustavaksi verotukseksi. Se osoittaa pään onttoutta ja ikuista vallassapysymisen luuloa. Tämä valtapuolueiden toiminta on johtanut pienituloisten verohelvettiin jossa maksut ovat tuloja suuremmat. Sensijaan superrikkaat saavat lähes kaikki tulonsa verottomina,joka osoittaa vallitsevan korruption olemassaolon.
EU ajan hallitukset ovat harjoittaneet järjestelmällistä köyhien kyykyttämistä. Lisäksi elinkustannukset ovat suositun keinottelun vuoksi nousseet huomattavan korkealle tuloihin verraten. Tätä näköjään ei ole huomioitu lainkaan oman väestön suhteen,kuitenkin maahanmuuttajien edut ovat hulppeasti kasvaneet. Tässä onkin kysymys nyt oman kansan köyhdyttämisestä,eikä mistään rasismista.
IPU on rasisminvastainen puolue. Mutta me ymmärrämme realiteetit. Ilman työtä ja tuloja emme pysty itseämmekään elättämään,saati koko maailmaa. Tätä valtapuolueemme,eikä EU ole vieläkään käsittänyt. Tähän kaatuu nykyvalta. Toimiva talous on hyvinvoinnin ehto. Toimivassa taloudessa löytyy työtä kaikille,eikä kenenkään tarvitse kerjätä almuja.
Tuloerot ovat huimasti kasvaneet ja työpaikat hävinneet Kiinaan. Oman maan köyhille maksetaan pienempiä korvauksia kuin muuttajille. Suuri joukko suomalaisia tekee työtä pienemmillä palkoilla kuin sosiaaliluukulta saa ja maksaa kaikki elinkulunsa verotetuista tuloistaan. Valtapuolueet viis veisaavat meidän työtätekevien suomalaisten elannosta,puhumattakaan työtä vailla olevien. Kaikenn huipuksi valtapuolueet kehittävät uusia veroja joilla kerätään rahaa tuloista riippumatta yhteiskunnan kassaan. Monasti valtapuolueet ovat kehuneet tätä kannustavaksi verotukseksi. Se osoittaa pään onttoutta ja ikuista vallassapysymisen luuloa. Tämä valtapuolueiden toiminta on johtanut pienituloisten verohelvettiin jossa maksut ovat tuloja suuremmat. Sensijaan superrikkaat saavat lähes kaikki tulonsa verottomina,joka osoittaa vallitsevan korruption olemassaolon.
EU ajan hallitukset ovat harjoittaneet järjestelmällistä köyhien kyykyttämistä. Lisäksi elinkustannukset ovat suositun keinottelun vuoksi nousseet huomattavan korkealle tuloihin verraten. Tätä näköjään ei ole huomioitu lainkaan oman väestön suhteen,kuitenkin maahanmuuttajien edut ovat hulppeasti kasvaneet. Tässä onkin kysymys nyt oman kansan köyhdyttämisestä,eikä mistään rasismista.
IPU on rasisminvastainen puolue. Mutta me ymmärrämme realiteetit. Ilman työtä ja tuloja emme pysty itseämmekään elättämään,saati koko maailmaa. Tätä valtapuolueemme,eikä EU ole vieläkään käsittänyt. Tähän kaatuu nykyvalta. Toimiva talous on hyvinvoinnin ehto. Toimivassa taloudessa löytyy työtä kaikille,eikä kenenkään tarvitse kerjätä almuja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On selvää, että ns. Kiina-ilmiö vie tehtaita ja työpaikkoja ulkomaille, Kiinaan, etelä-Ameriikkaan ja Aasiaan. Mutta faktaa on myös se, että tarvitsemme lisää työvoimaa palvelusektorille noin 10 vuoden ajanjakson sisällä ja sen jälkeen. Suomalaiset eivät halua tai jaksa hoitaa ikääntyvää kansalaismääräämme, joten maahanmmuuttajataustaiset ovat olleet siihen suostuvaisia ja hyvä näin. Myös lomituspalvelut tarvitsevat työvoimaa, ja taaskaan suomalaiset eivät jaksa tai viitsi tehdä rankkaa työtä ja siihen tarvitsemme ulkomailta apua.
Suomessa on lainsäädäntö koskien erillaisia tukia ja vain eduskunnassa lakeja voidaan muuttaa tai säätää.
EU: n myötä olemme saaneet riesaksemme kerjäläiset, ja muut lähes onnenonkijat muista euroopan yhteisön maista ja tähän pitää puuttua, sillä lain mukaan jokainen EU-maa hoitaa itse omat sosiaalipalvelunsa ja tuet riittävällä euroopan keskimäärällä. Pika palautusmääräykset on otettava käytäntöön heti.
Suomen perustuslain mukaan työ ja työpaikka on ihmisen perusoikeus ja tähän päämäärään on päästävä.
On täydellistä idiotismia luulla että ulkomaalaiset hoitaa kaikki asiamme. kukahan sen maksaisikin? Tarvitsemme välttämättä vanhat työpaikat takaisin jotta ongelmat saataisiin poistettua. Nyt ollaan sillä tiellä että suomalaiset joutuvat lähtemään pois maastaan suurin joukoin. Tähän ei ole nyt mitään järjellistä syytä. Miljonäärikeinottelijoiden hyysääminen ei ainakaan ole se syy. Heidät voidaan myös pistää oikeisiin töihin,eihän rikkaus ole demokratiassa kiveen kirjoitettu. Vielä vähemmän heidän korruptionsa. Verolle vaan koko porukka ja lapio käteen.
Taas paljastui uusi maahanmuuttajien tukiainen. Heidän takuuvuokransa maksaa valtio. Me suomalaiset pidämme kyllä läpi elämän kolmen kuukauden vuokran vuokranantajan tilillä eikä valtio ole mitään tukenut.
on valtion takaus kunnille niiden vuokratessa huoneistoja keskuksista poismuuttaville maahanmuuttajille. Yritetään kannustaa kuntia ottamaan vastaan maahanmuuttajia.
Tämäkään kannustin ei toimi, sillä pienet kunnat ovat tosi tiukoilla omien työttömien työllistämisessä, jossa kulut ovat myös kunnan maksettavissa. Lisää valtiolta tukiaisia kunnille ja kyllä heitä voisi ottaakin vastaan. Tulisi ainakin uusia lapsia kouluihin ja lissää valtionosuuksia. Raakaa peliä on saada kuntiin osuuksia valtiolta. No onko tässä järkeä antaa toisesta ja ottaa toisesta julkisesta lompakosta- riippuu työpaikoista ja myös koulutuspaikoista ja muutamien vuosien jälkeen tarvitaan lähes joka kunnassa työntekijöitä julkisiin palveluihin ja omat eivät riitä.
Tässä hävitään taas verorahoja kun vuokrat jää maksamatta.Eletään leveästi kun samanaikaisesti suomalaiset kituuttavat huonoissa mökeissään ja säästävät rahaa kepun jätevesiperformanssiin. Tämä on täysin nurinkurista toimintaa.
Mitä hyötyä on hankkia koululaisia kuntiin ulkomailta? Ketä sekin hyödyttää?Tämän vuoksi ne rahat ovat loppuneet ja eletään velaksi. Toivottavasti mielipiteesi ei tule IPUsta.
perussuomalaisista, koska olen PS: n kannattaja ja siksi yritänkin mieltää järkeä IPU: n. Perussuomalaisissa on maahanmuuttoa kannatavia piirejä ja siksi kirjoitankin myös IPU: n sivustoille.
Oletteko miettineet seuraavaa:
Mistä syntyi leipäjonot? Jotka pitenivät talouskasvunkin aikana?
http://leipajono.blogspot.com/p/ruoka-apua.html
(Leipäjonoista luettelo.)
Soppalan rahat on pysyneet samoina. On vaan tullut uusia asiakkaita. Eli: Kun budjetti on vaikka miljoona, siitä riittää tuhannelle tonni vuodessa tai vaihtoehtoisesti niin että annetaan kolmellesadalle kolmetonnia ja seitsemälle sadalle jää henkeä kohti 142 euroa vuodessa.
Ennen sai esimerkiksi Matti satkun kuussa jotta sai ruokaa. Nyt ei saa ollenkaan tai saa kympin, kun uusien asiakkaitten tarpeet laitetaan etusijalle.
Tuo on ihan tarkoituksellista, halutaan että tulisi rasismia mahdollisimman paljon ja samalla kaikenlaiset miljoonakähminnät jäisi huomaamatta - ja miljardien ryöstöt kuten ruotsalaisten etuisuuksien kanssa käy vuosittain. Suomalaiset ovat vain rauhallista porukkaa, ei ole onnistunut tuo suunnitelma jota demaritkin on innolla ajaneet.
Ennen ei ollut leipäjonoja, Lipposen aikaan ne vasta tuli ja Lipponen saikin Freudenthal-mitalin suomalaisten alistamisestaan.
Suomalaiset asunnottomat ei saaneet osoittaa mieltään:
http://www.youtube.com/watch?v=xnvoifmt1l0
Kun on otettu "maahanmuuttajia" ei ole rakennettu uusia asuntojakaan heitä varten. Suomalainen ulos ja "maahanmuuttaja" tilalle. Toki sellainen oikea maahanmuuttaja jota ei ole hakemalla haettu keskusten roistojen palkkoja pönkittämään on eri asia, maksaa oman asuntonsa jolloin asunto rakennetaan häntä varten.
Maahanmuutto on suurimmalta osalta valtavan sosiaalituen syytä. Kun sen taso pudotetaan alas niin koko ongelma poistuu. Meillä ei ole mikään pakko asuttaa ulkomaalaisia hotelleihin täysihoitoon. Sehän on vain seurausta suurista rahoista joita tähän hukkaputkeen työnnetään. Voimme auttaa kymmen-satakertaisen määrän maahanmuuttajia heidän omissa maissaan. Tehokkuus on siellä aivan toista luokkaa. Menköön väyryset tekemään oikeaa työtä heidän hyväkseen. Siirtolaisuus on lopetettava.
ja kirjoitus Pohjanmaalais kaupungin johtaja Antti Rantakokon mielipiteestä. Siinä hän ihmetteli maahanmuuttotoimiston kielteistä kantaa Vietnamilais-työntekijöiden perheiden saapumisesta työtä tekevien miestensä luo Suomeen. Vitnamilaishenkilöitä oli palkattu yritykseen maalareiksi, koska hakemukseen ei ollut tullut yhtään suomalaisen hakemusta, vaikka oli tarjottu asuntoa ja koulutusta. Sitten oli palkattu Vietnamilaisia erittäin ahkeroiksi todettuja maalareita, jotka tekevät työnsä hyvin ja samalla opiskelevat Suomenkieltä. Hyvin toimii- Suomalaiset eivät halua tehdä likaista työtä, mutta haukutaan, että työ viedään suomalaisilta.
Maahanmuutto-asiassa on monta puolta ja yksi on se, että suomalaiset eivät tule tekemään niitä töitä, mihin tarvitaan maahanmuuttajia.
Syynä tähän on tietysti palkkojen kehnous. Siirtolaiset eivät tätä ymmärrä. Heitä käytetään härskisti hyväksi. Suomalaiset tietävät alipalkkauksen ja työn vaarat. Siirtolaisuus on lopulta ihmisten hyväksikäyttöä. Sitä ei pidä hyväksyä.
populismi saavan omat joukot barrikaadeille. Soinin populismi on tuttua ja turvallista ja mitäänsanomatonta potaskaa, johon kaikki on jo kohta kyllästynyt, mutta Valtapuolueen Heinäluoman sanomana se kyllä haiskahtaa tosi pahalle. Katsotaan, nii kohta joutuu korjaamaan, ja monta kertaa, sanomiaan. Mutta ammatipaskanpuhujina, se kyllä luonnistuu.
Totuus on se, että teollisuus ja palvelusektori tarvitsee alipalkattua työhenkilökuntaa raskaaseen työhön ja Suomessa duunarit eivät enään suostu menemään sata vuotta taaksepäin työelämä-etuuksissa ja työaikasopimuksissa. EU ja globalisaatio tulee kuitenkin hajoittamaan Suomen työehtosopimusjärjestelmän hitaasti, mutta varmasti ja siksi maahanmuuttajia tarvitaan alipalkka ja yliaika-töihin.