Epätodennäköisyyteen vetoaminen

Eräs kreationistien suosikkiargumenteista on se, että jonkin asian/ilmiön lopputila on niin epätodennäköinen, ettei se ole voinut luonnollisin prosessein ilman Jahven ohjaavaa kättä mitenkään muodostua.

Nyt kysynkin teiltä palstan huippukoulutetuilta kreationisteilta, tapahtuuko seuraava prosessi spontaanisti luonnonlakien ohjaamana vai onko se mahdollinen vain jumalan ohjaavan käden kautta?
-Lasissa on vettä, johon on liuenneena yksi gramma ruokasuolaa. Lasi jätetään pöydälle seisomaan, vesi haihtuu pois ja pohjalle jää kiteistä natriumkloridia.

Miten perustelet vastauksesi?

Grammassa ruokasuolaa on noin 10000000000000000000000 kappaletta natrium-ioneja ja sama määrä klooria. Alkutilassa veteen liuenneina ionit ovat sekaisin vailla minkäänlaista selkeää järjestystä ja pystyvät liikkumaan toistensa lomitse. Lopputila eli kiinteä natriumkloridi muodostaa kuutiollisen kidehilan. Na- ja Cl-ionit ovat järjestäytyneet suorille vuorotellen peräkkäin. Nämä suorat ovat sitten järjestäytyneet yhdensuuntaisiksi siten, että jokaista Na-ionia ympäröi aina kuusi Cl-ionia ja päinvastoin. Täydellinen järjestys, täydellinen kuutiollinen kidehila. Todennäköisyys tälläiselle rakenteelle on niin infinitesimaalisen lähellä nollaa, että sitä on turha edes laskea.

Todistaako ruokasuola Jahven luomistyön? Vai todistaako tämä sittenkin, että näihin epätodennäköisyyksiin vetoaminen on ihan scheisse argumentti?