Osa USA:n kansasta voi hyvin, kolmasosan eläessä köyhyydessä.
USA:n hyvinvoinnin perusta on helposti nähtävissä. Amerikkalaiset tuottavat omalla työllään vain murto-osan siitä, mitä he kuluttavat. Se, miten tämä tapahtuu on hiukan monimutkaisempi juttu. Periaate on sama kuin ennen kartanonherroilla.
Koska amerikkalaiset kuluttavat moninkertaisesti, jopa ehkä monikymmenkertaisesti sen mitä he työllään tuottavat tavaroita ja palveluita, perustuu amerikkalaisten hyvinvointi ihan täysin toisten ihmisten ja heidän työnsä tulosten riistoon. Ja kuten sanoin, ei mekanismikaan ole kovin monimutkainen vähänkään talousasioita ymmärtävälle.
USA:n hyvinvoinnin perusta on helposti nähtävissä. Amerikkalaiset tuottavat omalla työllään vain murto-osan siitä, mitä he kuluttavat. Se, miten tämä tapahtuu on hiukan monimutkaisempi juttu. Periaate on sama kuin ennen kartanonherroilla.
Koska amerikkalaiset kuluttavat moninkertaisesti, jopa ehkä monikymmenkertaisesti sen mitä he työllään tuottavat tavaroita ja palveluita, perustuu amerikkalaisten hyvinvointi ihan täysin toisten ihmisten ja heidän työnsä tulosten riistoon. Ja kuten sanoin, ei mekanismikaan ole kovin monimutkainen vähänkään talousasioita ymmärtävälle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
usan hyvin vointi perustuu mustien ihmisten työhön
USA:ssa asuvien mustien työ ei riitä. He tosin huolehtivat palvelusektorista hyvin pitkälle yhdessä latino-, meksikaani- ym. siirtolaisten kanssa. Sen sijaan se, että USA:n kansalaiset kuluttavat jopa kymmeniä kertoja enemmän mitä synnyttävät työllään tuotantoa, on riistoa, jonka mekanismit ovat olleet läpi maailman historian samanlaiset.
Suomalaisten pitäisi kehittää systeemejä, joilla voidaan poistaa öljykauppa koko maailmasta. Sellaisia moottoreita on jo valmistettu. Miksei niitä kehitetä edelleen ja aleta valmistaa massatuotantona. Lämpö hoituu ilman öljyä ja erittäin luontoystävällisellä tavalla. Ei öljy ole enää mikään välttämättömyys. Se on silmänlumetta.
Mikä kumman velvollisuus maailman viidellä miljardilla ihmisellä on ylläpitää Yhdysvaltojen pientä eliittiä? Ruokkia ja vaatettaa sitä moninkertaisesti yli tarpeen. USA on kuin käenpoika pikkulinnun pesässä; syö ja paskantaa muut kurjuuteen! Jenkeille on annettava vain sen verran kuin heille kuuluu oikeudenmukaisesti!
Noinhan se on. Sitähän minä alunpitäen sanoin, että jenkit kuluttavat monikymmenkertaisesti sen, mitä he työllään tuottavat. Systeemi on modernimpi versio enitsestä kartanonherran hyvinvoinnista, jossa tämä myös kulutti monikymmenkertaisesti sen, mitä työllään tuotti. Mekanismitkaan eivät ole monimutkaiset, en ala niitä selittää, se ymmärtää joka ymmärtää. Jokaisen tulisi kuitenkin käsittää, että aina jos jotkut kuluttaa monikymmenkertaisesti sen mitä työllään tuottavat, niin joku muu tekee työllään sen kulutettavan tuotannon heille ja jää itse siitä paitsi. Jos 40 ihmistä kuluttaa itse vain 10% siitä, mitä synnyttävät työllään lisäarvoa, jää yhdelle joka nauttii näiden työn arvosta, mahdollisuus kuluttaa monenkymmenen ihmisen työn tulokset, vaikka ei itse tekisi mitään...
arabimaaparkoja (ja muutamaa ei-arabimaatakin)jos korvaava energia keksitään...
On kuitenkin parempi olla taloudellisesti köyhä kuten USAlaiset kuin henkisesti köyhä kuten suomalaiset!
siitä maasta jossa ilta illan jälkeen jengi ahtautuu halliin katselemaan wrestlingiä, pellepainia/painiteatteria... RAW/SmackDown. Haepa hakukoneella sana tittytainment , selaile hieman;)
Miettikääs vähän mihin euooppalaisten hyvinvointi perustuu...
Ainakin pohjoismainen hyvinvointi perustuu kohtuulliseen työntekoon ja yrittäjyyteen kunnolliseen sosiaalipolitiikkaan ja melko kansanvaltaiseen ja demokraattiseen politiikkaan sekä avoimeen ja puolueettomaan tiedonvälitykseen. Tietenkin on paljon muita tekijöitä joiden on natsattava esim. tuotannontekijöiden: pääoma, raaka-aineet ja työ.
Tiedonantajan kotisivu on taas aktiivinen "moonman "heittelee" viestejä ihan urakalla!!
Enemmän Suomessa on köyhiä suhteessa asukasmäärään kuin Jenkeissä, eli revi siitä ilosi.
Jenkeillä pyyhkii hyvin, koska heillä on hyvä systeemi ja he ovat järjestäneet hyvin asiansa.
Jokaikisessä järjestelmässä löytyy niitä köyhiä, mutta ehkä on hiukan absurdia osoitella Amerikan köyhiä ja haukkua heidän järjestelmäänsä, kun samaan aikaan sadattuhannet suomalaiset elävät köyhyysrajan alapuolella. Näinkö loistava sitten tämä meidän systeemimme on?
Siis hatunnosto jenkeille, pyllistys suomalaisille. En jaksaisi enää yhtään kuunnella itsetarkoituksellista amerikanvastaista sontaa, yrittäkää edes vähän avartua.
" Jokaikisessä järjestelmässä löytyy niitä köyhiä, mutta ehkä on hiukan absurdia osoitella Amerikan köyhiä ja haukkua heidän järjestelmäänsä, kun samaan aikaan sadattuhannet suomalaiset elävät köyhyysrajan alapuolella. Näinkö loistava sitten tämä meidän systeemimme on? "
Hukkasit pointin. Amerikkalaisten hyvinvointi perustuu siihen, että he kuluttavat monikymmenkertaisesti sen, mitä työllään tuottavat. Mihin tämä perustuu? Samaan, kuin ennen kartanonherrojen elintaso. Se köyhien määärä oli vain sivujuonne.
hyvinvointi ei voi perustua siihen että kuluttaa enemmän kuin tuottaa.
Monet ihmiset kuluttavat enemmän kuin tuottavat ja useimmat kuluttavat vähemmän kuin tuottavat. Sehän on selvä. Hassua, ettei joku ymmärrä tätä.
Jos minulla on varaa ostaa iso lentokone, minä kulutan enemmän kuin elämäni aikana pystyn tuottamaa, koska lentokoneen tekemiseen on sitoutunut monta sataa ihmistyövuotta.
Taloudellinen hyvinvointi perustuu juuri siihen, että osa ihmisistä kuluttaa huomattavasti enemmän kuin on heidän tekemänsä tuotannon arvo. Jotkut eivät tuota lainkaan, mutta kuluttavat valtavasti. Tämä kulutus ei synny tyhjästä, vaan sen tekevät ne jotka tuottavat valtavasti, mutta kuluttavat mitättömästi.
tahallasi väärin, totta kai JOS JOLLAIN ON VARAA ostaa lentokone jne. Entä sitten?
Ymmärsin kyllä viestisi, mutta se ei oikeastaan liittynyt lainkaan keskustelun aiheeseen, joten kuittasin sen tavallani. Ruotuun.
" totta kai JOS JOLLAIN ON VARAA ostaa lentokone jne. Entä sitten? "
Silmukka sulkeutuu. Vastauksen yo. kysymykseesi saat avauksestani.