Kanta-asiakaskortit valvojina

(olen lähettänyt tätä joihinkin lehtiin, mutten
tiedä milloin, jos julkaisevat, laitan varalle
tännekin, ja saanhan sähköpostiin viestin, jos
joku vastannut, niin aitoa palautettakin)

***


Petteri Järvinen kirjoitti 31.viikon alun
Helsingin Sanomissa jatkoa Risto
Heinosen Digi-Tv-kolumnilla aloittamalle
tietoturva-keskustelulle. Ensiksi
kiinnitin huomiota piirros-kuvaan, joka oli
laitettu kirjoituksen
liitteeksi. Valitettavasti kuvassa oli sorruttu
liian helppoon ratkaisuun ja
massoja vähiten huolestuttavaan. Koska esim.
asiakas ei koskaan tule näkemään
naamasta naamaan näitä, jotka esim. kanta-
asiakaskorteilla hänestä tietoja
keräävät, ei piirros-kuvassa olisi pitänyt olla
kuvaa "isoveljestä",
joka katsoo televisiosta. Ei, vaan kuvassa olisi
pitänyt näkyä ruudusta
tavallista ohjelmaa, mikä hämää, mutta
jonka "takaa" isoveli katsoo.
Hieno kuva silti. Mutta enemmän kuvaa katsovan
aivot olisi joutuneet töihin, jos ei olisi
tarjottu liian helppoa ratkaisua, eli kuvan tv
äärellä olija, olisi pyllistänyt päin esim. ilta-
uutisia!


***


Lisäksi, koska kanta-asiakaskorteilla tapahtuvasta
valvonnasta asiakas saa silti bonus-korvauksen,
näissä keskusteluissa olisi
minusta parempi keskittyä näkökulmiin ja
heikkoihin lenkkeihin päätelaitteissa
ym. riskitekijöissä, asioihin, mitkä paljastaisi
milloin korvausta valvonnasta
ei tule. Tämä lisäisi enemmän ajattelua
joutumisesta valvontaan tietämättään,
mistä tulee lasku kaiken huipuksi, mutta ei
bonuskorvausta.


***



Näin ollen,
luopuminen kanta-asiakaskorteista ei minusta
kovin viisasta ole. Toki se
helpottaa ja nopeuttaa kaupassa asiointia silti,
eikä paljon hyvätuloisimpien
lompakkoonkaan tunnu. Minulle köyhänä nuo pennit
bonuksista ehkä tärkeitä olisi, mutta pitänee
pohtia lisää mitä järkeä noissa korteissakaan on?
Niissähän on se magneettinauhakin, onneksi ei
mikrosirua, se olisi tosin taannut sen, etten
IKINÄ olisi ottanut yhtään bonus-korttia...

***

Jos noissa korteissa olisi pelkkä viiva-koodi,
mikä optisesti luettaisiin, se olisi ehkä
viisainta... se kun ei voi hajota sähköisistä
häiriöistä, eikä nykyisille tai tuleville
isoveljille aktivoitua ihmisen liike-
energiakentästäkään...


***
3289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

?????????????????????

Äänestä

Vapaehtoistahan kaikki on.....
Mikä on pointti????

Saa siinä tutkijatkin olla varuillaan
johtopäätöstensä kanssa, koska minä esim. käytän
bonus/hotelli -korttia vain hotelleissa
yöpymiseen, sillä kun saa mukavasti päivän lehet
ja ruuan. Mitähän siitäkin voi päätellä????

Äänestä
  • Niin. Vaikuttaa, että yleisellä tasolla liikkuva
    valtakunnallinen keskustelu on liian "laimeaa"?

    Liekö nuo petterijärviset ja ristoheinoset
    yrittää ajaa tosiasiassa kansalaisia harhaan
    noilla vähemmän huolestuttavilla seikoilla...
    hmm...

    aika raskaita asioita ne varmaan tulee olemaan,
    mitkä lopulta paljastuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilpo kirjoitti:

(olen lähettänyt tätä joihinkin lehtiin, mutten
tiedä milloin, jos julkaisevat, laitan varalle
tännekin, ja saanhan sähköpostiin viestin, jos
joku vastannut, niin aitoa palautettakin)

***


Petteri Järvinen kirjoitti 31.viikon alun
Helsingin Sanomissa jatkoa Risto
Heinosen Digi-Tv-kolumnilla aloittamalle
tietoturva-keskustelulle. Ensiksi
kiinnitin huomiota piirros-kuvaan, joka oli
laitettu kirjoituksen
liitteeksi. Valitettavasti kuvassa oli sorruttu
liian helppoon ratkaisuun ja
massoja vähiten huolestuttavaan. Koska esim.
asiakas ei koskaan tule näkemään
naamasta naamaan näitä, jotka esim. kanta-
asiakaskorteilla hänestä tietoja
keräävät, ei piirros-kuvassa olisi pitänyt olla
kuvaa "isoveljestä",
joka katsoo televisiosta. Ei, vaan kuvassa olisi
pitänyt näkyä ruudusta
tavallista ohjelmaa, mikä hämää, mutta
jonka "takaa" isoveli katsoo.
Hieno kuva silti. Mutta enemmän kuvaa katsovan
aivot olisi joutuneet töihin, jos ei olisi
tarjottu liian helppoa ratkaisua, eli kuvan tv
äärellä olija, olisi pyllistänyt päin esim. ilta-
uutisia!


***


Lisäksi, koska kanta-asiakaskorteilla tapahtuvasta
valvonnasta asiakas saa silti bonus-korvauksen,
näissä keskusteluissa olisi
minusta parempi keskittyä näkökulmiin ja
heikkoihin lenkkeihin päätelaitteissa
ym. riskitekijöissä, asioihin, mitkä paljastaisi
milloin korvausta valvonnasta
ei tule. Tämä lisäisi enemmän ajattelua
joutumisesta valvontaan tietämättään,
mistä tulee lasku kaiken huipuksi, mutta ei
bonuskorvausta.


***



Näin ollen,
luopuminen kanta-asiakaskorteista ei minusta
kovin viisasta ole. Toki se
helpottaa ja nopeuttaa kaupassa asiointia silti,
eikä paljon hyvätuloisimpien
lompakkoonkaan tunnu. Minulle köyhänä nuo pennit
bonuksista ehkä tärkeitä olisi, mutta pitänee
pohtia lisää mitä järkeä noissa korteissakaan on?
Niissähän on se magneettinauhakin, onneksi ei
mikrosirua, se olisi tosin taannut sen, etten
IKINÄ olisi ottanut yhtään bonus-korttia...

***

Jos noissa korteissa olisi pelkkä viiva-koodi,
mikä optisesti luettaisiin, se olisi ehkä
viisainta... se kun ei voi hajota sähköisistä
häiriöistä, eikä nykyisille tai tuleville
isoveljille aktivoitua ihmisen liike-
energiakentästäkään...


***

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu