Murskatulos rävähtää eduskunnan

Ydinvoiman lisärakentamiselle näyttää tulevan murskaava hyväksyntä eduskunnan äänestyksessä.
135 - 65

Vuoden 2002 äänestyksessä jakauma oli paljon tasaisempi, 107 lisäydinvoiman puolesta ja 92
6194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Todennäköisesti niin tulee käymään ja sen vuoksi hallitus haluaa energiapaketin ennen vaaleja.

Ai niin onhan hallitus saanut aikaan jättimäisen ulkomaan velan ja valtavan suuren julkisen sektorin kestävyysvajeen, jota yrittää paikata eläkeikää myöhentämällä ja työuria pidentämällä.
Yritykset siirtävät kilvan tuotantoaan halpatyövoiman maihin ja irtisanovat ja lomauttavat Suomessa - ei siinä halpa sähkökään ole auttanut. Eikä auta.

Yritykset saavat verohelpotuksia ja nollaveroja. Yritykset saavat miljarditukiaisia investointeihin, kansainvälistymiseen ym.

Nyt yritykset tulevat saamaan halpaa energiaa ydinvoimaloista ja veronmaksajat maksavat.

Yksi ydinvoimala maksaa yli 5 miljardia euroa. Kaksi yli 10 miljardia euroa eli vähintään miljardin vuodessa.
Pekkarisen "puupaketti" ja 900 tuulimyllyä maksaa puoli miljardia euroa vuodessa.

Kun kuluttajat maksavat lisäksi:

- energiayhtiöiden omistajien osingot
- energiayhtiöiden johtajien ylisuuret eläkkeet, kannustinpalkkiot ja palkat
- energiaveron
- arvonlisäveron
- investoinnit
- takuutariffit
jne.

joten sähkön hinta nousee, nousee, nousee....

Siitähän eivät kepulaiset ja kokoomuslaiset kansanedustajat välitä - vaan tekevät EK:n ja MTK:n vaatimusten ja omien intressiryhmien vaatimusten mukaan... Sähkönhinta ja energiavero ei nouse maataloustuottajilla ja teollisuusyrityksillä.

Fennovoima on toinen ydinvoimaluvan saaneista yrityksistä. Saksalainen energiajätti E.ON. omistaa Fennovoimasta kolmasosan. E.ON.-yhtiöllä on 20 ydinreaktoria, joiden ydinjätteille ei ole vielä hautapaikkaa.

"Tämän vuosikymmenen lopussa Suomen neljän ensimmäisen ydinreaktorin vanhimmat polttoaineniput ovat jäähtyneet niin paljon, että ne voidaan loppusijoittaa.
Ydinjätteen loppusijoitus on kylmäpäisin päätös, minkä nykyihminen voi tehdä. Vie 250.000 vuotta, ennen kuin peruskallioon haudatun ydinjätteen radioaktiivisuus laskee samalle tasolle kuin se on luonnossa olevassa uraanikaivoksessa. Vaaratonta se ei ole silloinkaan.
Jos ydinjäte jälleenkäsitellään, se "luonnonmukaistuu" noin 10.000 vuodessa. Suomessa oleva ydinjäte on kuitenkin käsittelemätöntä.
Olkiluodon ydinjätehaudan pitäisi siis kestää seuraavat 250.000 vuotta."
Lainaus on HS:n kuukausiliitteestä Ydinjätehauta-artikkelista.

Äänestä
  • Mafian agitaattorit on tapettava ajoissa!

    Äänestä

Mati esittää ponnen ja vesittää taas rakentamisen? Kuka maksaa eniten?

Äänestä
  • Nykyihmisen historia on kuta kuinkin 10.000 vuotta eli tällaisesta aikajanasta on kysymys... kieli muuttuu noin 500 vuodessa niin paljon että sen jälkeen ihmisillä on jo hankaluuksia tietää mitä näissä ydinjätehaudoissa lukee, kenties uteliaisuuttaan kaivavat haudat auki koska eivät tiedä mitä niissä on.

    Eli Suomi tekee karhunpalveluksen seuraaville sukupolvilleen, lisäksi kun olemme ottamassa myös muiden maiden ydinjätteet maaperällemme, miksi ihmeessä? Siksi koska ministereille on jo maksettu lahjukset että päätökset tehdään "sujuvasti" ja muut maat saavat pumpata ydinjätteensä Suomeen.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Nykyihmisen historia on kuta kuinkin 10.000 vuotta eli tällaisesta aikajanasta on kysymys... kieli muuttuu noin 500 vuodessa niin paljon että sen jälkeen ihmisillä on jo hankaluuksia tietää mitä näissä ydinjätehaudoissa lukee, kenties uteliaisuuttaan kaivavat haudat auki koska eivät tiedä mitä niissä on.

    Eli Suomi tekee karhunpalveluksen seuraaville sukupolvilleen, lisäksi kun olemme ottamassa myös muiden maiden ydinjätteet maaperällemme, miksi ihmeessä? Siksi koska ministereille on jo maksettu lahjukset että päätökset tehdään "sujuvasti" ja muut maat saavat pumpata ydinjätteensä Suomeen.

    10 000 vuoden päästä jo uusi jääkausi.

    Englannissakin oli jäte ongelma aikanaan, kun luultiin että Lontoo hukkuu hevosen paskaan.
    Sitten tuli autot ja paskat jäi tulematta kaduille.
    Nyt hevosen paska kysyttyä jos kadulta löytyisi Lontoossakin, heti olisi ottajia kukkien ravinteeksi.

    Sama ydinjätteelläkin, joka nyt varastoidaan. Uusi teknologia tulevaisuudessa osaa hyödyntää nyt varastoivan "jätteen. Silloin sekin kysyttyä ja haluttua.

    10000 vuoden päästä jo taas uusi jääkausi, Saattaa olla kohdalamme jäätä kilometri tolkulla.

    Äänestä

massamielenosoitus lisäydinvoiman rakentamista vastaan. Kuka ehdottaa päivämäärän ja ajan. Kansalaisten ei pidä mennä halpaan.
Ne ydinvoimalat rakennetaan määrättyjä pörssiyrityksiä varten ja kansalaisista tehdään vain kustannusten maksajia. Ei niitä rakenneta Suomen valtiota varten tai kansalaisia varten. Herätkää ruususten unestanne. Suomea ei tuhota ja myrkytetä luontoamma näidenkään pörssiyritysten vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tauluille. kirjoitti:

Ydinvoiman lisärakentamiselle näyttää tulevan murskaava hyväksyntä eduskunnan äänestyksessä.
135 - 65

Vuoden 2002 äänestyksessä jakauma oli paljon tasaisempi, 107 lisäydinvoiman puolesta ja 92

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu