Haluaisin kuulla ihmisten mielipiteitä siitä oliko hyvä vai huono asia, että Suomi joutui aikoinaan Venäjän alaisuuteen? Haluaisin myös kuulla perusteluja miksi olette sitä mieltä ja millaista nykyään voisi olla, jos suomi ei olisi ollut Venäjän alaisuudessa?
mielipiteitä siitä kun suomi oli venäjän alaisuudessa?
suomen historiaa.
11148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikäli Suomi olisi jatkanut osana Ruotsia, niin Ruotsi olisi Ruotsalaistanut koko alueen ja Suomelle olisi käynyt, kuten on käynyt mm. Irlannille, kansa on olemassa mutta sama hallinto Brittien kanssa on hävittänyt oman kielen.
Eli puhuisimme kaikki tänä päivänä Ruotsia.
Ilman autonomian sataa vuotta, olisimme nyt ruåttin III-luokan rupusakkia maassa, jossa "parempikansa" lahden takaa kävisi metsällä ja elämysretkillään. Suomalaisia olisi arviolta 500 000, elinolosuhteissa, jotka vastaisivat 1910-luvun oloja. Suomea ei puhuttaisi sanaakaan ja joutuisimme nuolemaan Sylviankuvaa nytkin.
Maamme kehittyi ja pääsi kehittymään todella Venäjän vallan aikaan, tuskin samaa olis tapahtunut Ruotsin vallan alla. Kehitys muuttui kuitenkin tultaessa 1900-luvulle, alkoivat ns. sortovuodet, olimme kait olleet liian hyvässä asemassa Venäjän mielestä.
Ruotsin alaisuudessa olisimme melkoisen takapajulaa tai vielä enemän takapajulaa. Jokainen voi käydä Ruotsin syrjäseuduilla katsomassa, mitä Suomi olisi parhaimmillankin.
Tosin osana Venäjää, jos talvisota olisi hävitty, olisi asiat vieläkin huonommin...
Suomella kävi siinä mielessä hyvä tuuri, että käytännössä koko alue luovutettiin Venäjälle, raja olisi voitu vetää moneen muuhunkin paikkaan ja jopa myöhemminkin, Aleksanteri ei edes alunperin suunnitellut Suomen pysyvää valtausta vaan alueita Puolasta ja olisi ehkä luopunut valtaosasta maata, jos olisi jostain saanut jotain tilalle.
Mikäli homma olisi mennyt huonommin, niin esim. Ahvenanmaa ja Pohjanmaa voisivat olla rajan takana, osa nykyistä Ruotsia, molemmissa maakunnissa oli varsin vahvaa vastarintaa Venäläishallintoa vastaan, onneksi Suomen aateliset saivat kaikki maakunnat taipumaan Venäläisen hallinnon taakse.
Niin että Ruotsi menetti koko alueen ...
VILJAPILLU!
Jos Suomi ei olisi joutunut 1808 Venäjän alaisuuteen ei Suomeaa olisi. Olisi vain Ruotsin itäisiä maakuntia ja läänejä ja ties mitä virallisena ja koulujen opetuskielenä Ruotsi. Ja vapaa mamujen tulo Suomeen kuten on ollut Ruotsiinkin. Jengien väkivalta ja ammuskelut pitkin Suomen kaupunkeja.
Alkaa olla jo aika iäkkäitä nuo, jotka muistaisivat ajan Venäjän vallan alla.
Historian tietämystä saa myös kirjoista lukemalla. Etkö tuota tiennyt ?
Näkeehän tuon että ei se ole lukenut ainuttakaan historian kirjaa. Miten se voisikaan tietää.
Suomen nousun jaloiston aikaa. Ilman sitä ei Suomea olisi.
Suomen talouselämä oli yhtä heikossa hapessaja järjettömien sääntöjen alainen Tukholman ja Pietarin alaisuudessa. Maaseudulla oli kauppa kielletty markkinapäiviä lukuun ottamatta. Ihmiset elivät oravannahkakaupalla, maa vuokraa maksettiin feodaalitapaan työllä. Tulleilla estettiin tuonti. Tämä piti köyhyyttä yllä, kun väki joutui käyttämään aikaa kankaan valmistukseen pellavan kasvatuksesta lähtien, vaikka teollinen kankaan valmistus oli keksitty 100 v aiemmin. Sama kuin nykyisin kiellettäisiin kaivinkoneen ja moottorisahan käyttö.