Hesari tänään

Hesari tänään: "Facebookin käyttäjä voi joutua vastuuseen muiden viesteistä"

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Facebookin käyttäjä voi joutua vastuuseen muiden viesteistä/1135256323351

Ensinnäkin, kuolleena syntynyt ajatus, mutta ah niin tyypillinen suomalaiselle virkamiespellelle että tämmönenkin mahdollisuus edes pälkähtää hänen päähänsä. Kyseessä on ddr-tyyppinen pelottelulogiikka, jolla kansalaiset saatetaan vahtaamaan toinen toisiaan pelon siivittämänä. Tämähän laki edellyttäisi, että kansalainen on jatkuvasti liimautuneena Facebookin vahtaamassa, ettei vaan kukaan kirjottele hänen seinälleen mitään mahdollisesti jotakuta loukkaavaa. No, entäs jos tietsikka hajoo, etkä pääse vahtimaan saati sitten poistelemaan mitään, tai jos netti takkuaa jne. Tämä lakiesitys on rikollinen kansalaisia kohtaan ja jo sellaisella uhkaaminen pitäisi saattaa tutkinnan piiriin. Emme todellakaan halua elää ddr:ssä vahtaamassa toinen toistemme tekemisiä.
Tämä ei ole kannanotto rasismin puolesta vaan rasismia vastaan. Panetteko myös alaikäiset vastuuseen, jos joku rasisti menee kirjoittelemaan lapsen seinälle jotain.
Vaadin, että tämä lakiehdotuksen tekijä ja suunnittelija saatetaan EU-tasolla tutkituksi siitä, onko hänellä pätevyyttä työhönsä. Suomi on jo nyt saanut niin monta tuomiota sananvapauden loukkaamisesta, mutta jotkut luupäät vaan eivät suostu uskomaan, että sanaa ei voi pelottelemalla kahlita. Yrityskin on tuomittava. Eikä syyttömiä saa pistää vastuuseen toisten rikollisesta toiminnasta. Haloo, äly hoi, järki älä jätä.
263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Liian kauan vallan kahveleissa olleet poliitikot ja virkamiehet ovat vieraantuneet elävästä elämästä siinä määrin, etteivät ymmärrä mistä puhuvat. Tiuran sanoin: "Annettakoon heille anteeksi, he eivät tiedä mitä tekevät!"

Äänestä
  • vihamiestään voi sit kiusata kirjottamalla hänen seinälleen rasisten viestin kun on ensin teeskennellyt kaveria. Eikös tullut mieleen lainlaatijalle tämä mahdollisuus ollenkaan. Kiva sekasotku hei saada aikaan hankaluuksia toisille. Tämä jo nyt aiheutui vaikkei lakia vielä edes ole. Pelko toimii jo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Hesari tänään: "Facebookin käyttäjä voi joutua vastuuseen muiden viesteistä"

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Facebookin käyttäjä voi joutua vastuuseen muiden viesteistä/1135256323351

Ensinnäkin, kuolleena syntynyt ajatus, mutta ah niin tyypillinen suomalaiselle virkamiespellelle että tämmönenkin mahdollisuus edes pälkähtää hänen päähänsä. Kyseessä on ddr-tyyppinen pelottelulogiikka, jolla kansalaiset saatetaan vahtaamaan toinen toisiaan pelon siivittämänä. Tämähän laki edellyttäisi, että kansalainen on jatkuvasti liimautuneena Facebookin vahtaamassa, ettei vaan kukaan kirjottele hänen seinälleen mitään mahdollisesti jotakuta loukkaavaa. No, entäs jos tietsikka hajoo, etkä pääse vahtimaan saati sitten poistelemaan mitään, tai jos netti takkuaa jne. Tämä lakiesitys on rikollinen kansalaisia kohtaan ja jo sellaisella uhkaaminen pitäisi saattaa tutkinnan piiriin. Emme todellakaan halua elää ddr:ssä vahtaamassa toinen toistemme tekemisiä.
Tämä ei ole kannanotto rasismin puolesta vaan rasismia vastaan. Panetteko myös alaikäiset vastuuseen, jos joku rasisti menee kirjoittelemaan lapsen seinälle jotain.
Vaadin, että tämä lakiehdotuksen tekijä ja suunnittelija saatetaan EU-tasolla tutkituksi siitä, onko hänellä pätevyyttä työhönsä. Suomi on jo nyt saanut niin monta tuomiota sananvapauden loukkaamisesta, mutta jotkut luupäät vaan eivät suostu uskomaan, että sanaa ei voi pelottelemalla kahlita. Yrityskin on tuomittava. Eikä syyttömiä saa pistää vastuuseen toisten rikollisesta toiminnasta. Haloo, äly hoi, järki älä jätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu