Oikeusministeriö etsii uusia keinoja puuttua rasistiseen kirjoitteluun internetin keskustelupalstoilla. Myös huippusuositun Facebookin käyttäjät saattavat joutua lähitulevaisuudessa rikosvastuuseen muiden käyttäjien rasistisista kirjoituksista, jos he eivät poista laittomia viestejä Facebook-seinältään.
Oikeusministeriö harkitsee parhaillaan, pitäisikö nettikeskustelupalstojen ylläpitäjille säätää lailla velvollisuus valvoa ja poistaa lainvastaisia rasistisia viestejä. Valvonnan laiminlyönneistä ja kirjoituksen poistamatta jättämisestä seuraisi ylläpitäjälle rangaistus.
Harkinta koskee kaikkia avoimia keskustelupalstoja mukaan lukien Facebookin kaltaiset yhteisösivustot ja blogit, joihin lukijat voivat kirjoittaa kommenttejaan.
"Emme ole sulkeneet vielä tässä vaiheessa mitään niistä selvityksen ulkopuolelle", lainsäädäntöneuvos Ilari Hannula sanoo. Hän on laatinut muistion, jossa esitellään kaksi mallia mahdolliseksi uudeksi lainsäädännöksi.
Ensimmäisen mallin mukaan keskustelupalstan ylläpitäjä velvoitettaisiin valvomaan viestejä ja tarvittaessa ottamaan selvää rasistisen viestin laillisuudesta.
Toisessa mallissa itse valvontaa ei säädettäisi pakolliseksi, mutta ylläpitäjän pitäisi poistaa sellaiset viestit, jotka hän havaitsee laittomiksi tai joiden lainvastaisuudesta hän saa muulla tavoin tiedon.
Oikeusministeriö päättää aikaisintaan syksyllä, onko lakihanketta syytä käynnistää.
Oikeusministeriö harkitsee parhaillaan, pitäisikö nettikeskustelupalstojen ylläpitäjille säätää lailla velvollisuus valvoa ja poistaa lainvastaisia rasistisia viestejä. Valvonnan laiminlyönneistä ja kirjoituksen poistamatta jättämisestä seuraisi ylläpitäjälle rangaistus.
Harkinta koskee kaikkia avoimia keskustelupalstoja mukaan lukien Facebookin kaltaiset yhteisösivustot ja blogit, joihin lukijat voivat kirjoittaa kommenttejaan.
"Emme ole sulkeneet vielä tässä vaiheessa mitään niistä selvityksen ulkopuolelle", lainsäädäntöneuvos Ilari Hannula sanoo. Hän on laatinut muistion, jossa esitellään kaksi mallia mahdolliseksi uudeksi lainsäädännöksi.
Ensimmäisen mallin mukaan keskustelupalstan ylläpitäjä velvoitettaisiin valvomaan viestejä ja tarvittaessa ottamaan selvää rasistisen viestin laillisuudesta.
Toisessa mallissa itse valvontaa ei säädettäisi pakolliseksi, mutta ylläpitäjän pitäisi poistaa sellaiset viestit, jotka hän havaitsee laittomiksi tai joiden lainvastaisuudesta hän saa muulla tavoin tiedon.
Oikeusministeriö päättää aikaisintaan syksyllä, onko lakihanketta syytä käynnistää.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Voimaan.
Uskaltaisitko sinä enää haukkua Heikki Talaa rasistiksi ?
Anna-Maija Henriskkson lähtisi käräjille välittömästi, herjatessaan Suomalaisia lapsia tyhmiksi .
Hienoa että tälläinen laki tulee, saadaan rkp:läinen kielirasismi kuriin!
Toinen juttu on, että tuollainen laki on käytönnössä ´kuollut kirjain, koska maailmalta löytyy nettisaitteja joihin ei suomen lainsäätäjän käsi ulotu..
ei edes kiina pysty sensuroimaan nettiä, suomen on turha edes yrittää.
.... koska kyllä Tala toiminnallaan ja kirjoittelullaan selvästi syyllistyy "kiihottamiseen kansanryhmää vastaan" joka siis on rasistinen rikos.''
LUE TARKKAAN!!!
"Rasistiset ilmaisut
Mielipidevapaus ja sananvapaus ovat perusoikeuksia. Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä kuitenkin rajoitetaan siten, että sananvapauden turvin ei sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista.
Perusoikeuksia loukataan esimerkiksi, jos luodaan vihamielinen ja halveksiva ilmapiiri tiettyä etnistä vähemmistöä tai kansanryhmää kohtaan esittämällä loukkaavia ja totuutta vääristäviä väittämiä tämän oletetuista ominaisuuksista, tavoista ja uskomuksista. "
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/0EC638109F664EB7C2257392004496A4?opendocument
"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää, syyllistyy rikokseen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa.
Kriminalisointi perustuu kansainväliseen kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevaan yleissopimukseen ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan yleissopimukseen. Näillä annetaan suojaa sellaisia tekoja vastaan, jotka loukkaavat ihmisten yhdenvertaisuutta ja sitä lähellä olevia perusoikeuksia.
Kiellettyjä ovat muun muassa kansanryhmää koskevat vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää.
Kiellettyjen lausuntojen levittäminen voi tapahtua esimerkiksi julkaisemalla ne internetissä. Rangaistavaa on jo se, että materiaali ylipäätänsä julkaistaan. Teon tahallisuus on pääteltävissä väittämistä itsestään eikä rangaistavuus poistu, vaikka materiaaliin tutustuisi vain vähän ihmisiä. Tahallisuutta ei myöskää poista se, että lausuman esittäjä itse pitää väitteitään totuudenmukaisina.
Tutkintapyynnön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voi tehdä rikoksen tekijän kotipaikkakunnan poliisille. Jos tekijän henkilöllisyydestä tai kotipaikasta ei ole tietoa, tutkintapyynnön voi tehdä Helsingin kihlakunnan poliisilaitokselle. "
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10
NETTRASISMI
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10/$file/Nettirasismi_PDF.pdf
koska olen valmis milloin tahansa puolustamaan kielivapautta ja virallista yksikielisyyttä myös oikeudessa. Siihen eivät pysty "Ankdamit" ja muut puskasta ampuvat svekot.
Jälleen yksi lehti pyysi minulta kirjoitusta kielipolitiikasta. Hyvä sanoma leviää nyt jo kulovalkean tavoin.
"hyvä sanoma"? En ole huomannut viesteissäsi mitään hyvää, pelkkää samaa tyhjänpäiväistä hokemista, jossa ei ole päätä eikä häntää. Ps. Eikös Suomen oikeuslaitoksesskin olla kaksikielisiä, ainakin laki niin määrää?
"Kunnianloukkaus on luonnollista henkilöä kohtaan kohdistuva asianomistajarikos, josta rangaistaan rikoslain mukaan.
Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
Heikki Tala, on täysin oma valintasi käydä tätä meitä suomenruotsalaisia vastaan käymääsi törkeätä mustamaalaamiskampanjaasi täällä netissä ja erityisesti täällä RKP:n palstalla. Se teetkö sitä omalla nimelläsi tai nimimerkkien takaa ei tee sitä yhtään vähemmän rikolliseksi eikä toimintaasi mitenkään kunniakkaaksi.
Omalla nimelläsi esiintyminen on täysin oma valintasi toisin kuin niiden kolmen yksityishenkilön joiden henkilötietoja täällä vielä jokin aika sitten ystävällisellä myötävaikutuksellasi julkisesti solvattiin ja häpäistiin.
- Jos koet kunniaasi netissä loukatun voit toki nostaa kunnianloukkaussyytteen (asianomistajarikos) mutta luulisi sinunkin tietävän että kokonaisen kansanryhmän kollektiivinen haukkuminen, mustamaalaaminen, syyllistäminen ja siitä väärien tietojen levittäminen on huomattavasti vakavampi rikos.
Tämä koskee siis sinua:
" Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Oman "kunniasi" suoja on huomattavasti heikompi kuin yksityishenkilön.
P.S.
"Jälleen yksi lehti pyysi minulta kirjoitusta kielipolitiikasta. Hyvä sanoma leviää nyt jo kulovalkean tavoin."
Johanna "Tuksu" Tukiainenkin oli myös taas männä viikolla telkkarissa. Teillä todella näyttää olevan kysyntää.
Minulla ei Heikki Tala olisi sinulle mitään asiaa, enkä kokisi minkäänlaista tarvetta kommentoida (=ampua puskasta?) kaltaisesi narsistisen, oman kuvitellun erinomaisuutensa sokaiseman vihankylväjän viestejä ellei kirjoittelusi olisi niin valheellisia, pahansuopaisia ja loukkaavaa.
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.. tosin minä en kohdista minkäänlaista arvostelua suomenkielisiä ja suomenkielistä Suomea kohtaan vaan ainoastaan sinuun ja noihin pariin öykkäröivään kannattajaasi.
.
mitä "kansanryhmää" vastaan Tala on agitoinut?
Eihän täällä keskustella kuin turhasta PakkoRuotsista??????
.
Häkin ovi on hitaasti mutta varmasti avautumassa Talalle. Fennojen kurissa pitäminen vaatii tiukempaa ja tiukempaa lainsäädäntöä.
Tuo lakinhan olisi ihan välttämätön, koska netti fennot eivät tunnu ymmärtävän edes elämän perussääntöjä. Hyvävänmaun vastaisuushan kukoistaa solvauksien, uhkailuiden ja rivouksien muodossa. Laki voisi edes hieman opettaa kirjoittajille sivistynyttä keskustelutaitoa.
Oikeata puhetta Heikiltä!
Savossa on muuten jo nyt ruotsivapaa vyöhyke, ei kuulu ruotsin mongerrusta mistään, ja lääniähän riittää !!
Tämä sama vapaus pitää saada aikaiseksi nyt muuhunkin Suomeen, toimeen siis tarttukaa!
Tämä S.A.V:Okin on rasisti. Ei kun mustalle listalle.
Lähes koko Suomi on jo nyt yhtä vapaata siinä mielessä, nimenomaan Itä- ja Pohjois-Suomi sekä Pohjanmaan itäosat. Joitakin satoja ruotsinkieliseksi ilmoittautuneita asuu silti joka maakunnassa, Savossakin 400-500.
.
leviää kulovalkean lailla koko maahan!!!!1
HYVÄ!!!!!!11!!
.
Svekot pyrkivät siihen, että keinotekoisen kaksikielisyyden kyseenalaistaminen ja pakkoruotsin vastustaminen laskettaisiin rasismiksi suruja kohtaan.
Niin palautuisi sensuuri taas voimaan kielikeskustelussa. Ah, jättefint!
Mihin tarvitaan jotakin "en" ja "ett" sukuja, onko ne jotakin hurri sukuja, en "lesbo", ett "pär skrovare"
vai mitä nää on, ei jummarra ?
Ethän sinä mitään muutakaan ymmärrä.
joka ei edes ymmärrä olevansa aivovammainen yhteiskunnan tuettava loinen!
Lukekaapa esim. Wasabladetin viime numeroita. Ja samalla rasistisen kirjoittelun kieltämisen kanssa on saatava loppuun jo vuosisatoja kestänyt ruotsinkielisten suomen kieltä kohtaan harjoittama kielirasismi.
tyhmältä nettifennolta.
yrittää peittää tyhmyyttään.
erinomaista, että valtiokin on alkanut ottaa osaa RKP:n suomalaisvastaisen propagandan hillitsemiseen.
Tala joutuu ilman muuta ensimmäisenä häkkiin kun tämä astuu voimaan.
Rakkaat suomenruotsalaiset
Jos ette sen vertaa matematiikka osaa että tietäisitte että 5% on yksi kahdeskymmenesosa niin se on teidän häpeänne. Siinä vaiheessa teidän on turha huudella yhtään mitään vedoten "Svenska talande bettre folk" mentaliteettiin vaan voitte vain todeta "Svanska taland kan inte vittulaskea".
Hyvää jatkoa
Toivoo
Sortoon kyllästynyt
Kiitokset Talalle suomalaisuuden puolustamisesta. Elämä on tastelua kaikilla tasoilla.
kunhan ruotsin(kielisten) valta/sorto vähenee, yhä useampi uskaltaa tulla "kaapistaan" ja
sanoa todellisen mielipiteensä, PAKKORUOTSI ei kuulu Suomeen!
Suomi oli viimeksi Venäjän vallan alla, mutta meillä ei ole PAKKOVENÄJÄÄ!
"Suomi oli viimeksi Venäjän vallan alla, mutta meillä ei ole PAKKOVENÄJÄÄ! "
Ei nykyään ole mutta oli silloin, eli autonomian aikana, ja siihen aikaan venäjä oli pakolllinen myös ylioppilaskirjoituksissa kuten ruotsikin.
Myös muita kieliä opiskeltiin siihen maailman aikaan enemmän kuin nykyään.
.
eikös Suomi irtautunut Ruotsista jo 200 vuotta sitten?????
.
Talalle Suuresta Suomalaisuuden puolestapuhumisesta!