olisi pyrkinyt pakoon itään.

Harvemmin käsitelty asia, mutta fiksuimmissa sotakorkeakouluissa stimuloitu näkemys.
Saksalle olisi ollut helpoin tapa saada Leningrad mereltä kesällä 1942. Yhdistetty ilmahyökkäys ja noin kolmen maihinnousudivisioonan vieminen ohi Kronstdatin, yhdessä maajoukkojensa (ja Suomen?) kiiloilla.
Maihinlaskulaivasto olisi ollut helpoin koota Suomen rannikolla Haminasta Viipuriin ja huolto Baltian kautta. Lähtökohta, että saksalaiset olisivat sisällä kaupungin tärkeimmissä kohteissa olisi lamaannuttanut väestön. Sotilaallinen johdettu toiminta ei olisi toiminut ja vanha hallinto olisi pyrkinyt pakoon itään.
397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Saksan laivaston julkaisussa tämä näkemys käytiin läpi 1980-luvulla. Silloin todettiin, että kalustoa ei ollut riittäväsi. Olisi pitänyt ottaa Ruotsin ja Suomen laivastokalusto ja vielä siirtää Itämeren eteläosista 50-60 huoltoalusta.
Toiseksi maavoimien esikunta todisteli Hitlerille viikosta viikkoon, että "kaupunki kuolee ja antautuu". Hitler uskoi sen, kuten luopiokenraaliensa monet muutkin houreet.
Göring ei halunnut tuhlata kalustoaan jo "vallattuun kaupunkiin" vaan antoi ne koneensa Moskovaan rintamalle.

Äänestä
  • Stalin pelkäsi että suurvalta (Saksa) käyttää hyväkseen isomman oikeudella Suomen aluetta Leningradia vastaan.Suomi muisti tämän eikä sallinut mitään toimia Suomen puolelta L vastaan

    Äänestä

  • talvisota.... kirjoitti:

    Stalin pelkäsi että suurvalta (Saksa) käyttää hyväkseen isomman oikeudella Suomen aluetta Leningradia vastaan.Suomi muisti tämän eikä sallinut mitään toimia Suomen puolelta L vastaan

    Mitä siinä Stalinilla olisi ollut väpättämistä, jos Leninikaupunki olisi ollut suomalais-saksalainen? Hänen hallintonsahan oli juoksemassa jo Moskovastakin Uraalin taakse.
    Suomalaisten sankarsotilaiden olisi tarvinut ajaa vain junalla perään ja tuhota koneisto!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaa se viisaus kirjoitti:

Harvemmin käsitelty asia, mutta fiksuimmissa sotakorkeakouluissa stimuloitu näkemys.
Saksalle olisi ollut helpoin tapa saada Leningrad mereltä kesällä 1942. Yhdistetty ilmahyökkäys ja noin kolmen maihinnousudivisioonan vieminen ohi Kronstdatin, yhdessä maajoukkojensa (ja Suomen?) kiiloilla.
Maihinlaskulaivasto olisi ollut helpoin koota Suomen rannikolla Haminasta Viipuriin ja huolto Baltian kautta. Lähtökohta, että saksalaiset olisivat sisällä kaupungin tärkeimmissä kohteissa olisi lamaannuttanut väestön. Sotilaallinen johdettu toiminta ei olisi toiminut ja vanha hallinto olisi pyrkinyt pakoon itään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu