Miksi Venäjä on

Eikö sillä ole mitään omia intressejä puolustetavan tällä alueella vaan antaa saartaa itsensä USA:n kumppaneilla? Kerrassaan typerän näköistä touhua. Mikä muu valtio tahansa reagoisi ja hoitaisi omat etunsa tässä tilanteessa. Sitten kun sinnekin rakennetaan "ohjuspuolustuskilpi", Venäjä on saarrettu ja mitä sitten tapahtuu. Sen voi vain kuvitella mielikuvituksissaan.
Tämä Iran-casen eteneminen on mielenkiintoinen seurata. On kokeiltu saartoa, uhkailua, kauppakumppanien uhkailua, sabotaaseja, neuvottelijoiden lahjomista, opposition värväämistä ja vaikka mitä. Täytyy sanoa että USA (vai Israel) on sitkeä eikä näytä luovuttavan. Energiahan se tälläkin alueella on yksi houkutus, mutta on siinä näköjään paljon muutakin. Kysymys kuuluukin: Mitä Iranin jälkeen.
3158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vain yksi suupala psykopaattien suussa jonka jälkeen homma jatkuu muualla.
USAhan yrittää Naton tuella pistää koko maailman omaan verkkoonsa. Se on pinen rahaeliitin verkko. Kaiken takan on Illuminaatin suunnitelma maailmanherruudesta, jota yhä vielä kaikista faktoista huolimatta monet pitävät salaliittoteoriana. Aika sokea pitää olla jos ei osaa vetää johtopäätöksiä siitä mitä tapahtuu ja luulee, että näion tapahtuu vain sattumalta tai ilman ohjausta ja suunnitelmaa.
Ilman Illuminaatin hankkeita maailma menisi eri tavalla tai sitä voitaisiin kehittää eri tavalla kohti moninapaisuutta ja kansojen suvereenisuutta sekä itsemääräämisoikeutta. Olisi helppoa luoda yhteinen koko maailman parlamentti, jossa toimittaisiin demokraattisesti mikäli sitä haluttaisiin kaikkien taholta. Se ei vain sovi niille, joita kiehtoo ylivalta ja muiden ryöstäminen.

Äänestä
  • on Natossa eli hanskassa. Alkaako kierros alusta ja kenestä. Eihän lysti siihen voi loppua, sehän olisi kuin koira joka söisi omaa häntäänsä.

    Äänestä

  • koko maailma kirjoitti:

    on Natossa eli hanskassa. Alkaako kierros alusta ja kenestä. Eihän lysti siihen voi loppua, sehän olisi kuin koira joka söisi omaa häntäänsä.

    pääministerin, Saahin suojelemiseksi, mutta turhaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hampaaton Iranissa? kirjoitti:

Eikö sillä ole mitään omia intressejä puolustetavan tällä alueella vaan antaa saartaa itsensä USA:n kumppaneilla? Kerrassaan typerän näköistä touhua. Mikä muu valtio tahansa reagoisi ja hoitaisi omat etunsa tässä tilanteessa. Sitten kun sinnekin rakennetaan "ohjuspuolustuskilpi", Venäjä on saarrettu ja mitä sitten tapahtuu. Sen voi vain kuvitella mielikuvituksissaan.
Tämä Iran-casen eteneminen on mielenkiintoinen seurata. On kokeiltu saartoa, uhkailua, kauppakumppanien uhkailua, sabotaaseja, neuvottelijoiden lahjomista, opposition värväämistä ja vaikka mitä. Täytyy sanoa että USA (vai Israel) on sitkeä eikä näytä luovuttavan. Energiahan se tälläkin alueella on yksi houkutus, mutta on siinä näköjään paljon muutakin. Kysymys kuuluukin: Mitä Iranin jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu