Koskahan se olkiluodon ydinvoimala oikein valmistuu ja räjähtääkö se heti koekäytössä? Piti valmistua jo jokin aika sitten. Mielestäni suomeen tarvitaan vielä 2 ydinvoimalaa lisää, ettei tartte ostaa sähköä venäjältä. En viitti linkittää, vaikka mieli tekis. Terv: Kollipoika
Ai niin, päivän urosteko oli se, että asensin autoon kesärenkaat ja tarkistin renkaspaineet. Kumma juttu sinänsä, ettei renkaita saa pyöreäksi millään, vaikka kuinka paljon painaa ilmaa sisälle. Silti tuntuu että alapuolella on vähemmän ilmaa, kuin yläpuolella. :-)
Ai niin, päivän urosteko oli se, että asensin autoon kesärenkaat ja tarkistin renkaspaineet. Kumma juttu sinänsä, ettei renkaita saa pyöreäksi millään, vaikka kuinka paljon painaa ilmaa sisälle. Silti tuntuu että alapuolella on vähemmän ilmaa, kuin yläpuolella. :-)
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jaa-a, ei ne jutut taida saada ilmaa siipien alle vaikka kuinka polkisi paikoillaan. Nosturi. Sanotaan Nosturi.
85v tuli tiukka arvio renkaiden kulutuspinnasta "kyllä näillä vielä tämän kesän ajelee". Uskon kyllä häntä enemmän kuin poliisia. Aika sileet alkaa olla misukat, mutta niillä mennään tämä kesä hyvin pitkälti. :-)
ydin voimala on ranska laista valmistetta joten tole ranssit on kohillaan :-)
mutta asialinjalla kun edetaan niin jos suomeen saahaan 150% ylijaama energiantuotantoon niin sitten voidaan pyorittaa tuulimyllyja myos tyvenella saalla. ja turistien iloksi kaantaa imatrankosken suunta. :-)
Tiedät asian oikean laidan.
Pakko kokeilla kepillä keväistä jäätä.
Chipettes vacation.
Revin sitte pelihousut, jos ei tästäkään linkistä kuulu mitään. :-=
http://www.youtube.com/watch?v=AV4dFR2QEoA
teeammaa niin jotensakkin olen perilla naista reaktoriteknisista ja energiapoliittisista kiemuroista. sinansa on huvittavaa miksi tvo ei ota kayttøøn eroosioenergiaa. nimittain: kaytetaan hyvaksi tuulen puhaltamien hiekanjyvien liike-energia. ainahan sita tuulee. ja kylla kotimaassa kalliota riittaa. yhdessa jyvasessa on miljoonan terawattitunnin alku!
Niin korkealentoista juttua, mutta täyttä asiaa kun sitä syvemmin tutkiskelee. Rankkaan sinut älykkyydessä lähestulkoon Einsteinin tasolle. Tieteellisen tutkimuksen nimissä pitää lentää mm. ilmavoimien hornet laavatuhkapilveen ja katsoa, tuleeko moottoriin vaurioita. Kyllä se niin on, että puulämmitys pitää lailla kieltää ja rakentaa pari ydinvoimalaa lisää,P. Makkarinen ajaa siinä mielessä oikeaa asia. Kaksi pitää joka tapauksessa tulla ja mielellään kolme. :-)
suhtaudun mielipiteeseesi. nythan on kuitenkin perjantai - aivotoiminnan kannalta parhain paiva. ja iltaa kohti vaan paraneepi :-)
kun tarkkaan rivien valista luen niin sulla taitaa olla semmonen pienoisreagtori milla "puu"saunan lammitat? kannattaisiko patentoida? makkarinen siirtaa meita atomisaunakauteen. :-)
Ostetaan sähköä ulkomailta ja viedään sähköä ulkomaille... unohtuu usein mainita.
Henk. koht. mielipiteeni: Ehdoton ei ydinvoimalle.
Toisessa vaakakupissa ydinvoima ja toisessa päästörajoitukset ja pienhiukkaset, joita syntyy mm. puulämmityksestä. Suomi on mielestäni turvallinen ydinvoimalan sijoituspaikka, koska täällä ei ole koskaan räjähtänyt, tietääkseni yhtään ydinvoimalaa. Ydinjäte haudataan niin syvälle peruskallioon, että tuskin siitä meidän aikanamme mitään murheita tulee. Itse kallistun ydinvoiman puolelle, koska fossiiliset polttoaineet pilaa ilmakehää hyvin pitkälti. Hups... Just söin päivälli SEKSIkaalisasoppaa ja ruisleipää eikä pieretä toistaiSEKSI yhtään. Tässä viestissä ei sitten ole mitään piiloviestiä. ;-)
lukuunottamatta esim. saunan puulämmitystä.
Aurinkoenergialla, tuulivoimalla, maalämmöllä ja bioenergialla pärjättäis kyllä ihan hyvin omiin tarpeisiin,
siis jollei ryhdyttäis ahneiksi ja viemään sitä sähköä ulkomaillekin. Suomen pitäisi pyrkiä omavaraisemmaksi.
Ja sitä paitsi sähkönkulutus on ihan huipussaan muutenkin. Ihmiset tuhlaavat sitä aivan liikaa.Tietokoneet ja telkkarit jatkuvasti päällä tai valmiustilassa. Valot, perussähkölaitteet ja ne ylimääräiset keittiövempaimet ja työkalut kuluttavat nekin. Harva osaa enää vääntää edes ruuvia seinään ilman ruuvinväännintä. Turhimpia sähkölaitteita on mun listalla rikkaimuri ja sähköhammasharja. Kyllä näitä turhakkeita riittää meille laiskoille ihmisille.
Joo, myönnän että olen umpivihreä, se varmaan oli arvattavissa.
kun teollisuusvaki toitottaa varavoiman tarpeellisuudesta ja terastuotannon energiansyøppøydesta. ja toisaalta vihrea porukka kertoo noiden sun mainitsemien muotojen riittavan.
omasta mielestani olisi hyva kehittaa vihreita energiamuotoja esim. asumiskulutuksen ja muiden vastaavien kattamiseen. lienee kuitenkin pakko pitaa paria ydinvoimalaa suurten kuluttajien tarpeisiin?
niin paljon dataa, niin vahan aikaa..
paristolla toimivat laitteet, koska itse käytän paristolaturia, joten sekin kuluttaa ladattaessa sähköä. Pidän sitä kuitenkin järkevämpänä vaihtoehtona kuin kertakäyttöisiä paristoja. Onneksi en ole sortunut paristokäyttöisiin vempaimiin kuin taskulamppuun ja digikameraan... ja akkulatureissa poraan, kännykkään ja videokameraan.
Sanotaan että sairaus pitää parantaa lääkkeillä. Mun mielestä sairautta ei pitäisi päästää syntymään, vaan se pitäisi ennaltaehkäistä. Luonnonvarojen ja sähkön kulutuksessa pitäisi ajatella vähän näin,
elää säästäen. Ei kaikesta tarvitse silti tinkiä.
Periaatteessa aika vihree olen. Pakko vaan heittää väliin pikku provoo...
Mutta kuitenkin energiaministeri Makkarinen on kokonaisuuden kannalta oikeilla jäljillä. Nyt just naapuri lämmittää saunaa siihen malliin, että pienhiukkaset tunkeutuvat nenääni. Nyt pitää mennä suihkuun pesemään ne pois. Lievennän kantaani ydinvoiman suhteen lievä ehkä kolmelle ydinvoimalalle, joista yhden pitää olla mitsubishi, japsit tekee laatutyötä, kuten toyotankin suhteen on huomattu. Kyllä sitte monelta itku pääsee, jos sähkö loppuu ja tietsikka pimenee. ;-)
Itse odottelen innolla fuusiovoimalan tuloa. :-))
ilmeisestikin, mutta pidemmän ajan kuluessa nuo muut vaihtoehdot tulisivat kannattavammiksi.
Valitettavasti poliitikot eivät useinkaan jaksa ajatella asioita vuosikausiksi eteenpäin. Tai puuttuu rohkeus.
kayttaa palloaan vailla huolta. sademetsaa kaatuu ja eroosio tekee tuhojaan. saharakin oli ennen jotain muuta. kiina kun lahtee nousemaan niin mita onkaan tulossa? tata listaa voisi jatkaa loputtomiin.
paras on elaa oman moraalinsa mukaan. naapurin moraaliin ei kuitenkaan voi vaikuttaa.
mulle tulee ekosähkö (tuuli) tällä hetkellä... ja ajattelin laittaa kunhan rikastun (4000-7000 euroa... sen jälkeen en maksa penniäkään sähköstä koskaan) aurinkokennot katolle. :)
Ootko muuten koskaan miettinyt mitä tapahtuu, kun joku pieni meteorikokkare osuu voimalaitokseen... oli se sitten ydin- tai fuusiovoimala....
ja hulluksi vaan tulisi jos murehtisi mitä muut tekevät.
Periaatteessa yksittäinen ihminen voi omilla valinnoillaan vaikuttaa - vaikkakin niin minimaalisesti ettei sillä tunnu olevan vaikutusta - esimerkiksi niin ettei hanki kotiinsa sademetsästä hakatuilla puilla. (poikkeuksena bambu, joka on niin nopeakasvuinen, että sitä olisi järkevääkin käyttää, mut tää on vaan mun mielipide)
http://74.125.77.132/search?q=cache:qiiq_7_2TG4J:www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/Suomessa-myydaan-puutarhahuonekaluja sademetsän puulajit&cd=2&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
mutta tosin vihreetä metsää poltan. On puilla lämpeevä hella, ja ah sitä ihanuutta kun tuli ritisee, lämmittää samalla veden kattilassa hellan päällä, ruoan laitan samalla, kaffeet panussa tuo ihanan tuoksun. Lämpöä tuo samalla, ja lämmittää hellan päässä olevan veden säiliössä. Ei vaivaa kuiva ilmanala huoneissa, korkeintaan 21 lämpötila sisällä. On myös käytettävissä sähkö lämmitykseen, ei vihreää sähkä ole paikkakunnalla saatavilla edes. Sauna puilla, ja on todella parempi kun täällä missä nyt istun ja naputtelen, sähköllä lämpiävänä.
Jaha, ja kohta tietenki sataa jotain niskaan, mut näillä menen.
täytyyhän metsää välillä karsia, mutta avohakkuuta pitäisi ehdottomasti kuitenkin rajoittaa.
Puolestaan jollei metsää hoideta huolella, karsita puita, jotka tulevat kuolemaan pystyyn hankalan sijaintinsa vuoksi tms., niin sinne jäisivät metsään kaaduttuaan maatumaan. Nimenomaan niitä puita pitäisi lämmityksessä käyttää hyödyksi. Kuluttajat vain vaativat priimaa...
oli tosi suuri apu talvella. Just metsänhoitona ollaan puita karsittu. Ja lisäksi hyvä huomioida että puu maatuessaan vapauttaa hiilidioksidia samoin kuin palaessaankin. Eli parempi uunissa hyödynnettynä kuin metsässä lojumassa tyhjän panttina.
Kuvasit hyvin tuon tunnelman. Hyvin olet hyödyntänyt kaiken. :)
talossa minkä ostin, siis polttopuuta, ja sit on tullu hyödynnettyä maisemointipuuta, ja pihan laajennuksessa kaadettua. Ja tuttavat tuoneet omien pihojensa maisemoinnin yhteydessä kaadettuja. Mullehan kelpaa, sirkkelillä pätkiksi, kuivumaan, ja eikun kuivaneina käyttöön. Sirkkeliä en tosin yksin uskalla käyttää, mut aina on joku pikkimaksusta kamuks tullu, eikä ole edes tarvinnu kerjätä, kysyny et tulisitko, niin on suostuneet, ei ole tarvinnu pakottaa piiskan kans ;o),,, Hyötykäyttöön kaikki puuaines minkä voi hyödyntää. Ja ne mitä ei saa poltaa, kyllästetty, ne keräilypisteisiin.
Hyvää viikonloppua,
nyt pitää lähteä kyläilemään. :)