KESKUSTAN NUORET VAATIKAA ENSIKSI"RISUPAKETIN" HYVÄKSYMINEN

lähde ;Aamulehti 23.4.2010
(Pekkarinen)
"Ministerin mukaan arvostelijat eivät ole huomanneet, että heidän kulutuksensa muuttuu yhä sähköpainotteisemmaksi vaikka he vähentäisivät energian kulutustaan.

Keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kurvinen ilmoittautui keskiviikkona sanoutuvansa jyrkästi irti hallituksen ydinvoimaratkaisusta. Hänen mukaansa päätös kahdesta lisäydinvoimalasta asettaa keskustan energiapoliittisen uskottavuuden naurunalaiseksi."

Olin eilen eduskunnanm lehterillä 22.4-10 seuraamassa ed. kyselytuntia jolloin näin ja kuulin , edustajie ei suuremmasti kiinostanut energiaratkaisut.

Kuitenkin oikealtapuolelta tuli yllättävä kommenttipuheenvuoro; atomivoimaloista päättää eduskunta, mutta uusiutuvasta energia omavaraisuus suunnitelmasta EU.

Odotin,että edustajista joku toteaisi ja kysyisi ;
" Onko hallitus tietoinen, että nykyinen sähkön hinta on pienituloisille nihmisille tuskallisen kallis. Hallitus sanoo hinta ei halpene, tarkoittaako hallitus,että pienituloisten elämän edellytysten hoitaminen jätetään vähenevän sosialiturvan varaan kuten valtiovarainministeri esitti YLEN- maksua suunniteltaessa.
Ymmärtääkö hallitus,että se ydinvoimaloiden lupia myöntäessään luovuttaa kaupallisen hyvän tuottavan bisneksen ja asettaa omistajat etuoikeutettuun asemaan säätäessään samalla, että omistajat saavat sähköm omakustannushintaan."
Päätös on perustuslain kansalaisten yhdenvertaisuutta loukkaavaa puhetta ja loukkaa ihmisoikeuksia kansalaisten kesken.

Taitaa olla atomivoimalat "puolueiden lypsykarjaa" jten nitä täytyy hyvin ruokkia että ne lypsäisivät runsaasti puolueiden ja atomivoimaa kannattamaan asettuvia ehdokkaita seuraavissa vaaleissa....
184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ETSI ADRESSI NETISTÄ JA KERRO KAVERILLESIKIN!!!!!!!!
Kaikki jotka kannatamme omavaraista kotimaista energiaa voisimme kirjoittaa nimemme
y d i n v o i m a n
v a s t u s t a j i e n
liikkeelle laskemaan adressiin

Minä olen jo kirjoittanut!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aune mänttäri kirjoitti:

lähde ;Aamulehti 23.4.2010
(Pekkarinen)
"Ministerin mukaan arvostelijat eivät ole huomanneet, että heidän kulutuksensa muuttuu yhä sähköpainotteisemmaksi vaikka he vähentäisivät energian kulutustaan.

Keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kurvinen ilmoittautui keskiviikkona sanoutuvansa jyrkästi irti hallituksen ydinvoimaratkaisusta. Hänen mukaansa päätös kahdesta lisäydinvoimalasta asettaa keskustan energiapoliittisen uskottavuuden naurunalaiseksi."

Olin eilen eduskunnanm lehterillä 22.4-10 seuraamassa ed. kyselytuntia jolloin näin ja kuulin , edustajie ei suuremmasti kiinostanut energiaratkaisut.

Kuitenkin oikealtapuolelta tuli yllättävä kommenttipuheenvuoro; atomivoimaloista päättää eduskunta, mutta uusiutuvasta energia omavaraisuus suunnitelmasta EU.

Odotin,että edustajista joku toteaisi ja kysyisi ;
" Onko hallitus tietoinen, että nykyinen sähkön hinta on pienituloisille nihmisille tuskallisen kallis. Hallitus sanoo hinta ei halpene, tarkoittaako hallitus,että pienituloisten elämän edellytysten hoitaminen jätetään vähenevän sosialiturvan varaan kuten valtiovarainministeri esitti YLEN- maksua suunniteltaessa.
Ymmärtääkö hallitus,että se ydinvoimaloiden lupia myöntäessään luovuttaa kaupallisen hyvän tuottavan bisneksen ja asettaa omistajat etuoikeutettuun asemaan säätäessään samalla, että omistajat saavat sähköm omakustannushintaan."
Päätös on perustuslain kansalaisten yhdenvertaisuutta loukkaavaa puhetta ja loukkaa ihmisoikeuksia kansalaisten kesken.

Taitaa olla atomivoimalat "puolueiden lypsykarjaa" jten nitä täytyy hyvin ruokkia että ne lypsäisivät runsaasti puolueiden ja atomivoimaa kannattamaan asettuvia ehdokkaita seuraavissa vaaleissa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu