Jos teillä on joku fetissi, niin onko sillä teille väliä miksi toinen osapuoli haluaa tehdä sitä kanssanne? Olettaen että toinen osapuoli siis tosiaan omasta tahdostaan haluaa ja saa siitä jotain, mutta ei välttämättä sen takia, että hänen fetissinsä olisi sama. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka se, että miehen fetissi ovat jalat ja naisen fetissi hierotuksi tuleminen. Nämähän ovat yhdistettävissä sillä tavalla, että mies hieroo naisen jalkoja, jolloin molemmat pääsevät toteuttamaan fetissejään, mutta mitä mieltä olette, haittaako miestä se, ettei nainen tee sitä siksi, että pitäisi erityisesti jalkojen hieromisesta?
Fetissin omaavat
samakuinaiemmin
8353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mun mielest on kiihottavaa jos nainen "joutuu" tekemään jotain tyydyttääkseen miehen fetis halut..esim joku ukko(sorry myös minä) voi kiihottua kun saa runkata naisen nähden..sit jos nainen oikein asettuu vartavasten katselemaan niin onhan se aika kiihottavaa kuin se että se heittäis sitä kivellä ja haukkus sairaaks.
Mua ainakin kiihottaa ajatus, että nainen katselis kun tyydytän itseeni. Vielä parempaa jos se tapahtuu naisen aloitteesta niin et nainen määrää mut tekeen niin (parhaassa tapauksessa kasvoillani tai rintani päällä istuen ;)). Musta vaan tuntuu et harvassa on ne naiset jotka nauttii saada katsella miehen runkkaamista. Naisen itsetyydytyksestä taitaa sen sijaan nauttia lähes kaikki miehet :) Mut taaskaan ei mielihalut kohtaa kun valtaosa naisista ei halua tyydyttää itseään miehen läsnäollessa.. tällainen tuntuma mulle ainakin on tullut :/ sinänsä ymmärrettävää, silloinhan se on mies, jonka kuuluu nainen tyydyttää ja itsetyydytys kuuluu siihen kun on yksin.
Niin kauan kuin se ei ole naiselle vastenmielistä, niin ei sanottavasti haittaa. Sitten jos näkee selvästi, ettei nainen nauti yhtään ja antaa tehdä/tekee jotain vain ollakseen mieliksi, niin maku menee hommasta. Tosin jos nainen osaa näytellä nauttivansa niin mikäs siinä, tällaisessa asiassa tulee mielellään huijatuksi ;) Pelkästään toisen mieliksi ei kai koskaan pitäis tehdä mitään.. tällä periaatteella tosin tulee ongelmia jos toisella on fetissi, johon toinen ei tunne minkäänlaista houkutusta. Toiveet muuttuvat helposti painostukseksi.. ja painostuksen alla toista haluttaa vielä vähemmän kokeilla.
Toinen kysymys on sitten (samaa esimerkkiä käyttäen): nauttiiko mies siitä nimenomaan siksi että juuri tämän naisen jalat ovat vastustamattoman ihastuttavat, vaiko siksi että jalat kuin jalat ovat palvomisen arvoiset? Eli kuuluuko miehen huomio naisen jalkoihin olla henkilökohtaisella tasolla? Pilaako naisen fiiliksen jos hän tuntee, ettei mies välitä erityisesti hänen jaloistaan vaan nimenomaan siksi että hän yleisesti tykkää kosketella, hieroa, nuolla ja suudella jalkoja ja varpaita?
Ei ole, jos siis kyse on vapaasta tahdosta.
Tärkeintä minulle on se, että fetishini toteuttaja nauttii siitä, mitä hän tekee...koska silloin tilanne on aidoimmillaan ja toiminta ei tunnu kaavamaiselta eikä varsinkaan työltä.
Minusta parasta on juuri se, että domme tietää fetishini ja jopa toteuttaa niitä, mutta tavat joilla hän sen tekee, ajavatkin hänen halujaan.
Ainakin omat fiilikseni pilaisi täysin ja totaalisesti, jos alistujalle olisi aivan sama kenelle hän alistuu, tai esim. jalkoja hieroessa ei olisi väliä kenen jalat ne ovat. Siinä tulisi jälleen kerran sellainen olo, ettei mies alistu minulle, vaan on hankkinut minut paikalle käyttääkseen minua... Ei ole väärin, hankinhan minäkin miehen paikalle käyttääkseni häntä, mutta itselleni ei kyllä toimisi ollenkaan, johtuen varmaan siitä, että oma fetissini ei ole jalat eikä hierominen, vaan alistaminen. Saadakseni kiksejä minun täytyy nimenomaan tuntea miehen alistuvan minulle, mikä käytännössä tarkoittaa jotain mikä ei miehen suosikkilistalle kuulu, tai jotain minun mielestäni erityisen nöyryyttävää tai epämiellyttävää. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö miehenkin fetissejä toteutettaisi, mutta nimenomaan siten, että molemmille jotain... Joskus harvoin voi silkan palveluasenteen tihkuminenkin mieheltä tuoda kiksejä, mutta se on harvinaista.
Alkuperäinen kysymyksesi oli erilainen, kysyit onko sillä väliä miksi joku haluaa toteuttaa fetishin kanssani, et sitä että onko sillä väliä kuka sen toteuttaa.
Ja tuohon toiseen kysymykseesi vastasinkin tuossa ylempänä.
Omalla kohdallani on laaja kirjo erilaisia fetishejä/toimia, joista osasta tykkään paljon ja osasta sitten huomattavasti vähemmän....kuten esimerkiksi tuo syljen vastaanottaminen ja sen nieleminen dommelta.
Tämä antaa sitten dommelle melkoisen vapaat kädet toteuttaa itseään, sillä tyyliin millä jotkut ns. sallitus jutut tehdään, en ota kantaa....ne ovat dommen päätettävissä.
Millaiset asiat ovat Sinun mielestäsi tuollaisia nöyryyttäviä ja epämiellyttäviä asioita joita haluaisit subille tehdä?
Kyllä, alkuperäinen kysymykseni oli eri, kommentoin tuossa Tristin esittämää lisäkysymystä :) Luulisin, dominaavailla, että meillä on vähän eroa tuossa ajattelussa, eli kuullostaa siltä, että sinä teet listan, jolta domme saa valita haluamansa aktiviteetit ja tehdä ne haluamallaan tavalla, kun taas minä pyydän alistuvaani ennemminkin tekemään listan mitä hänen kanssaan ei saa tehdä ja kaikki muu on sallittua. Pyydän tietysti myös suosikki- ja toivelistan, mutta suunnittelen asiat sen pohjalta että mikä ei ole kiellettyä, se on sallittua..
Millaiset asiat sitten ovat mielestäni nöyryyttäviä tai epämiellyttäviä...no, esim. kylmä suihku on aika universaalisti epämiellyttävää, kipu on kaikille jollain tapaa epämiellyttävää, vaikka jotkut siitä nauttivatkin, lihasten väsyminen voi olla epämiellyttävää ja että hieman selventäisin tuota ajatteluani, niin on myös sellaisia asioita, jotka eivät edes välttämättä ole alistuvan mielestä epämiellyttäviä, mutta itse miellän ne erittäin suuren alistumisen osoittaviksi, joten ne riittävät oikean fiiliksen tekemiseen minulle riippumatta siitä nauttiiko vai kärsiikö alistuva osapuoli ko. aktiviteeteistä...ja ei, en välitä tuota tarkentaa sen enempää. Jopa itse luettuna tämä kuullostaa hieman sekavalta, nyt ei ajatus oikein kulje, mutta ei mahda mitään...nyt viikonlopun viettoon :)
Sanoisinko, että puhumme vivahde-eroista, ja varmaankin jonkin verran sekaannusta aiheuttaa vielä sekin, että oikeat dominasessioni ovat tähän asti todellakin tapahtuneet prodommen luona...jossa on ollut tuollainen lista, mistä valitaan ne aktiviteetit jotka ovat oman sietokyvyn ja tietenkin mieltymyksien rajoissa.
Käytännössä siis sama asia, niissä missä ei ole ollut ruksia, ovat olleet kiellettyjä...tosin muutaman yllätyksenkin olen kokenut .)
Viestisi laittoi minut kuitenkin miettimään koko domme/sub ajatusta hieman syvemmin. Todellista alistamistahan ei tällä tapaa ole mahdollista saada, siis jos etukäteen on subin kanssa sovittu mitä saa tehdä ja mitä ei.
Noin toimittaessa lähin vastine on teatteri, johon pyritään saamaan mahdollisimman hyvin rooleihin soveltuvat näyttelijät, ja lopputulos on kiinni siitä, kuinka hyvin näyttelijät osistaan suoriutuvat.
Käsikirjoitus (kommunikaatio sallituista ja kielletyistä asioista ) on tehty taustalle, mutta lopputulos on täysin riippuvainen siitä, kuinka hyvin domme osaa improvisoida, kuitenkin pysyen käsikirjoituksen rajoissa.
Tuollaiseen *"osaan" on minun helppo kuvitella itseni, sillä kuten siinä poistetussa naamallaistumis viestiketjussa mainitsinkin, minulle alistumisen fiilis tulee siitä, että domme etsii rajani ja pistää minut menemään sen ylitse ja tämä kaikki tapahtuu vain dommen oman nautinnon saamiseksi.
Mikä onkaan hienompaa kuin onnistuneen "rajanylityksen" jälkeen saada pienet kehut ihanaiselta valtiattarelta, sillä hetkellä tuntee onnistuneensa ja täyttäneensä hänen odotukset...ennen seuraavaa kertaa..........