Ydinvoimala hankkeista tulisi luopua!
Kotimainen energia on Lissabonin sopimuksen mukaan EU-kotimaan energiaa.
EU.n SUOMEN ALUEHALLINTO ei siis voi päättää "kotimaisesta" uusiutuvasta energia paketista -ja, tuesta " Suomen alueella" tuotettavalle bioenergialle.
Suomen aluehallitus (Matti Vanhasen hallitus) esittää EU-lle Suomen aluehallintoalueen osalkta EU:n kotimaisen bioenergia ohjelman.
Eduskunnalle asiaa ei tuoda päätettäväksi.
Eduskunta päättää atomivoimaloista itsenäisesti.
Aune Mänttäri
9 2=11
Kotimainen energia on Lissabonin sopimuksen mukaan EU-kotimaan energiaa.
EU.n SUOMEN ALUEHALLINTO ei siis voi päättää "kotimaisesta" uusiutuvasta energia paketista -ja, tuesta " Suomen alueella" tuotettavalle bioenergialle.
Suomen aluehallitus (Matti Vanhasen hallitus) esittää EU-lle Suomen aluehallintoalueen osalkta EU:n kotimaisen bioenergia ohjelman.
Eduskunnalle asiaa ei tuoda päätettäväksi.
Eduskunta päättää atomivoimaloista itsenäisesti.
Aune Mänttäri
9 2=11
Vastaukset 18
Vanhimmat
Seurasin 22. 4. 2010 lehterillä eduskunnan kyselytuntia.
Ydinvoimalalupa saiat olivat keskustelussa, mutta ne evät kiinostanut suuremmasti kansanedustajia.
Uskomatonta,
eduskunta saa käsiteltäväkseen ensiksi luvat kahdelle ydinvoimalalle tietäen ettei uusiutuvan bioenergiatuotannon kohtalosta Suomen alueella ole m i t ä ä n takeita- varmuutta!
Kukaan ei kyseenalaistanut halltuksen käsitystä, ettäpäätöksellä on kiirettä ja perusteluja, ydinenergia ei tule halvemmaksi.
Kukaan ei kysynyt miksi ihmisten jokapäiväisessä elämässä perustarvikkeisiin kuuluva sähkö annetaan maailman-markkinoille ja laitosten omistajille tuote omakustannushintaan.
10 14=
nyt on mahdollisuus vaikuttaa
mukana tällä hetkellä lähes 10 järjestöä
esim. maanystävät
lainnaus
maanystävät blogista
tieto otettu 23.4-10 klo 17.00
"Äänestyssitoumusten lukumäärä
Äänestyssitoumuksia: 20 014 kappaletta (23.4.2010 klo 13) Ydinvoimasta blogeissa
Mauri, minkä teit! "
äänenestys on luottamuksellinen mutta tulos toimitetaan eduskuntaan josta saat nimilistan äänestyksestäi henkiloistä jotka ovat meidän kanssa ydinvoimaa vastaan.
Kunniallista vastuullista ajattelua- tekoja kaukonäköisten ihmisten yhteistyöllä
Viime vaaleissahan tämä asia päätettiin EK:n ja KMS:n kahdella äänellä. Turha enää rutista.
Tää on suomalaista demokratiaa. Suurimmalla typeryksellä on ratkaisevat äänet. Korruptio pelaa,pää ei.
Sekä ydinvoimalat että risupaketit perustuvat uusiutumattomien energioiden käyttöön. Näin saadaan muutama vuosi lisäaikaa maailmanloppuun. Tämä ei mitään hyödytä. Koko energia-ajattelu pitää pistää uusiksi. EU näyttää meille huonoa mallia. Näin EU:sta tulee pian maailman surkeuden kehto. Teknologialla ei ratkaista tätä ongelmaa,vaan lihastyöllä. Laiskat pois vallasta ja kaikki töihin. Se on ainoa ratkaisu jos aiotaan pysyä hengissä.
Kulutusta tulee vähentää se on täysin selvää niin energian kulutusta kuin muidenkin tavaroioden kulutusta.
Kulutuksen vähentämisestä ei kukaan maininnut eduskunnan kyselytunnilla.
rahaa ja tavaraa on liikaa
tavankuolevaisella on rahaa juuri sen verran kuin välttämättä tarvitsee hengissä pysymiseksi
kierrätys on totaalista ruuansulatuskanavassa
vaatetuksen tasoerot näkyvät jo katukuvassa.
Energiatuotannon -kohtuuhintaisen energian turvaaminan kaikille kansalaisille tulee katsoa Suomen kansan kansalliseksi asiaksi.
Tulee jatkaa omia ponnisteluja paikallisten toimijoiden kanssa....
Ruususenuni, EU-n kanssa voi koitua monin tavoin
korjaamattomaksi vahingoksi...
aune m.
Millä oikeudella maan hallituksen jäsenet, hallitukseen kuuluvat ihmiset ja hallitunpuolueiden kansanedustajat, ihmiset eduskunnassa ottavat kymmeniä miljardeja velkaa ja
käyttävät varat kansalta kysymättä
Muun muassa:
EU:n antamien velvoitteiden rahoittamiseksi?
Rahastojen / EKP varantojen turvaamiseksi?
Irlantilaisiin pankkeihin rahojaan tallettaneiden ihmisten rahojen takaisinmaksuun?
Kreikalle annettavaan lainaan, EU:n velvoittaman 550 miljardin euroa?
Rakenteilla olevan ydinvoimalan aiheuttamiin kustannuksiin ? euroa ?
Ulkomaalaisen laivanvarustajan Turun telakan rahoittamiseen? euroa ?
Suuryritysten tukemiseen/ rahoitukseen? euroa ?
Suurituloisten verohuojennuksiin?
Työvoimahallinnosta puuttuva raha ensimmäisellä vuosineljänneksellä 2010 (1.miljardi ) ?
Suurituloisten palkkaperusteisten korvausten maksuun? euroa?
Työvoimahallinnon hömppätoimintaan?( koko budjetin toteutuminen tulisi julkistaa)
(Näennäinen työhön perehdyttäminen, harjaannuttaminen, tukityöllistäminen, kurssittaminen jne.
josta ei seuraa työkykyä vaan ainoastaan valtion työttömyyskorvauksen jatkumine pitävät ihmiset ”työvoimana” ainoastaan hallinnoinnin kohteen?
Tapa on erityisesti yhdenvertaisuutta ja ihmisarvoa loukkaavaa toimintaa matalapalkkaisia – ja, peruspäivärahalla eläviä ihmisiä kohtaan, sillä yritykset ja, suurituloiset ihmiset ovat suhteellisesti katsottuna sosiaalietuuksien nauttijoita.!)
Järjen vastaiselta tuntuu hallituksessa olevien ihmisten oivallukset.
Toivoa sopii, että pikaisesti pidetään eduskuntavaalit ja kysytään äänestäjiltä Suomen kansalta
raamit velanottamiseksi asioiden tärkeysjärjestykseksi
Aune Mänttäri
13 15=28
lasskin edelliseen ja tähän kommentiin laskutehtävän, sillä taas valvonta tai sen suojeluksessa peukaloidaan sivulla!
8 8= 16
Sain perjantaina puhelun metsä- ja ydinenergiaan liittyen. Soittajan mielestä ydinvoiman lisääminen on väärä vaihtoehto energiapolitiikassa. Hänenkin mielestä Suomessa on liikaa hoitamattomia, ylitiheitä metsiä.
Metsissä siis riittää työtä, ja sen oppii kouluttamatonkin työtön työnhakija, jos on sisua ja riittävä yleiskunto. Yksi keino tähän olisi tehdä metsäsuunitelma pakolliseksi kaikille metsäpalstoille, jolloin kaikki metsätkin hoidettaisiin kestävän kehityksen mukaisesti. Samalla työllisyys paranisi.
Osa metsänomistajista ei tee harvennushakkuita, koska ei halua motoa metsäänsä. Seurauksena on sienitautien vaivaama metsä. Uudistus on tarpeen. Tällöin manuaalinen hakkuu lihastyöllä tulisi kysymykseen. Metsäpolitiikkamme suosii koneellista hakkuuta.
Tuulienergia on toinen uusiutuva energiamuoto, samoin maalämmitys. Ovatko tuulivoimalat ekologisesti ja kulttuurisesti kestävämpiä kuin hyvinvoivat metsät? Metsissä kasvaa raha. Kaikki kuluttajat eivät ole valmiita maksamaan ekosähköstä median tutkimusten mukaan.
Rakennusalan asiantuntijamme tietävät maalämmön taloudellisuuden ydinvoimaan nähden talojen lämmityksessä. Entä kannattaisiko palata vanhaan rossipohjaan? Nämä ovat vain keinoja energiasäästöön.
koko metsäsektorin. Tämä alunperinkin Keskustan alkiokorruptiosta johtunut päällepäsmäys on syynä metsän tuoton heikkouteen. Metsistä ei ole tämän Keskustan monopolimafian vuoksi saatu puoliakaan tuloista joita olisi ollut mahdollisuus ansaita. Kaikki vaan sellukattilaan.
Olisi syytä syrjäyttää metsästä Keskustapuolue.Annetaan metsänomistajille mahdollisuus toimia vapailola markkinoilla,niin tulot moninkertaistuvat. Tämähän työllistäisi helposti satoja tuhansia ihmisiä jotka nyt on heitetty syrjään sen takia etteivät osaa ratkaista kolmannen asteen yhtälöä. Jos ihmisellä on fyysiset edellytykset tehdä työtä,niin miksi pitää heitä jonkun hullun koulutusmanian vuoksi työttöminä? Metsästä työtä löytyy meille vähemmän koulutetuille,ja lisäksi se on sitä tulevaisuuden työtä jonka arvo vain nousee teknologian romahtaisen myötä.
Halot ja klapit ovat halvin energia Suomessa. On kaistapäisyyttä estää tukiaisin niiden käyttö lämmitykseen. Hake on kallista energiaa koska sen tekeminen kuluttaa juuri eniten öljyä. Suurten lämmityskeskusten pitäisi ryhtyä ostamaan halkoja jotta työ saataisiin alkuun. Ilman markkinoita se ei toteudu. Markkinoiden pitää olla vapaat kaikille.
kumma kun oikeat asiat eivät jaksa kinostaa
kuinka EU:n myötä olemme menettäneet valtavasti työpaikkoja. Eikä tämä ole kuin vasta alkua.
Teollisuus pakenee ennennäkemättömällä tavalla halpatuotanto maihin.
Emme pysty ohjailemaan ilman omaa rahapolitiikka talutamme. Ja näin tulos on nähtävillä.
EU:n myötä tuli vaan kansalisille harmia. Lainaamme toisten huonosti hoidettujen talouksien seurauksena satoja miljoonia euroaja. Miljoonia, joiden takaisin saanti on täysin kyseenalaista.
Eikä niitäkään miljoonia ole enää omasta takaa mutta lainaamme, että saame annettua osuutemme avusta nytkin Kreikalle n. 500 miljoonaa euroa. Veikkaan, että seuraavaksi Espanja ja sitten Italia on avustettavien listalla. Minusta ei ole hyvä olla EU:ssa eikä luultavasti myöskään sinusta.
Siksi tulkaamme joukolla äänestämään Itsenäisyyspuoluetta.
on elvyttänyt kymmenillä miljardeilla keinottelua ja me sen maksamme. Ne rahat eivät tule ikinä takaisin edes EU:sta. Etelän maat saavat rahat lainaksi ja jättävät maksamatta. Suomen korruptiopuolueet maksattavat köyhillä ja syyttömillä hela hoidon. Äskenkin ryöstettiin pankeista ihmisten rahoja puolueiden kassaan yksi miljardi,eikä kukaan edes sitä huomannut.
Kansa valittaa Kreikan sadan miljoonan lainasta ja samanaikaisesti tehty miljardin pankkihuijaus jää ilman huomiota.
Ydinvoimaloista syntyy n 40 miljardin sähkölasku. Pystyttekö tosiaan maksamaan sen kun palkka pienenee murtosaan talouden taantuessa?
TEOLLISUUDELLE
Sen vuoksi teollisuus vaihtaa tuotetta
Teollisuudelle eduskunta/ politikot / puolueet antavat lahjan
rakentaa ydinvoimalat!
Teollisuus saa haltuunsa varman tuottavan tuotteen jolla voi kuluttajia rahastaa miten haluaa.vastalahja
Puoluepolittinen kytky on syy ettei
enerjiatuotantoa voi hajauttaa maakuntiin.......
vastalahjoista ei puhuta
kokoomus ja demarit tilille kansanvallan halventamisesta,
esille piilossa
olevat suuret lahjoittajat...
julkisuuteen perustuslain vastainen toiminta ,
tutkimukset oikeuskanslerin toimesta kaikien puolueiden rahoituksesta.....
suurien lahjoittajien nimiet puuttuvat puoluerahoituksen tutkimuksista .......
suuret ilmeisesti ovat junailleet rahalahjoituksensa puolueille veroparatiisitilien ja numerotunnuksisten tilien kautta k'ytt'en korkeampaa juridiikkaa...
kokoomus ja sdp ovat kuitenkin suurimpien rahojen tuhlaajia..