Yhteinen vastuu kaikille

Meillä valtiolla suositeltiin lomarahojen vaihtoa lomaksi koska talous yhteiskunnassa on taantumassa ministerin suulla.
No vastuun tuntui kantavan tässäkin tapauksessa työpaikan suorittava porras, koska lomarahoja vaihtoi ministeriön vastuualueelta yli puolet.
Taas johtavassa asemassa olevista vaihtoi vain neljäsosa, no onhan heillä lomakorvaus paljon suurempi kun suorittavalla portaalla.
Mutta jos ministeriö ajattelisi tuottavuus ohjelmaansa toteuttamista niin työsurituksena johtavien lomarahojen säästö toisi työsuorituksena valtiolle tuottoa paljon vähemmällä työvuosi tuottona.
No ehkä tää pitää paikansa yksityisellä puolellakin.
3196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Valtion tuottavuus ohjelma onkin poliittinen rahojen siirto pääkaupunki alueelta maakuntiin.
Totuus on ministeriön virkamiehiä kuunnellessa et eihän se olekkaan tarkoitus tuottaa säästäjä vaan lobbausta omalle äänestys alueelle.

Äänestä
  • tämä pitää paikkansa, entinen tie ja vesipiiri siirtyi seinäjoelle kun seinäjoen läheltä oleva ministeri siirsi sen väkisin seinäjoelle.
    Totuushan on et tie ja vesipiirin siirto makso valtiolle miljoonia ja sen tietysti maksaa ei pohjanmaa vaan pääkaupunki seutu.ö

    Äänestä

  • Nurmoolaanen1 kirjoitti:

    tämä pitää paikkansa, entinen tie ja vesipiiri siirtyi seinäjoelle kun seinäjoen läheltä oleva ministeri siirsi sen väkisin seinäjoelle.
    Totuushan on et tie ja vesipiirin siirto makso valtiolle miljoonia ja sen tietysti maksaa ei pohjanmaa vaan pääkaupunki seutu.ö

    Suomen valtion touhut on samaa tasoa kuin Britti parodia Yes Prime Minister sarjassa, jossa perustettiin sairaala maakuntiin ja perusteltiin sitä sillä, että saadaan valtavat säästöt laitekuluissa, koska laitteet ei kulu ja jätettiin mainitsematta se pienellä painettu, että laitteet ei kulu, koska sairaala on niin syrjässä, että kukaan ei käy siellä. Ainakin saatiin työpaikkoja maakuntiin ja hyvä säästöt alhaisista laitekuluista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhmä suorittava kirjoitti:

Meillä valtiolla suositeltiin lomarahojen vaihtoa lomaksi koska talous yhteiskunnassa on taantumassa ministerin suulla.
No vastuun tuntui kantavan tässäkin tapauksessa työpaikan suorittava porras, koska lomarahoja vaihtoi ministeriön vastuualueelta yli puolet.
Taas johtavassa asemassa olevista vaihtoi vain neljäsosa, no onhan heillä lomakorvaus paljon suurempi kun suorittavalla portaalla.
Mutta jos ministeriö ajattelisi tuottavuus ohjelmaansa toteuttamista niin työsurituksena johtavien lomarahojen säästö toisi työsuorituksena valtiolle tuottoa paljon vähemmällä työvuosi tuottona.
No ehkä tää pitää paikansa yksityisellä puolellakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu