Ensin Kekkosen-Paasikiven tie eliitille, muut tiellä kulkijat eivät enää saa nähdä rantamaisemaa kuin rannan eliittitaloiusta asunnon ostavat.
Sitten tuhottiin Ratinan Pyhäjärven ranta, enää ei näe siinäkään järveä, kun kulkee linja-autoasemalta ja Viinikan liikenneympyrän suunnasta kohti Pyynikkiä tai päinvastoin.
Nyt sitten tuhotaan näkymä ortodoksisen kirkon suunnasta järvelle kohti länttä.
P*rkele, mitä Tampere teette!!!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/10033666-wide.jpg
Sitten tuhottiin Ratinan Pyhäjärven ranta, enää ei näe siinäkään järveä, kun kulkee linja-autoasemalta ja Viinikan liikenneympyrän suunnasta kohti Pyynikkiä tai päinvastoin.
Nyt sitten tuhotaan näkymä ortodoksisen kirkon suunnasta järvelle kohti länttä.
P*rkele, mitä Tampere teette!!!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/10033666-wide.jpg
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minkähän ihmeen takia täytyisi keskellä Tamperetta autolla ajaen katsella rantamaisemia. Parempi tirrata vaan baanalle liikennettä. Tampereella autoilevallekin riittää kyllä rantamaisemia.
Sinähän nyt varsinainen Älykääpiö olet, mikäs sen mukavampaa kuin katsella nässylle ohi ajaessaan, mutta siitähän sinä et näköjään mitään tiedä, kun kuljet hikisessä dösässä läpi slummien.
sen paremmin näkisi bussista?
Miten voi katsella muuta kuin maisemia matkalla lähiöstä', jos kaupunki pakottaa asumaan lähiössä.
Hyvä niiden sinkkunuorten on kimittää, jos asuvat keskikaupungilla, kävelymatkan päässä rantamaisemista. S**tana.
täh?
kerro missä, kun joudut ajamaan läpi kaupungin:
Tampereella autoilevallekin riittää kyllä rantamaisemia.
Kyllä manse on upea paikka, tuuppas tallustelemaan kartsalle, siis hämeenkatua ja poikkea vaikka laukontorille tai näsinkallilloille, nautit kulttuurikaupunkin huumasta.
Mitä hauskaa on jossain Laukontorissa, jotain luonnonrauhaa vai?