SS-Obersturmbannführer Rudolf Höss kertoo...

Kuolemanleireissä vangit ensin tapettiin kaasukammioissa, minkä jälkeen ruumiit poltettiin krematoriouuneissa tai maakuopissa. Auschwitzin komentaja Rudolf Höss kirjoittaa Nürnbergin tuomioistuimelle 24.4.1946 kirjoittamassaan todistuksessa, ns. Höss-dokumentissa:
”Birkenaussa oli 5 yksikköä. 2 suurta krematoriota joilla kummallakin oli kapasiteettia 2.000 ihmiselle 24 tunnin sisällä, ts. kaasukammiossa voitiin tappaa enintäin 2.500 ihmistä, 24 tunnin sisällä voitiin 5:ssä (koksilämmitteisessä) kaksoisuunissa polttaa korkeintaan 2.000. 2:ssa pienemmässä yksikössä, joissa kummassakin oli 4 suurta kaksoisuunia, voitiin hävittää noin 1.500 ihmistä. Tämän lisäksi vielä erillinen yksikkö – nimittäin vanhasta maalaistalosta oli tiivistämällä tehty kaasukammio ja sinne mahtui kerralla noin 1.500 ihmistä. Polttaminen tapahtui avoimissa kuopissa puulla, ja tämä oli oikeastaan rajatonta, 24 tunnin sisällä voitiin laskelmieni mukaan tällä tavalla polttaa jopa 8.000 ihmistä. –Näissä yllä kuvatuissa yksiköissä oli siis mahdollista 24 tunnin sisällä tuhota ja hävittää 10.000 ihmistä. Tietääkseni tämä luku tavoitettiin vain kerran 1944, kun junien myöhästymisen vuoksi yhtenä päivänä kerran samanaikaisesti saapui viisi kuljetusta.”

Hössin "kiduttamalla saadusta tunnustuksesta"

Hössin vanginneet sotilaat pahoinpitelivät häntä, kuten hän itse muistelmissaan kuvaa. Huomionarvoista on, että tätä tietoa ei ole yritettykään pimittää - päinvastoin kuin uusnatsipropaganda yhä halukkaasti väittää. Hänen vankeusaikanaan antamat selostuksensa toiminnastaan kuolemanleirin komendanttina sensijaan eivät liity tähän välikohtaukseen. Väite Hössin todistajanlausuntojen ja muistelmien arvottomuudesta pulpahtaa aika ajoin esille ja leviää mm. internetissä. Kuvaavaa on, että tunnettu ranskalainen, läheiset yhteydet uusnatseihin omaava Robert Faurisson väittää, että hänellä on hallussaan todisteet Hössin kiduttamisesta mutta (kuinka ollakaan) hänellä ei ole lupa esittää niitä eikä kertoa mistä hän on ne haltuunsa saanut. Kun tämänkaltaiset väitteet kaikesta huolimatta elävät voidaan niitä lähestyä myös esittämällä hyvin yksinkertaisia kriittisiä vastakysymyksiä: Jos Höss alkoi kuulusteltaessa kertoa hänelle pakolla syötettyjä tarinoita, täytyy salaliiton olla todella kattava, koska niin monien muidenkin — niin uhrien kuin tekijöiden — todistajanlausunnot ovat yhtäpitäviä Hössin ja muiden kuulusteltujen natsijohtajien sanojen kanssa. Edelleen voidaan yleisemmin ihmetellä minkälainen kidutus saa kuulustellut pysymään lausunnoissaan uskollisesti läpi vuosikymmenien kidutuksen uhan jo poistuttuakin. Niinikään olisi sangen hämmästyttävää, jos Höss vielä kuolemantuomiota odottaessaankin olisi muistelmissaan uskollisesti toistanut liittoutuneiden hänelle sanelemaa tarinaa kaasukammioista ja joukkomurhista.

Rudolf Höss toimi keskitysleirien hallinnossa vuodesta 1934 alkaen, ensin Dachaussa, sitten vuodesta 1938 Sachsenhausenissa, josta hänet 5.1.1940 siirrettiin Auschwitzin komentajaksi. Tässä tehtävässä hän toimi 12.1.1943 saakka. Hän kertoo toiminnastaan seikkaperäisesti sekä todistuspuheenvuorossaan Nürnbergissä (josta luettavissa otteita) että muistelmakirjassaan, jonka hän kirjoitti vankilassa (julkaistu suomeksi 1959). Brittiläiset sotilaat vangitsivat maatyöläisenä esiintyneen Hössin 11.3.1946. Nürnbergin kuulustelujen jälkeen häntä vastaan käytiin oikeudenkäynti Varsovassa. Höss hirtettiin Auschwitzin krematorioalueella 16.4.1947. Neljä päivää ennen teloitustaan kirjoittamassaan, lähinnä Puolan kansalle suunnatussa anteeksipyynnössä hän sanoo: "Kunpa kirjoittamani paljastukset ja kuvaukset kammottavista rikkomuksista ihmiskuntaa ja ihmisyyttä vastaan johtaisivat siihen, että kaikiksi ajoiksi estettäisiin jo edellytyksetkin sellaisiin hirvittäviin tapahtumiin."
131694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

..., että Hössin "tunnustus" on kiduttamalla saatu. toisakseen hän itse sanoi, että "On aivan sama, mitä hän sanoo, sillä häntä ei uskota kuitenkaan. Miljoona, kaksi miljoonaa, kolme miljoonaa, mitä sillä on väliä?" Näin hän "allekirjoitti" (kielellä, jota hän ei osannut, eikä koskaan käyttänyt) "tunnustuksen", jonka mukaan Auschwitzissa tapettiin kaksi miljoonaa juutalaista. On vain niin, että nykyajan historian tutkimus esittää lukuja 700 000- 1000 000 _kaikista syistä_ kuollutta Auschwitzissa. Vain murto-osa heistä, jos ketään, suoranaisesti "murhattiin". Hössin tunnustus on siis näiltä osin jo ihan hovikelpoisen ja virallisenkin "historian" mukaan arvoton, eikä sitä pidetä minkään arvoisena.

Äänestä
  • Asia on nyt vain niin, että Catilina jatkaa tragikoomista ristiretkeään historiaa vastaan. Yksinäinen "rotuideologi" vain ei pysty onneksi vääristämään historiaa.

    Yhdenlaisen ennätyksen tuo yhä harhaisemmaksi siirtyvä surullisen hahmon ritari teki tuossa viestissään. Kirjoittaessaan Auschwitzista hän totesi: "Vain murto-osa heistä, jos ketään, suoranaisesti "murhattiin". ". "Jos ketään"! Ei tuota Catiakaan enää pysty ottamaan mitenkään vakavasti.

    Minkälainen psykologinen prosessi ajaa ihmisen noin täydelliseen ajatukselliseen umpikujaan?

    Äänestä

  • Luitkos myös tämän osion?

    Hössin "kiduttamalla saadusta tunnustuksesta"

    Hössin vanginneet sotilaat pahoinpitelivät häntä, kuten hän itse muistelmissaan kuvaa. Huomionarvoista on, että tätä tietoa ei ole yritettykään pimittää - päinvastoin kuin uusnatsipropaganda yhä halukkaasti väittää. Hänen vankeusaikanaan antamat selostuksensa toiminnastaan kuolemanleirin komendanttina sensijaan eivät liity tähän välikohtaukseen. Väite Hössin todistajanlausuntojen ja muistelmien arvottomuudesta pulpahtaa aika ajoin esille ja leviää mm. internetissä. Kuvaavaa on, että tunnettu ranskalainen, läheiset yhteydet uusnatseihin omaava Robert Faurisson väittää, että hänellä on hallussaan todisteet Hössin kiduttamisesta mutta (kuinka ollakaan) hänellä ei ole lupa esittää niitä eikä kertoa mistä hän on ne haltuunsa saanut. Kun tämänkaltaiset väitteet kaikesta huolimatta elävät voidaan niitä lähestyä myös esittämällä hyvin yksinkertaisia kriittisiä vastakysymyksiä: Jos Höss alkoi kuulusteltaessa kertoa hänelle pakolla syötettyjä tarinoita, täytyy salaliiton olla todella kattava, koska niin monien muidenkin — niin uhrien kuin tekijöiden — todistajanlausunnot ovat yhtäpitäviä Hössin ja muiden kuulusteltujen natsijohtajien sanojen kanssa. Edelleen voidaan yleisemmin ihmetellä minkälainen kidutus saa kuulustellut pysymään lausunnoissaan uskollisesti läpi vuosikymmenien kidutuksen uhan jo poistuttuakin. Niinikään olisi sangen hämmästyttävää, jos Höss vielä kuolemantuomiota odottaessaankin olisi muistelmissaan uskollisesti toistanut liittoutuneiden hänelle sanelemaa tarinaa kaasukammioista ja joukkomurhista.

    Äänestä

  • Epäilijä kirjoitti:

    Luitkos myös tämän osion?

    Hössin "kiduttamalla saadusta tunnustuksesta"

    Hössin vanginneet sotilaat pahoinpitelivät häntä, kuten hän itse muistelmissaan kuvaa. Huomionarvoista on, että tätä tietoa ei ole yritettykään pimittää - päinvastoin kuin uusnatsipropaganda yhä halukkaasti väittää. Hänen vankeusaikanaan antamat selostuksensa toiminnastaan kuolemanleirin komendanttina sensijaan eivät liity tähän välikohtaukseen. Väite Hössin todistajanlausuntojen ja muistelmien arvottomuudesta pulpahtaa aika ajoin esille ja leviää mm. internetissä. Kuvaavaa on, että tunnettu ranskalainen, läheiset yhteydet uusnatseihin omaava Robert Faurisson väittää, että hänellä on hallussaan todisteet Hössin kiduttamisesta mutta (kuinka ollakaan) hänellä ei ole lupa esittää niitä eikä kertoa mistä hän on ne haltuunsa saanut. Kun tämänkaltaiset väitteet kaikesta huolimatta elävät voidaan niitä lähestyä myös esittämällä hyvin yksinkertaisia kriittisiä vastakysymyksiä: Jos Höss alkoi kuulusteltaessa kertoa hänelle pakolla syötettyjä tarinoita, täytyy salaliiton olla todella kattava, koska niin monien muidenkin — niin uhrien kuin tekijöiden — todistajanlausunnot ovat yhtäpitäviä Hössin ja muiden kuulusteltujen natsijohtajien sanojen kanssa. Edelleen voidaan yleisemmin ihmetellä minkälainen kidutus saa kuulustellut pysymään lausunnoissaan uskollisesti läpi vuosikymmenien kidutuksen uhan jo poistuttuakin. Niinikään olisi sangen hämmästyttävää, jos Höss vielä kuolemantuomiota odottaessaankin olisi muistelmissaan uskollisesti toistanut liittoutuneiden hänelle sanelemaa tarinaa kaasukammioista ja joukkomurhista.

    ..., miten selittää tämä epäsuhta Hössin tunnustuksessa mainitun kahden miljoonan, ja myöhemmän virallisen historiankirjoituksen myöntämän 0.7-1 miljoonan välillä? Kertalukuvirhe. Mitä muuta paikkansapitämätöntä tunnustuksessa voi siis ehkä olla?

    Äänestä

  • Catilina kirjoitti:

    ..., miten selittää tämä epäsuhta Hössin tunnustuksessa mainitun kahden miljoonan, ja myöhemmän virallisen historiankirjoituksen myöntämän 0.7-1 miljoonan välillä? Kertalukuvirhe. Mitä muuta paikkansapitämätöntä tunnustuksessa voi siis ehkä olla?

    Saattaahan tuollaisia ihmismääriä käsitellessä mennä tarkemmaltakin mieheltä laskut sekaisin. Enkä usko Hössin kuitenkaan laskeneen jokaista Auschwitz-Birkenaussa surmattua ihmistä. Toki Neuvostoliitto yritti aluksi liioitella huomattavasti mm. Auschwitz-Birkenaussa surmattujen ihmisten määrää, ympäten varmasti mukaan roimasti puna-armeijan itsensä surmaamia puolalaisia, muita itä-Eurooppalaisia, ja jopa venäläisiä. Neuvostojoukot kuulemma murhasivat myös lukuisan määrän omia sotilaitaan jotka olivat jääneet saksalaisten vangeiksi. Stalinin mielestä kun sotavangiksi jääminen oli "maanpetturuutta". En ole perehtynyt noihin lukuihin sen tarkemmin, siis että miten ne muodostuivat Hössin johtaessa Auschwitz-Birkenauta, ja hänen seuraajansa Josef Kramerin aikana. Käsittääkseni siellä tahti vain kiihtyi loppua kohden, kunnes Himmler antoi määräyksen lopettaa murhaaminen ja aloittaa kaikkien todisteiden hävittäminen tapahtuneista joukkomurhista. Eikä niillä luvuilla ole mielestäni merkitystä että "kuinka monta" siellä leireillä kuoli. Totuus on vaan se että PALJON niitä kuoli.

    Äänestä

  • Catilina kirjoitti:

    ..., miten selittää tämä epäsuhta Hössin tunnustuksessa mainitun kahden miljoonan, ja myöhemmän virallisen historiankirjoituksen myöntämän 0.7-1 miljoonan välillä? Kertalukuvirhe. Mitä muuta paikkansapitämätöntä tunnustuksessa voi siis ehkä olla?

    Kaivelen vähän arkistoistani lisätietoja noista leirien "osuuksista" tähän natsien murha-ohjelmaan, ja toimitan niitä piakkoin luettavaksesi tänne.

    Äänestä

  • Factum kirjoitti:

    Asia on nyt vain niin, että Catilina jatkaa tragikoomista ristiretkeään historiaa vastaan. Yksinäinen "rotuideologi" vain ei pysty onneksi vääristämään historiaa.

    Yhdenlaisen ennätyksen tuo yhä harhaisemmaksi siirtyvä surullisen hahmon ritari teki tuossa viestissään. Kirjoittaessaan Auschwitzista hän totesi: "Vain murto-osa heistä, jos ketään, suoranaisesti "murhattiin". ". "Jos ketään"! Ei tuota Catiakaan enää pysty ottamaan mitenkään vakavasti.

    Minkälainen psykologinen prosessi ajaa ihmisen noin täydelliseen ajatukselliseen umpikujaan?

    ... nykyiset "viralliset" luvut Auschwitzin _kaikkien_ kuolleitten määrästä. Pienin "virallinen" (=historiallisessa julkaisussa esitetty) on siinä 300 000 pihannassa, ja yleensä liikkuu 700 000 tienoilla. Miljoonaa ei oikeastaan nykyään enää esitetä.

    Äänestä

  • Catilina kirjoitti:

    ... nykyiset "viralliset" luvut Auschwitzin _kaikkien_ kuolleitten määrästä. Pienin "virallinen" (=historiallisessa julkaisussa esitetty) on siinä 300 000 pihannassa, ja yleensä liikkuu 700 000 tienoilla. Miljoonaa ei oikeastaan nykyään enää esitetä.

    ...jotain "lukemista" kohta...

    Äänestä

  • Epäilijä kirjoitti:

    ...jotain "lukemista" kohta...

    ...

    Äänestä

  • Catilina kirjoitti:

    ...

    ...todistus on näköjään täältä pyyhitty pois. Löytynee kuitenkin vielä tuolta Historia-plantaasilta.

    Äänestä

Kylläpä kai itsekin tunnustaisit tehneesi vaikka sadasta miljardista juutalaisesta saippuaa, jos tarpeeksi kidutettaisiin ja vaikkapa lähiomaisten kiduttamisella uhkailtaisiin. Ja pakkohan se on lausunnossaan pysyä jos haluaa lyijymyrkytykseltä välttyä. Eiköhän noita Mossadin ja muiden siionistien asiamiehiä liiku maailmalla edelleen enemmän kuin tarpeeksi varmistamaan todistusten muuttumattomuus.

Äänestä

  • revisionisti kirjoitti:

    Tuollainen spekulointi ei ole kovin rationaalista, mutta toisaalta huikeita salaliitto teoroitahan nuo sinun juttusi vaativat.

    Kannattaisitko saman logiikan mukaan myös mm. seuraavia kertomuksia...

    http://www.reptiles.org/~madrev/The-Mad-Revisionist.htm

    Taitaa olla tuo holokausti se suurin salaliitto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilijä kirjoitti:

Kuolemanleireissä vangit ensin tapettiin kaasukammioissa, minkä jälkeen ruumiit poltettiin krematoriouuneissa tai maakuopissa. Auschwitzin komentaja Rudolf Höss kirjoittaa Nürnbergin tuomioistuimelle 24.4.1946 kirjoittamassaan todistuksessa, ns. Höss-dokumentissa:
”Birkenaussa oli 5 yksikköä. 2 suurta krematoriota joilla kummallakin oli kapasiteettia 2.000 ihmiselle 24 tunnin sisällä, ts. kaasukammiossa voitiin tappaa enintäin 2.500 ihmistä, 24 tunnin sisällä voitiin 5:ssä (koksilämmitteisessä) kaksoisuunissa polttaa korkeintaan 2.000. 2:ssa pienemmässä yksikössä, joissa kummassakin oli 4 suurta kaksoisuunia, voitiin hävittää noin 1.500 ihmistä. Tämän lisäksi vielä erillinen yksikkö – nimittäin vanhasta maalaistalosta oli tiivistämällä tehty kaasukammio ja sinne mahtui kerralla noin 1.500 ihmistä. Polttaminen tapahtui avoimissa kuopissa puulla, ja tämä oli oikeastaan rajatonta, 24 tunnin sisällä voitiin laskelmieni mukaan tällä tavalla polttaa jopa 8.000 ihmistä. –Näissä yllä kuvatuissa yksiköissä oli siis mahdollista 24 tunnin sisällä tuhota ja hävittää 10.000 ihmistä. Tietääkseni tämä luku tavoitettiin vain kerran 1944, kun junien myöhästymisen vuoksi yhtenä päivänä kerran samanaikaisesti saapui viisi kuljetusta.”

Hössin "kiduttamalla saadusta tunnustuksesta"

Hössin vanginneet sotilaat pahoinpitelivät häntä, kuten hän itse muistelmissaan kuvaa. Huomionarvoista on, että tätä tietoa ei ole yritettykään pimittää - päinvastoin kuin uusnatsipropaganda yhä halukkaasti väittää. Hänen vankeusaikanaan antamat selostuksensa toiminnastaan kuolemanleirin komendanttina sensijaan eivät liity tähän välikohtaukseen. Väite Hössin todistajanlausuntojen ja muistelmien arvottomuudesta pulpahtaa aika ajoin esille ja leviää mm. internetissä. Kuvaavaa on, että tunnettu ranskalainen, läheiset yhteydet uusnatseihin omaava Robert Faurisson väittää, että hänellä on hallussaan todisteet Hössin kiduttamisesta mutta (kuinka ollakaan) hänellä ei ole lupa esittää niitä eikä kertoa mistä hän on ne haltuunsa saanut. Kun tämänkaltaiset väitteet kaikesta huolimatta elävät voidaan niitä lähestyä myös esittämällä hyvin yksinkertaisia kriittisiä vastakysymyksiä: Jos Höss alkoi kuulusteltaessa kertoa hänelle pakolla syötettyjä tarinoita, täytyy salaliiton olla todella kattava, koska niin monien muidenkin — niin uhrien kuin tekijöiden — todistajanlausunnot ovat yhtäpitäviä Hössin ja muiden kuulusteltujen natsijohtajien sanojen kanssa. Edelleen voidaan yleisemmin ihmetellä minkälainen kidutus saa kuulustellut pysymään lausunnoissaan uskollisesti läpi vuosikymmenien kidutuksen uhan jo poistuttuakin. Niinikään olisi sangen hämmästyttävää, jos Höss vielä kuolemantuomiota odottaessaankin olisi muistelmissaan uskollisesti toistanut liittoutuneiden hänelle sanelemaa tarinaa kaasukammioista ja joukkomurhista.

Rudolf Höss toimi keskitysleirien hallinnossa vuodesta 1934 alkaen, ensin Dachaussa, sitten vuodesta 1938 Sachsenhausenissa, josta hänet 5.1.1940 siirrettiin Auschwitzin komentajaksi. Tässä tehtävässä hän toimi 12.1.1943 saakka. Hän kertoo toiminnastaan seikkaperäisesti sekä todistuspuheenvuorossaan Nürnbergissä (josta luettavissa otteita) että muistelmakirjassaan, jonka hän kirjoitti vankilassa (julkaistu suomeksi 1959). Brittiläiset sotilaat vangitsivat maatyöläisenä esiintyneen Hössin 11.3.1946. Nürnbergin kuulustelujen jälkeen häntä vastaan käytiin oikeudenkäynti Varsovassa. Höss hirtettiin Auschwitzin krematorioalueella 16.4.1947. Neljä päivää ennen teloitustaan kirjoittamassaan, lähinnä Puolan kansalle suunnatussa anteeksipyynnössä hän sanoo: "Kunpa kirjoittamani paljastukset ja kuvaukset kammottavista rikkomuksista ihmiskuntaa ja ihmisyyttä vastaan johtaisivat siihen, että kaikiksi ajoiksi estettäisiin jo edellytyksetkin sellaisiin hirvittäviin tapahtumiin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu