Aina kun joku isompi kokonaisuus hajoaa ? laittaa se monta kysymystä ilmaan ?.
Suomi ei ole ollut koskaan täysin itsenäinen, eikä voikkaan olla 5.3 miljoonainen, kärpäsen paskan kokoinen, ylpeä, siäsiittoinen kansa ei siihen pystykkää,
ei ole TALOUDELLISIA edellytyksiä.
Mutta sitten se liittoutuminen. Syvällä on ryssäviha "paskahousujen" parissa ja se on outoa.
Suomi on aina hakenut liittolaisia, ensiksi ratsumies toi 2 kertaa sakemannit, oltiin sodassa ja hävittiin ja nyt ollaan puuhaamassa suomea natoon, jossa pää päsmärinä on jennki-rosvo.
Yhteiskunta joka on rikoksella rakenettu ja toimii riistokapitalismin (perustuu rikokseen ohi valtioiden) airueena ja käyttä Jumalaa pilkkanaan ja tämmösen kanssakko yhteen.
Voi yksinkertainen taavetti.
En hyväksy, että suomi, jenkki ja kumppanit on esim. afganistanissa, se on toisen maan sisäpolitiikkaan puuttumista.
Rosvot menee sinne missä on kapitaalia ja syy pitää keksiä, siellä missä ei ole rahanarvoista luonnon omaa siellä saa ihmisiä tappaa oman atteen takia,s e ei natoa, jennki-rosvoa ja kumpp. kiinnosta.
Suomi ei ole ollut koskaan täysin itsenäinen, eikä voikkaan olla 5.3 miljoonainen, kärpäsen paskan kokoinen, ylpeä, siäsiittoinen kansa ei siihen pystykkää,
ei ole TALOUDELLISIA edellytyksiä.
Mutta sitten se liittoutuminen. Syvällä on ryssäviha "paskahousujen" parissa ja se on outoa.
Suomi on aina hakenut liittolaisia, ensiksi ratsumies toi 2 kertaa sakemannit, oltiin sodassa ja hävittiin ja nyt ollaan puuhaamassa suomea natoon, jossa pää päsmärinä on jennki-rosvo.
Yhteiskunta joka on rikoksella rakenettu ja toimii riistokapitalismin (perustuu rikokseen ohi valtioiden) airueena ja käyttä Jumalaa pilkkanaan ja tämmösen kanssakko yhteen.
Voi yksinkertainen taavetti.
En hyväksy, että suomi, jenkki ja kumppanit on esim. afganistanissa, se on toisen maan sisäpolitiikkaan puuttumista.
Rosvot menee sinne missä on kapitaalia ja syy pitää keksiä, siellä missä ei ole rahanarvoista luonnon omaa siellä saa ihmisiä tappaa oman atteen takia,s e ei natoa, jennki-rosvoa ja kumpp. kiinnosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kapitalismi perustuu toisen ihmisen hyväksi käyttöön, moraalittomaan ryöstöön ja vähäosaisen sortoon.
Länsimainen kapitalisti luottaa natoon ja sen aseiden voimaan, eiköhän oo paree kun jäähän siitä pois.
Käyttävät vielä aseitansa väärin (ainaskin jenkit,esim irak).
No tiedätköhän mihin se kommunismi tai venäläinendemokratia perustuu? Ei ainakaan mihinkään sellaiseen, missä olisi kysymys mistään ihmisoikeuksista.
diktatuuri venäjän tapaisessa valtiossa on paikallaan ja suomikin tarvitsisi "pientä diktaattoria",
täälä pidetään nk. demokratiaa pilkkana.
Mitä tulee natoon JYRKKÄ EI.
Tämäntyyppinen sotilasliittouma puolustaa demokratiaa ainoastaan siellä missä sillä on taloudellisesti hyötyä.
Ihmisoikeudet ovat "käsittämätön asia".