Lapualisästä päätetään lopullisesti valtuustossa.Hallituksessa voitti kepu esitys, jossa lapualisän maksaminen jatkuu kutakuinkin samanlaisena kuin ennen, mutta KOROTUSTA tulee eli lisärahaa tarvitaan jonkun verran.
Kokoomuksen työpaikkaan sidottu ehdotus ei mennyt läpi ainakaan hallituksessa. HYVÄ NIIN!
Mutta asia on siis veilä kesken.... voidaanhan valtuustossa muuttaa hallituksen esityksiä. Nyt voimia kepulle ja niille muille puolueille jotka vastustivat kokoomuksen ehdotusta.
Kokoomuksen työpaikkaan sidottu ehdotus ei mennyt läpi ainakaan hallituksessa. HYVÄ NIIN!
Mutta asia on siis veilä kesken.... voidaanhan valtuustossa muuttaa hallituksen esityksiä. Nyt voimia kepulle ja niille muille puolueille jotka vastustivat kokoomuksen ehdotusta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tätä mä vähän jännityksellä kans odotan.. saas nähä vesittääkö valtuusto hallituksen päätösken maanantaina! :/ Vähän pahaa pelkään. sittenpä napsahtaa kyllä päivähoitoon hakupaperit kolmelle lapselle ja ettin sitte niitä töitä, kun kokoomus niin kovasti sitä haluaa. Tai jos meniskin töihin tuonne naapurikuntaan... kyllä sieltäkin jotain löytyy!
Nyt kokoomuksen malli häviää tään kisan.
näin ensimmäisellä kerralla mutta sen tarkoitushan onkin vain paljastaa, ketkä pitää käännyttää.
Kepu kaatuu maanantaina "Lapualisään" kaupunginvaltuustossa ja eduskuntavaaleissa v.2011.
Jos on vähänkään järkeä päässä, tajuaa, että tämä keskustalaisten esittämä malli on ylivoimaisesti paras ja tasapuolisin ehdotus. Ottaako kupoliin, kun ei oma puolueesi moiseen pysty ??
on lapua lisä , onko se huonommin toimeentulevien tuki vai mikä ?
Voihan se olla sitäkin! ;D Lapualisällä on kuitenkin tarkotus helpottaa päivähoitoon kohdistuvaa painetta ja avustaa niitä jotka jäävät kotiin hoitamaan lapsiaan! Kotihoidontuki kun on ihan suorastaan naurettava raha.. taitaa vetää pohjat kaikista tuista. Kotiäitiyttä tämä tehokuutta ja tuloksia vaativa Suomi ei voi ymmärtää ja arvostaa!
Lapualisää maksetaan edelleen. Valtuusto päätti tänä iltana. Ehdoista en vielä teidä...
eiköhän tuollaane lapualisä olisi syytä kohdistaa ennenkaikkea
huonotuloisten ,työttömien sekä vähävaraisten elämän taloudelliseen tukemiseen.
kaikillahan ei ole esim maata ja metsää eikä esim vaikkapa omakotitaloa ,osaketta tms
varallisuutta taikka autoa.
eikö ns.huonosti toimeentulevien taloutta pitäisi kohentaa ja tasapuolistaa
vastaamaan nykyajan vaatimuksia ja tasoittamaan varallisuutta.
tietenkin myös kotia jäävät vanhemmat ovat oikeutettuja tai pikemminkin
heille suodaan mahdollisuus saada myöskin tukea jos talouden varat / tulot
ovat alhaiset.
Miksi köyhiä pitää aina tukea ? Köyhyys ei ole synti, mutta vähän se hävettää. Köyhyys on monelle oma valinta.
Tuettais jokus tasapuolisesti lapsiperheitä, tai sitten ei.
lapualisästä. Kaikki tekevät politiikkaa puolueeseen katsomatta, vaikka lisän alkuperäinen tarkoitus, päivähoidon paineen purkaminen, ei ole tippaakaan tuottanut tulosta. KAIKKI sen tietävät ja lehdestäkin oli asia tänään luettavissa. Voi typeryyden typeryys.
Hyvä kepu ja kiitos. Näytitte kokoomukselle taivaan merkit. Pöntisen pyrkyryys taitaa hajottaa kokoomuksen riviä.