STT
Keskusta jättää penkomatta vaalirahoitustaan ja tyytyy tähänastiseen tilintarkastajien työhön.
Puoluejohdon ulkopuolista selvittäjää oli esittänyt varapuheenjohtaja Paula Lehtomäki. Hän sanoo olevansa päätökseen vain osittain tyytyväinen.
Keskustan puoluehallitus ja eduskuntaryhmä hyväksyivät Lappeenrannassa puoluejohdon esityksen, että keskustan tilintarkastuskäytäntö uusitaan.
Poliittisen päätöksen puoluejohdon luottamuksesta tekee puoluekokous.
Keskusta jättää penkomatta vaalirahoitustaan ja tyytyy tähänastiseen tilintarkastajien työhön.
Puoluejohdon ulkopuolista selvittäjää oli esittänyt varapuheenjohtaja Paula Lehtomäki. Hän sanoo olevansa päätökseen vain osittain tyytyväinen.
Keskustan puoluehallitus ja eduskuntaryhmä hyväksyivät Lappeenrannassa puoluejohdon esityksen, että keskustan tilintarkastuskäytäntö uusitaan.
Poliittisen päätöksen puoluejohdon luottamuksesta tekee puoluekokous.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Siitä voisi tehdä johtopäätöksen, että kaikki ei ole tullut vielä julkisuuteen. Nyt se sitten torpattiin. Epäilys jää.
Puoluevaltuuskunta oikeassa. Ei kannata alkaa näiden valheiden perusteella mitään tonkimaan.
"Hesari 24.4.2010 Keskustan Puoluevaltuuston kokouksesta....
".....Todettiin, ettei kukaan salin ulkopuolella voi tajuta jatkuvan luottamuksen toistamista kaiken tapahtuneen jälkeen. Tunnelmia kuvattiin dramaattisiksi...."
Sitten kun verta tähän!
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12
"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.
Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.
– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."
Helsingin Sanomat 24.4.2008 12:17
Jatkoa edelliseen
14.4.2010
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen myönsi viimein osuutensa Forsiuksen saamissa vaalirahoissa/1135256128104
epäilyksen varjokin on parempi kuin totuuden paljastuminen.
http://yle.fi/uutiset/teksti/talous_ja_politiikka/2009/10/krp_selvittaa_kaikkosen_toimet_nuorisosaatiossa_1068473.html
vaalirahat.kestääkö ne päivänvalon.
Ei kai PL niin hullu voi olla, että vaatii perinpohjaista selvitystä, jos omatkin jauhot on likaisia?
Se kyllä vähän ihmetyttää, ettei uskaltanut lähteä PJ-kisaan.
Aivan kuin olisi pelännyt silloin kaivettavan kaikki esiin?
Niin kuin Vanhasen vetäytyminenkin ennakoi jotain, mitä Vanhanen pelkäsi eteensä tulevan.
Niin nopsa oli Vanhasen takinkääntö puheista kolmannelle kaudelle pyrkimisestä siihen, että hän ilmoitti toisenkin kauden jäävän kesken, että ihmetellä sopii.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Poliisin vaalirahatutkimukset laajentuivat presidentinvaaleihin/1135256437002?ref=rss
Voi tulla Vanhaselle syyte ja kova tuomio.
Näin on näreet?
vanha sanonta: Jos tongit paskakasaa ,se haisee entistä enemmän. Tämä pätee myös keskustan sotkuihin.
"Vanhas syndrooma" tuntuu tarttuneen aika moneen keskustalaiseen.
Jarmo Korhonen ilmoitti jäävänsä pois puoluesihteerin paikalta?
Vanhanen sanoi risupaketin olevan keskustalaisen aluepolitiikan riemujuhlaa.
!!!!!!!!!!!!!!!!
Valehteliko Korhonen taas?
Minä vain esitin kysymyksen.
joka ei pidä paikaansa.
Taidat olla Hesarin roimittaja. Valehtelu on ainakin sitä luokkaa.
Esitin kysymyksen.
Ja kyllä kai Korhonen siihen suuntaan sanaili, että taitaa riittää puoluesihteerin hommat?
.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/jarmo-korhonen-esiintyi-itsevarmasti
Rahamiehet ostaa hallituksen.
Tässä kirjassa kerrotaan, kuinka se käy.
http://www.suomalainen.com/sk/servlets/ProductServlet?action=productInfo&productID=5320423&ref=lk_hs_po_6
Oli niin itseään täynnä, että uskalsi sanoa, että taitaapa riittää näitä puoluesihteerin hommia tulevaisuudessakin.
:D
vertauksilla kuin jeesus nasaretialainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201004240183123_uu.shtml
kelle ei.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2111403
ja maakuntatunarit.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/04/32795&ext=rss
Tuollainen on hyvin, hyvin vastenmielistä.
Vaikuttaapa jopa tahalliselta vastakkainasettelulta.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/keskustan-pj-ehdokkaat-erimielisiä-rahaselvityksestä/556302
Eikö kumma, kun keskustan puoluesihteeri on kertonut jo ajat sitten, että kaikki, ihan kaikki on jo kerrottu tämän asian suhteen, edelleen kepussa joudutaan mietiskelemään tällaisia asioita?
Kyllä luulisi uskollisimmankin kepulaisen, jos rehellisyyttä rahtusenkaan arvostaa, miettivän pikkuhiljaa tykönään, millaista porukkaa kannattaa.
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009_09_01_archive.html
STT
Poliisin vaalirahatutkimukset ovat laajentuneet presidentinvaaleihin. Keskusrikospoliisi epäilee, että pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) presidentinvaalien tukiyhdistyksen vastuuhenkilöt syyllistyivät luottamusaseman väärinkäyttöön vuoden 2006 vaaleissa.
Poliisi haluaa myös tietää sen, kuinka paljon Vanhanen tiesi rahoituksestaan.
Sehän tiedetään jo nyt, että Vanhanen tulee vetoamaan muistamattomuuteensa ja tietämättömyyteensä.
Mutta jospa joku epäillyistä suhmuroijista väittää muuta?
Saattaa hyvinkin väittää, kun ottaa huomioon, että Vanhasella sittenkin oli paaaaaljon tiiviimmät suhteet näihin kepuliikemiehiinkin kuin hän halusi muistaa.
Medialle Vanhanen on voinut kertoa, ettei muista, ei pysty hahmottamaan, ei tiedä, ei kommentoi.
Mutta kun poliisitutkinta nyt vääjäämättä etenee ja epäiltyjä hiillostetaan, saattaa joku kertoa jotain tottakin.
Ja sekös pakotusta eräässä jalassa lisää.
..kun toiset tonkii ja sitä on todella tapahtunut kaikille puolueille pitää tehdä sama.
Poliisihan noita juuraikaa tonkii.
Ja kepuleita eroaa viikottain..mahtuu joku Tiurakin mukaan..
Ja Ile.
Mahtipontista puhetta sitäkin enemmän.
"Korsimo-Korhonen" näkyy voittavan suuruudenhulluudessaan taannoiset Vanhasen kolmaskausipuheetkin..
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustan kokouksessa käytiin raju kiista vaalirahajupakasta/1135256349286
Puoluejohdon ulkopuolista selvittäjää oli esittänyt varapuheenjohtaja Paula Lehtomäki. Hän sanoo olevansa päätökseen vain osittain tyytyväinen.
---
Täällä on väitetty, että kepulaiset vain tutkisivat omia tekojaan ja valehtelisivat ne tapansa mukaan vitivalkoisiksi.
Mutta tuossahan sanotaa, että ulkopuolien selvittäjä.
Mikä/kuka se olisi?
Poliisihan tutkii koko ajan ja kuulustelee kepulaisia sitä mukaan kuin aihetta ilmenee.
Juuri muiden puolueiden edustajia ei sieltä KMS-sotkuista löydykään, joita edes epäiltäisiin mistään rikolisesta.
Kepusta jopa pääministeri on ollut epäiltynä.
Ja mitä vielä ilmeneekään?
Nyt pitää tehdä Kepussa heti uusi tilintarkastus,niin kuin Lehtomäki ja Kääriäinen vaatii.Puolueettomat ja lahjomattomat tarkastajat töihin,ennen ei eipäilyksen varjo hälvene.Vanhanen saisi opetella myös laskemaan,jos nyt on n.300.000 työtöntä ja ulkomailta otetaan lisää 300.000 on yhteensä 600.000 työtöntä.Perus-suomalaiset vievät ikävä kyllä jatkossa kaikki äänet kepulta.Liikaa on dementikkoja nyt johtoringissä.Kepu menee nyt kokoomuksen talutusnuorassa,vielä vähän aikaa,kohta naru katkee ja kepu jää yksinään ajelehtimaan...
Kepun päätös "lakaista" ongelmat maton alle osoittaa melkoista ylimielisyyttä äänestäjiään kohtaan. Muutoinkin Kepun johtohahmojen käytös kokouksessa osoitti lähinnä äänestäjien halveksuntaa ja vahvisti käsitystä siitä, ettei moraali kuulu kepuaatteeseen.
kepuaatteeseen koskaan : jokavuotiset, veronmaksajien maksamat jättimäiset maataloustuet, risupaketit, konkurssiyrittäjien vaalirahakorruptiot jne. jne.
jotka juoruilevat pitää laittaa tarkastukseen, kenen puolueen masinoimia nämä ovat joiden hommat on yhtä tyhjän kanssa, ei muuta kuin annetaan jatkuvasti lausuntoja joilla ei ole mitään totuuspohjaa, nämä pitää nyt laittaa tarkastukseen, heittää pellolle ja tilalle uudet rehelliset jotka ei pelaa juorulehtien kanssa, se ehdoksi ennen kuin työt annetaan.
siellähän on jäseniä, jotka eivät tiedä itse jäsenyydestään mitään.
Heiltä ei myöskään peritä jäsenmaksua (silloin heille selviäisi, että he ovat kepun jäsenrekisterissä).
Tällä suurella ja suuresti mainostetulla jäsenmäärällä kepu saa tukea valtiolta, eli veronmaksajilta.
Siinäkin kepu siis kieroilee.
Mitä enemmän jäseniä, sitä enemmän tukea.
Muuten ok, mutta kaikki "jäsenet" ei tykkää siitä, että ovat tahtomattaan ja tietämättään kepun tukikuppausjärjestelmään sotkettu.
Pitäisi saada verrata kepun saamia jäsenmaksuja jäsenmäärään.
Siinähän on sitäpaitsi epäkohta, että osa jäsenistä maksaa jäsenmaksun ja osa taas saa kunnian olla kepun jäseniä ilmaiseksi.
Onkohan ne niitä kunniajäseniä?
Varmaan ovat ylpeitä noin suuresta kunniasta, että heidät on hyväksytty suomen Keskustan jäseniksi ilman, että ovat sitä itse edes hakeneet?
Se olisi vastenmielistä, sanoisi Mattikin, tuo sattumaministeri.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/hs_vanhasen_presidentinvaalien_tukiryhma_poliisitutkinnassa_1638125.html?origin=rss
Älkää unohtako eduskunnassa tapahtunutta kavallusta..jossa Kerhon urheilukerhonpuheenjohtajana oli SDP:n kansanedustaja Matti Saarinen ja tilintarkastajina mm. Jukka Gustafsson ja Maria Guzenia.
Kerhon tilintarkastajat oli valittu kerhon johtokunnan piiristä, eli he ovat käytännössä tarkastaneet omaa toimintaansa.
Nyt koko kevään on mediassa hoettu jostain KSM-jutuista,josta on valunut muutamia tuhansia euroja vaalitukiin..mutta kyllä olla hiljakseen siitä että Eduskunnassa Suomen veronmaksajien rahoja on kavalletttu melkein miljoona ...vanhassa rahassa laskettuna....siis huijaus tapahtui vieläpä Eduskunnassa..
Johtuukohan tämä hiljaisuus siitä, että Eduskunnan urheiluseurassa johtopaikoilla oli SDP:n edustajia..
Tulee mieleen Kiljavan opisto,jossa petokset sai jatkua vuosikausia..kuten tässä Eduskunnan harrastekerhossakin..
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/SAKn Kiljavan opiston petosepäilyt syyttäjälle kesän jälkeen/1135238071427
Riihi-Säätiöllä on omistuksessaan noin tuhat vuokra-asuntoa parissakymmenessä eri kiinteistössä.
Riihi säätiön toimintaa on arvosteltu voimakkaasti ja säätiön johtoa on ollut syytettynä väärinkäytöksistä
käräjäoikeudessa.Valtiontalouden tarkastusvirasto ilmoitti löytäneensä säätiön toiminnasta rikokseen
viittaavia epäselvyyksiä.Rikosjutusta kehittyi Pohjois-Suomen suurin talousrikosepäily.Asian käsittely
on nyt hovioikeudessa vielä kesken.
Julkisuudessa kerrotaan Riihi-Säätiön hoitaneen poliittiset suhteet erinomaisesti, erityisesti juuri
sosialidemokraattiseen puolueeseen. Niinpä Riihi-säätiön rahoja päätyi myös Martti Ahtisaaren
presidentinvaalikampanjaan.Säätiö tuki myös Tarja Halosen vuoden 2000 presidentinvaalikampanjaa
maksamalla lehti-ilmoituksia.. Lasku päätyi Riihi-säätiön alaisten taloyhtiöiden maksettavaksi.
Se, Riihi-säätiö tuki jo Ahtisaaren presidentinvaalikampanjan kuluja, ei ole tullut keskusrikospoliisin
tietoon siksi, että törkeiden avustuspetosten tutkinta on rajattu vuosiin 1995–2000. Syynä aikarajaukseen
on kirjanpitoaineiston puuttuminen.
Ja entäs sitten Urheiluopistosäätiö.SDP:n puoluesihteeri Ari Korhonen sanoo Ylelle, että puolueen
ehdokkaiden saamat sääntöjen vastaisiksi väitetyt tuet Urheiluopistosäätiöltä pitää selvittää.
Hän korosti, että sääntöjen noudattaminen koskee kaikkia.Urheiluopistosäätiö on tukenut SDP:n
vaaliehdokkaita kuten Tarja Halosta presidentinvaaleissa ja Jani Sievistä EU-vaaleissa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Poliisin vaalirahatutkimukset laajentuivat presidentinvaaleihin/1135256437002?ref=rss
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Poliisin vaalirahatutkimukset laajentuivat presidentinvaaleihin/1135256437002?ref=rss
rahaa yhtään vaaleihin, ei tarvitse punikeilta tutkia kun tutkijat ovat itse ponikkeja.
Vanhasen kampanjaan puolestaan hupeni rahaa sitäkin enemmän.
Mutta mites sitä sanotaan?
Rahalla ei saa onnea. Eikä presidentinvirkaa, ainakaan Vanhanen.
Kepusatraapeilla ei kantti riittänyt edes oman rahoituksensa tuntemiseen...