Tampereella ilmestyvä porvarillinen Aamulehti kirjoitti eilen hyvin tästä Pekkarisen pekkaroimasta risupaketista pääkirjoituksessaan:
"Sumea kokonaisetu
Harvoin on yhteiskunnan kokonaiseduksi kutsuttu ilmiö jäänyt yhtä sumeaksi kokonaiselle kansakunnalle kuin tämän energiaratkaisun tapauksessa. Yhteistä kieltämme on käytetty sellaisiin tarkoituksiin, ettei se varsinaisesti poikkea sen väärinkäytöstä.
Lyhyesti ja ymmärrettävästi sanottuna valtakuntaan rakennettiin ensin risupaketti, jonka tajuttavissa osassa olivat kustannukset. Selväksi kävi ainoastaan se, että kymmenet miljoonat kasvavat sadoiksi miljooniksi metsänomistajien ja tuulipuistikoiden rakentajien rahastusautomaateissa.
Sitä on kuvattu tukipolitiikan luontevaksi, mutta vähemmän tarpeelliseksi jatkoksi.
Se oli alkusoittoa. Tuo risukasa tai tuulenpesä silattiin toteamuksella, että niin oli pakko tehdä, koska olemme sitoutuneet käyttämään uusiutuvia energiamuotoja. Paikallisesti käytettii yhteiskuntamme äänenvaimmenninta, lupausta suunnattomasta määrästä työpaikkoja. Se on korvaus kallistuvasta energiasta.
Sitten olikin helppo sanoa Energiateollisuuden tapaan, että uusiutuvat energialähteet ja ydinvoima eivät sulje toisiaan pois, "koska maahamme tarvitaan merkittävästi uutta sähköntuotantokapasiteettia".
Näin annettiin TVO:lle ja Fennovoimalle luvat rakentaa ydinvoimalat. TVO on Teollisuuden Voima, jonka omistajina on teollisuus- ja voimayhtiöitä ja joka parhaillaan rakennuttaa kuulua Olkiluodon reaktoria. Fennovoiman takana on Voimaosakeyhtiö SF, johon kuuluu 15 Suomessa toimivaa teollisuuden ja kaupan alan yritystä.
Fortumkin sai ilmeisesti vihjeen, että se voi aikoinaan korvata vanhenevaa tuotantoaan.
Ydinvoiman rakentaminen ei luonnistu tuosta vain, siksi tarvitaan hakemuksia. Se, että ydinenergialaki on laadittu, todistaa aiheen vakavuudesta. Tulikin kolme hakemusta, joiden viritys oli juuri tämä "yhteiskunnan kokonaisetu".
Laitoksen pitää soveltua energiahuoltoon, ympäristö on huomioitava, samoin jätteet. Ei tarvitse epäillä, etteivätkö kaikki täyttäneet tämän salaperäisen kokonaisedun tai Säteilyturvakeskuksen vaatimuksia.
Kaikki siis hyvin? Ei siltä vaikuta. Ennen kuin ensimmäinenkään atomi tapaa kohtalonsa, hallituksen ydin näyttää rakoilevan. Porukan kummajainen, vihreä liike, vääristelee käsiään ja kasvojaan. Se kuvaa pettymystään valtavaksi ja lupaa turvata eduskuntaan, minne hanke nyt etenee, ilmeisesti jo toukokuussa.
Merkille pitää panna, ettei valtioneuvoston periaatepäätöksestä enää voi valittaa, se on lopullinen.
Kansalle, jonka vastuulliset edustajat valtiopäivilleen kokoontuvat, ei ole juuri kerrottu esimerkiksi hakemusten tehomääriä; kahdenkymmen kynttilän lamppu valaisee vähemmän kuin sadan.
Mahdolliset luvat ovat voimassa viisi vuotta. Energiapäätös joutuu siis lopulliselle tuomiolle aikaisintaan vuosien päästä. Monet päättäjät on silloin jo turvalliseti loppusijoitettu."
"Sumea kokonaisetu
Harvoin on yhteiskunnan kokonaiseduksi kutsuttu ilmiö jäänyt yhtä sumeaksi kokonaiselle kansakunnalle kuin tämän energiaratkaisun tapauksessa. Yhteistä kieltämme on käytetty sellaisiin tarkoituksiin, ettei se varsinaisesti poikkea sen väärinkäytöstä.
Lyhyesti ja ymmärrettävästi sanottuna valtakuntaan rakennettiin ensin risupaketti, jonka tajuttavissa osassa olivat kustannukset. Selväksi kävi ainoastaan se, että kymmenet miljoonat kasvavat sadoiksi miljooniksi metsänomistajien ja tuulipuistikoiden rakentajien rahastusautomaateissa.
Sitä on kuvattu tukipolitiikan luontevaksi, mutta vähemmän tarpeelliseksi jatkoksi.
Se oli alkusoittoa. Tuo risukasa tai tuulenpesä silattiin toteamuksella, että niin oli pakko tehdä, koska olemme sitoutuneet käyttämään uusiutuvia energiamuotoja. Paikallisesti käytettii yhteiskuntamme äänenvaimmenninta, lupausta suunnattomasta määrästä työpaikkoja. Se on korvaus kallistuvasta energiasta.
Sitten olikin helppo sanoa Energiateollisuuden tapaan, että uusiutuvat energialähteet ja ydinvoima eivät sulje toisiaan pois, "koska maahamme tarvitaan merkittävästi uutta sähköntuotantokapasiteettia".
Näin annettiin TVO:lle ja Fennovoimalle luvat rakentaa ydinvoimalat. TVO on Teollisuuden Voima, jonka omistajina on teollisuus- ja voimayhtiöitä ja joka parhaillaan rakennuttaa kuulua Olkiluodon reaktoria. Fennovoiman takana on Voimaosakeyhtiö SF, johon kuuluu 15 Suomessa toimivaa teollisuuden ja kaupan alan yritystä.
Fortumkin sai ilmeisesti vihjeen, että se voi aikoinaan korvata vanhenevaa tuotantoaan.
Ydinvoiman rakentaminen ei luonnistu tuosta vain, siksi tarvitaan hakemuksia. Se, että ydinenergialaki on laadittu, todistaa aiheen vakavuudesta. Tulikin kolme hakemusta, joiden viritys oli juuri tämä "yhteiskunnan kokonaisetu".
Laitoksen pitää soveltua energiahuoltoon, ympäristö on huomioitava, samoin jätteet. Ei tarvitse epäillä, etteivätkö kaikki täyttäneet tämän salaperäisen kokonaisedun tai Säteilyturvakeskuksen vaatimuksia.
Kaikki siis hyvin? Ei siltä vaikuta. Ennen kuin ensimmäinenkään atomi tapaa kohtalonsa, hallituksen ydin näyttää rakoilevan. Porukan kummajainen, vihreä liike, vääristelee käsiään ja kasvojaan. Se kuvaa pettymystään valtavaksi ja lupaa turvata eduskuntaan, minne hanke nyt etenee, ilmeisesti jo toukokuussa.
Merkille pitää panna, ettei valtioneuvoston periaatepäätöksestä enää voi valittaa, se on lopullinen.
Kansalle, jonka vastuulliset edustajat valtiopäivilleen kokoontuvat, ei ole juuri kerrottu esimerkiksi hakemusten tehomääriä; kahdenkymmen kynttilän lamppu valaisee vähemmän kuin sadan.
Mahdolliset luvat ovat voimassa viisi vuotta. Energiapäätös joutuu siis lopulliselle tuomiolle aikaisintaan vuosien päästä. Monet päättäjät on silloin jo turvalliseti loppusijoitettu."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.