Kriisiavun tulee olla neutraalia

Uskonnollisten yhdyskuntien ja kirkon omille jäsenilleen tuottamat kiisipalvelut ovat kait periaatteessa sinänsä ok, mutta siinä jäsenyydessä on tällaisen toiminnan raja. Olisi kamalaa ihmisten hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttöä, jos vaikka islamilaiset alkavat tunkea onnettomuuden kokeneen uskonnottoman tai luterilaisen perheen kotiin "lähimmäisenrakkautta ja välittämistä" tarjoamaan. Samoin on kamalaa, että luterilaiset jossan kriisitilanteessa onnettomuuden ja kuolemantapauksen sattuessa alkaisivat tällaien tuen tarjoamisen nimissä tunkea toisuskoisten tai uskonnottomien koteihin tai nykimään suruvan omaisen hihasta.

Törkeää olisi myös, jos onnettomuustilanteiden jälkeen joku ev.lut. kirkon palkkaama pappi tunkisi virkatoimitusta tekevän poliisin suojissa tuomaan suruviestiä uskonnottomien ja toisuskoisten koteihin yhtäkkisen välittämisen nimissä. Poliisin tuleekin lopettaa ns. poliisipappien käyttö summamutikassa, sillä julkisen vallan tehtävänä ei todellakaan ole tuoda yhden uskonnon pappeja surukoteihin niille omaisille, jotka eivät kyseiseen uskontokuntaan kuulu.

Tarvitaan ja onneksi myös on olemassa uskonnollisesti neutraalia kriisiapua. Sitä tuottavat ainakin yhtäältä kuntien kriisiorganisaatio ja toisaalta SPR:n kriisipalveluverkosto.
3416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

. . täysin väärässä!
Siellä missä autetaan fyysisesti, on myös sanan ja lohdutuksen paikka. Jumala on kaikkialla läsnä, vaikket sinä sitä haluaisikaan. Jos niin ei olisi, kyllä olisi Punaisen Ristin työkin kalseaa hommaa.

Äänestä
  • Sen sanan ja lohdutuksen vain ei tarvitse olla mitenkään liitoksissa yhteenkään uskontoon tai jumaliinsa. Ilmankin voi auttaa ja hyvin, hyvin tehokkaammin. Olen ollut erinäisissä vapaaehtois- ja avustustehtävissä siellä sun täällä ja olen ateisti. Olen auttanut sekä uskovia että uskonnottomia, tullut autetuksi sekä uskovien että uskonnottomien toimesta.

    Kaikki eivät ole kuten sinä. Jotkut meistä kykenevät auttamaan ihan pelkkää ihmistä, ilman ismejä, dogmeja tai uskontoja. Kokeile.

    Äänestä

  • Jumalan lohdutus menee hukkaan, kun autettava uskoo, ettei Jumalaa ole.
    Minäkin tiedän omasta kokemuksestani, etten ole koskaan Jumalalta apua saanut.
    Punaiselta Ristiltä kylläkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esakalevin kirjoitti:

Uskonnollisten yhdyskuntien ja kirkon omille jäsenilleen tuottamat kiisipalvelut ovat kait periaatteessa sinänsä ok, mutta siinä jäsenyydessä on tällaisen toiminnan raja. Olisi kamalaa ihmisten hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttöä, jos vaikka islamilaiset alkavat tunkea onnettomuuden kokeneen uskonnottoman tai luterilaisen perheen kotiin "lähimmäisenrakkautta ja välittämistä" tarjoamaan. Samoin on kamalaa, että luterilaiset jossan kriisitilanteessa onnettomuuden ja kuolemantapauksen sattuessa alkaisivat tällaien tuen tarjoamisen nimissä tunkea toisuskoisten tai uskonnottomien koteihin tai nykimään suruvan omaisen hihasta.

Törkeää olisi myös, jos onnettomuustilanteiden jälkeen joku ev.lut. kirkon palkkaama pappi tunkisi virkatoimitusta tekevän poliisin suojissa tuomaan suruviestiä uskonnottomien ja toisuskoisten koteihin yhtäkkisen välittämisen nimissä. Poliisin tuleekin lopettaa ns. poliisipappien käyttö summamutikassa, sillä julkisen vallan tehtävänä ei todellakaan ole tuoda yhden uskonnon pappeja surukoteihin niille omaisille, jotka eivät kyseiseen uskontokuntaan kuulu.

Tarvitaan ja onneksi myös on olemassa uskonnollisesti neutraalia kriisiapua. Sitä tuottavat ainakin yhtäältä kuntien kriisiorganisaatio ja toisaalta SPR:n kriisipalveluverkosto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu