Onko narkki älykkö

Tällaiset tekstitkö edustavat parhaiten huumevalistajien älykkyyttä? Tai älykkyyttä ylipäätään valistajan mielestä?

enpä ole huomannut laillistamis pyrkimyksiä muille kuin hampulle. vai oletko niin palikka että se on sulle
kaikki huumeet? hampun erottaminen huumeista on nimenomaan tarkoitus.

monikossa? kirjoitti:

enpä ole huomannut laillistamis pyrkimyksiä muille kuin hampulle. vai oletko niin palikka että se on sulle
kaikki huumeet? hampun erottaminen huumeista on nimenomaan tarkoitus.

Lue lisää

Huume kun huume samaa paskaa eri paketissa ja Suomi narkkarihan vetää yleensä kaikkea, myös viinaa ja lääkkeitä.

myrkky kun myrkky kirjoitti:

Huume kun huume samaa paskaa eri paketissa ja Suomi narkkarihan vetää yleensä kaikkea, myös viinaa ja lääkkeitä.

Vai niin. Keksitkö tuon hölpönpölppö-asiasi äsken ihan itse, vai tuliko se jumalallisen näyn välityksellä?

Mikähän lienee sinun ongelmasi? Täydellisyys vai agressio? Minulla hoidettu huumeaddiktio jona aikana opiskellut kaksi tutkintoa ja nyt täysillä mukana työelämässä. Aloitin 15v ja perhetaustani on todella vaikea molemmat vanhemmat alkoholisteja ja minut huostaanotettiin 10v. Itse tietysti aloitin mutta en menisi tuomitsemaan sen ikäistä tuolla tyylillä..hyväksyn ja ymmärrän muita ihmisiä en aina heidän tekojaan...

Sitä kutsutaan sydämmen sivistykseksi. Ja siihen yllän jopa minä' ex-narkkari ja yhteiskunnan pohjasakka. Mikset sitten sinä joka ehkä sait hieman paremman lähdön elämällesi?

ex-nisti75 kirjoitti:

Mikähän lienee sinun ongelmasi? Täydellisyys vai agressio? Minulla hoidettu huumeaddiktio jona aikana opiskellut kaksi tutkintoa ja nyt täysillä mukana työelämässä. Aloitin 15v ja perhetaustani on todella vaikea molemmat vanhemmat alkoholisteja ja minut huostaanotettiin 10v. Itse tietysti aloitin mutta en menisi tuomitsemaan sen ikäistä tuolla tyylillä..hyväksyn ja ymmärrän muita ihmisiä en aina heidän tekojaan...

Sitä kutsutaan sydämmen sivistykseksi. Ja siihen yllän jopa minä' ex-narkkari ja yhteiskunnan pohjasakka. Mikset sitten sinä joka ehkä sait hieman paremman lähdön elämällesi?

Lue lisää

Ns. narkkari joka puolustelee huumeita ja niiden käyttämistä, jonka lisäksi ihannoi kyseiseistä maailmaa, ei ole käyttänyt joko vielä kovinkaan kauan ja huume maailman raadollisuus ei ole vielä näyttänyt sitä todellista luonnettaan tai sitten kyseessä on ihminen joka ei todellisuudessa ole edes narkkari, kokeillut ehkä joitakin kertoja ja viemässä itseään kohti narkkarin maailmaa hitaasti mutta varmasti kun se on mukamas niin helvetin hienoo ja coolia, eli toisin sanoen kesken kasvuisen kakara joka hakee väkisin cooleja kokemuksia.

Koska narkomaani joka elää ja on elänyt jo pitkään huumemaailmassa ei todellakaan ihannoi tai kehuskele asialla, vaan päin vastoin tekee kaikkensa ettei yksikään ihminen astuisi samaan kuralammikkoon jossa ite rämpii josta on vaikea päästä ylös ja ei kaunistele mitä narkomaanin elämä on ja mitä se todellisuudessa sisältää.
Fakta on kuitenkin se että parhaita huumevalistajia eteenkin nuorille on narkomaanit itse, nuoret näkisivät itse konkreettisesti miltä esim. narkomaanin käsitaipeet näyttää vuosien piikittämisen jälkeen, ei ole kaunis näky mutta ei kuitenkaan ole mitään shokkihoitoa. Ja narkomaanit osaavat kertoa asioista niiden oikeilla nimillä, kuvailla mitä on reflat tai kun monen vuorokauden valvomisen jälkeen iskee vainot ja alkaa kuvittelemaan ihan olemattomia ja kaikki ne asiat jotka huumeet ja huumemaailmassa eläminen tuo eteen jokaiselle joka niihin astuu sisälle.. ja asiat ei ole edes kaunista kuultavaa eikä niissä ole mitään hohdokasta eikä taatusti houkuttelevaa...

Hatun nosto ex-nisti75:selle kun on päässyt ulos huume helvetistä ja saanut elämän kuntoon.
Joku päivä toivottavasti itsekkin pääsen pois kokonaan ja lopullisesti...

-Pikku Myy- kirjoitti:

Ns. narkkari joka puolustelee huumeita ja niiden käyttämistä, jonka lisäksi ihannoi kyseiseistä maailmaa, ei ole käyttänyt joko vielä kovinkaan kauan ja huume maailman raadollisuus ei ole vielä näyttänyt sitä todellista luonnettaan tai sitten kyseessä on ihminen joka ei todellisuudessa ole edes narkkari, kokeillut ehkä joitakin kertoja ja viemässä itseään kohti narkkarin maailmaa hitaasti mutta varmasti kun se on mukamas niin helvetin hienoo ja coolia, eli toisin sanoen kesken kasvuisen kakara joka hakee väkisin cooleja kokemuksia.

Koska narkomaani joka elää ja on elänyt jo pitkään huumemaailmassa ei todellakaan ihannoi tai kehuskele asialla, vaan päin vastoin tekee kaikkensa ettei yksikään ihminen astuisi samaan kuralammikkoon jossa ite rämpii josta on vaikea päästä ylös ja ei kaunistele mitä narkomaanin elämä on ja mitä se todellisuudessa sisältää.
Fakta on kuitenkin se että parhaita huumevalistajia eteenkin nuorille on narkomaanit itse, nuoret näkisivät itse konkreettisesti miltä esim. narkomaanin käsitaipeet näyttää vuosien piikittämisen jälkeen, ei ole kaunis näky mutta ei kuitenkaan ole mitään shokkihoitoa. Ja narkomaanit osaavat kertoa asioista niiden oikeilla nimillä, kuvailla mitä on reflat tai kun monen vuorokauden valvomisen jälkeen iskee vainot ja alkaa kuvittelemaan ihan olemattomia ja kaikki ne asiat jotka huumeet ja huumemaailmassa eläminen tuo eteen jokaiselle joka niihin astuu sisälle.. ja asiat ei ole edes kaunista kuultavaa eikä niissä ole mitään hohdokasta eikä taatusti houkuttelevaa...

Hatun nosto ex-nisti75:selle kun on päässyt ulos huume helvetistä ja saanut elämän kuntoon.
Joku päivä toivottavasti itsekkin pääsen pois kokonaan ja lopullisesti...

Lue lisää

Ehkä kannabista käyttävät eivät sitten osaa olla kuin narkit, kun kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, jonka kanssa ei oikein voi tavoitella niitä narkkimaailmoita joista kirjoitit. Jos kasvattaa itselleen käyttämänsä kannabiksen, eikä ole tekemisissä huumekaupan kanssa jonka tarkoitus on koukuttaa ihminen koviin huumeisiin, on aika vaikea vajota narkkimaailmaan.

eiksuakl kirjoitti:

Ehkä kannabista käyttävät eivät sitten osaa olla kuin narkit, kun kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, jonka kanssa ei oikein voi tavoitella niitä narkkimaailmoita joista kirjoitit. Jos kasvattaa itselleen käyttämänsä kannabiksen, eikä ole tekemisissä huumekaupan kanssa jonka tarkoitus on koukuttaa ihminen koviin huumeisiin, on aika vaikea vajota narkkimaailmaan.

Lue lisää

Kannabis on mielenterveydelle "maailman eniten haitallisin" huume.

-Pikku Myy- kirjoitti:

Ns. narkkari joka puolustelee huumeita ja niiden käyttämistä, jonka lisäksi ihannoi kyseiseistä maailmaa, ei ole käyttänyt joko vielä kovinkaan kauan ja huume maailman raadollisuus ei ole vielä näyttänyt sitä todellista luonnettaan tai sitten kyseessä on ihminen joka ei todellisuudessa ole edes narkkari, kokeillut ehkä joitakin kertoja ja viemässä itseään kohti narkkarin maailmaa hitaasti mutta varmasti kun se on mukamas niin helvetin hienoo ja coolia, eli toisin sanoen kesken kasvuisen kakara joka hakee väkisin cooleja kokemuksia.

Koska narkomaani joka elää ja on elänyt jo pitkään huumemaailmassa ei todellakaan ihannoi tai kehuskele asialla, vaan päin vastoin tekee kaikkensa ettei yksikään ihminen astuisi samaan kuralammikkoon jossa ite rämpii josta on vaikea päästä ylös ja ei kaunistele mitä narkomaanin elämä on ja mitä se todellisuudessa sisältää.
Fakta on kuitenkin se että parhaita huumevalistajia eteenkin nuorille on narkomaanit itse, nuoret näkisivät itse konkreettisesti miltä esim. narkomaanin käsitaipeet näyttää vuosien piikittämisen jälkeen, ei ole kaunis näky mutta ei kuitenkaan ole mitään shokkihoitoa. Ja narkomaanit osaavat kertoa asioista niiden oikeilla nimillä, kuvailla mitä on reflat tai kun monen vuorokauden valvomisen jälkeen iskee vainot ja alkaa kuvittelemaan ihan olemattomia ja kaikki ne asiat jotka huumeet ja huumemaailmassa eläminen tuo eteen jokaiselle joka niihin astuu sisälle.. ja asiat ei ole edes kaunista kuultavaa eikä niissä ole mitään hohdokasta eikä taatusti houkuttelevaa...

Hatun nosto ex-nisti75:selle kun on päässyt ulos huume helvetistä ja saanut elämän kuntoon.
Joku päivä toivottavasti itsekkin pääsen pois kokonaan ja lopullisesti...

Lue lisää

"Ns. narkkari joka puolustelee huumeita ja niiden käyttämistä, jonka lisäksi ihannoi kyseiseistä maailmaa, ei ole käyttänyt joko vielä kovinkaan kauan ja huume maailman raadollisuus ei ole vielä näyttänyt sitä..."

Enemmänkin tämä lienee sukupolvikysymys.

Nykytutkimuksen mukaan n. 5% kokeilijoista onnistuu saamaan aikaan jonkin asteisen riippuvuuden ja varsinaisia rapanistejä on tästä porukasta vielä pieni hyvin pieni prosentti.

Luvut ovat siis samansuuntaisia, kuin kuningas alkoholillakin. Tässä pitää ottaa huomioon, että tuo 5% sitä ihmistyyppiä, joka onnistuu kehittämään riippuvuuden vaikka kaurapuuroon, jos siitä joku mahdollisuus on saada pää sekaisin.

Pitääkö meidän siis kieltää huvi 95%:lta kansalaisia, joka ei joutuisi ongelmiin viiden prosentin takia?
Varsinkin, kun näyttää, että päihderiippuvaisuuteen alttiit henkilöt hakeutuvat harrastustensa pariin alkoveroista ja kieltolaista huolimatta.

Minua ei ainakaan kiinnosta kytätä omaisuuttani pollepäiden varalta sen takia, että joku kirkasotsainen valopää käy moraalista taistelua päihtymistä vastaan.

Pitääkö meidän kannabiksen tapauksessa kieltää 99%:ta väestöstä polttelu, jotta yhden prosentin psykoosiherkkyys ei kasvaisi?

Seurailija; kirjoitti:

Kannabis on mielenterveydelle "maailman eniten haitallisin" huume.

Tämän tutkimuksen lähde oli?

Seurailija; kirjoitti:

Kannabis on mielenterveydelle "maailman eniten haitallisin" huume.

Siihen nähden kuinka paljon pileveä poltetaankin, on se melko vähäinen mielenterveyshaittojen suhteen. Alkoholikin ajaa ohi.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9136033

Hyönteistutkija kirjoitti:

"Ns. narkkari joka puolustelee huumeita ja niiden käyttämistä, jonka lisäksi ihannoi kyseiseistä maailmaa, ei ole käyttänyt joko vielä kovinkaan kauan ja huume maailman raadollisuus ei ole vielä näyttänyt sitä..."

Enemmänkin tämä lienee sukupolvikysymys.

Nykytutkimuksen mukaan n. 5% kokeilijoista onnistuu saamaan aikaan jonkin asteisen riippuvuuden ja varsinaisia rapanistejä on tästä porukasta vielä pieni hyvin pieni prosentti.

Luvut ovat siis samansuuntaisia, kuin kuningas alkoholillakin. Tässä pitää ottaa huomioon, että tuo 5% sitä ihmistyyppiä, joka onnistuu kehittämään riippuvuuden vaikka kaurapuuroon, jos siitä joku mahdollisuus on saada pää sekaisin.

Pitääkö meidän siis kieltää huvi 95%:lta kansalaisia, joka ei joutuisi ongelmiin viiden prosentin takia?
Varsinkin, kun näyttää, että päihderiippuvaisuuteen alttiit henkilöt hakeutuvat harrastustensa pariin alkoveroista ja kieltolaista huolimatta.

Minua ei ainakaan kiinnosta kytätä omaisuuttani pollepäiden varalta sen takia, että joku kirkasotsainen valopää käy moraalista taistelua päihtymistä vastaan.

Pitääkö meidän kannabiksen tapauksessa kieltää 99%:ta väestöstä polttelu, jotta yhden prosentin psykoosiherkkyys ei kasvaisi?

Lue lisää

"Pitääkö meidän kannabiksen tapauksessa kieltää 99%:ta väestöstä polttelu, jotta yhden prosentin psykoosiherkkyys ei kasvaisi?"

Varsinkin kun se 1% on sellaista porukkaa, että he ajautuvat normaalia väestöä todennäköisemmin päihteiden ongelmakäyttäjiksi päihteen laillisesta statuksesta huolimatta.

Esim tupakan osalta ketjupoltto on melko tavallinen skitsofreenikon oire.

Eli 1% väestön oireden kieltäminen lailla ei poista oireita, vaan pistää sairaan peittelemään oireitaan ja samalla haittaa 99%:a väestöstä.

-Pikku Myy- kirjoitti:

Ns. narkkari joka puolustelee huumeita ja niiden käyttämistä, jonka lisäksi ihannoi kyseiseistä maailmaa, ei ole käyttänyt joko vielä kovinkaan kauan ja huume maailman raadollisuus ei ole vielä näyttänyt sitä todellista luonnettaan tai sitten kyseessä on ihminen joka ei todellisuudessa ole edes narkkari, kokeillut ehkä joitakin kertoja ja viemässä itseään kohti narkkarin maailmaa hitaasti mutta varmasti kun se on mukamas niin helvetin hienoo ja coolia, eli toisin sanoen kesken kasvuisen kakara joka hakee väkisin cooleja kokemuksia.

Koska narkomaani joka elää ja on elänyt jo pitkään huumemaailmassa ei todellakaan ihannoi tai kehuskele asialla, vaan päin vastoin tekee kaikkensa ettei yksikään ihminen astuisi samaan kuralammikkoon jossa ite rämpii josta on vaikea päästä ylös ja ei kaunistele mitä narkomaanin elämä on ja mitä se todellisuudessa sisältää.
Fakta on kuitenkin se että parhaita huumevalistajia eteenkin nuorille on narkomaanit itse, nuoret näkisivät itse konkreettisesti miltä esim. narkomaanin käsitaipeet näyttää vuosien piikittämisen jälkeen, ei ole kaunis näky mutta ei kuitenkaan ole mitään shokkihoitoa. Ja narkomaanit osaavat kertoa asioista niiden oikeilla nimillä, kuvailla mitä on reflat tai kun monen vuorokauden valvomisen jälkeen iskee vainot ja alkaa kuvittelemaan ihan olemattomia ja kaikki ne asiat jotka huumeet ja huumemaailmassa eläminen tuo eteen jokaiselle joka niihin astuu sisälle.. ja asiat ei ole edes kaunista kuultavaa eikä niissä ole mitään hohdokasta eikä taatusti houkuttelevaa...

Hatun nosto ex-nisti75:selle kun on päässyt ulos huume helvetistä ja saanut elämän kuntoon.
Joku päivä toivottavasti itsekkin pääsen pois kokonaan ja lopullisesti...

Lue lisää

On myös ihmisiä jotka nauttivat vain psykedeeleistä, dissosiatiiveista & delirianteista. Ko. aineet eivät aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä käyttö levitä tauteja, koska useimmiten nautinta tapana käytetään inhalaatiota tai oraalista tapaa. Kaikki eivät pidä amfetamiineista tai heroinista, niin loukkaavalta kuin se kuulostaakin. Joillekin meistä se tajunnan laajentaminen villeine ajatuksien käänteineen harhoja unohtamatta on se juttu. Plussana mainittakoon että suurin osa ko. aineista on vielä toistaiseksi unohdettu kieltää.

On, ja oikeudessa tuomittuja poliisejakin siellä on. Seksihullujen koheleiden lisäksi. Huumeidenkäyttäjiä on myös aika monta. Brysselissäkin kokaiinia löytyi joka vessasta EU-parlamenttitalossa, joten aika yleistä tuo huumeidenkäyttö on politiikassakin, ja samalla tavalla sitä löytyisi myös Eduskunnasta, jos vain tutkittaisiin.

Mutta samalla tavalla se jää varmaan tutkimatta kuin muutkin kokaiinirikokset, joita Suomessa peräti poliisikin välillä suojelee ratsatessaan kannabisviljelmiä puutarhaliikkeen asiakasrekisterin pohjalta. Bauhausiin tai Plantageniin ei uskallettu mennä, vaikka samat systeemit ostaa sieltä varmaan paljon useampi.