Mitenkäs Japanin on käynyt? USA miehitti Japania toisen maailmansodan jälkeen ja miehittää edelleen. Tuhansia jenkkisotilaita on vieraan valtion alueella eikä heitä tapeta. Miksi heitä ei tapeta? Ja miten menee Japanin valtiolla tänään? Eikö olekin totta, että tämä miehitys on aivan kauhean paha, ja japanilaiset kärsivät siitä edelleen? Miksi ääriryhmät irakissa eivät halua yhtä hyvää elintasoa, vaan pelkästään sotaa länttä vastaan?
Eipä ole tästä Irakin shiiajohtajasta näköjään seisomaan sanojensa takana ja kuolemaan "marttyyrinä". Heti kun jenkit alkavat vastaamaan samalla mitalla takaisin, niin heti on luovuttamassa. Olisi nyt sotinut joukkojensa kanssa kun sitä kerran halusi ja uhosi. Näköjään arabeille tyypillistä sapelinkalistelua. Turha vedota mihinkään jenkkien ylivertaisuuteen. Jos näillä "äärivapaustaistelijoilla" olisi rohkeutta he sotisivat jenkkejä vastaan mies miestä, pyssy pyssyä vastaan eivätkä ammuskelisi kadulle moskeijan ikkunan takaan naisten hameiden alta.
Miehitys tuo kurjuutta Irakiin vain jos irakilaiset sitä itse haluavat. Miehittäjät eivät halua Irakiin kurjuutta, joten pallo on irakilaisilla. Katsotaan minne he sen potkaisevat.
Eipä ole tästä Irakin shiiajohtajasta näköjään seisomaan sanojensa takana ja kuolemaan "marttyyrinä". Heti kun jenkit alkavat vastaamaan samalla mitalla takaisin, niin heti on luovuttamassa. Olisi nyt sotinut joukkojensa kanssa kun sitä kerran halusi ja uhosi. Näköjään arabeille tyypillistä sapelinkalistelua. Turha vedota mihinkään jenkkien ylivertaisuuteen. Jos näillä "äärivapaustaistelijoilla" olisi rohkeutta he sotisivat jenkkejä vastaan mies miestä, pyssy pyssyä vastaan eivätkä ammuskelisi kadulle moskeijan ikkunan takaan naisten hameiden alta.
Miehitys tuo kurjuutta Irakiin vain jos irakilaiset sitä itse haluavat. Miehittäjät eivät halua Irakiin kurjuutta, joten pallo on irakilaisilla. Katsotaan minne he sen potkaisevat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Välillä tuntuu siltä, kuin tämä palsta olisi täynnä pro-terroristeja, kunnes aina jokin valopilkku ilmestyy antamaan toivoa paremmasta, niinkuin nyt J.R. !
Kirjoituksessasi on juuri niitä elementtejä, joita odottaisin noiden äärimuslimien kannattajienkin oivaltavan.
Mutta ehkä on niin, että kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia...
Sinä näet asiat niinkuin ne ovat, USA-vastustajat näkevät asiat niinkuin ne eivät ole!
Kumpi tapa asioiden tarkasteluun on viisaampi, sen voi itsekukin päättää omassa päässään.
mitä höpäjät?
Sadri on lähettänyt joukon rauhanaloitteita USA:lle, mikä ei merkitse luopumista. On USA:sta kiinni loppuuko vastarinta.
sitä paitsi Sadr on sanonut olevansa valmis kuolemaan.
Ja vastarinta ei lopu Sadriin tai Fallujan sunnien antautumiseen. Näitä kapinoita tulee riittämään niin kauan kun koalition joukot ovat Irakissa ja silloinkin, jos vallassa on USA:n nukkehallitus.
Sinulle olisi varmaankin hirvittävä tappio, jos idolisi al-Sadr otettaisiin vangiksi kuin Saddam aikoinaan, tai peräti surmattaisiin...Tappelut voisivat loppua siihen.
Mikähän teitä pro-terroristeja tuossa verenvuodattamisessa oikein kiehtoo?
Voithan sinäkin, (epä)realisti, ilmoittautua vapaaehtoisiksi äärimuslimien riveihin.
Voin antaa vähän matkarahaa lahjaksi...
Sinua ei edes tunnistaisi länsimaalaiseksi, kun kietoisit oikein komean lakanan pääsi ympäri.
Älä pane sitä kuitenkaan vielä Suomessa päähäsi, muuten lapset huutaisivat:
"Katso, pipipää!"
Kun Saddam otettiin vangiksi, tappelut loppuivat siihen.
Tässähän ei ole kyse viimeisestä taistelusta; joku valtiomies kerran sanoi, että kansan on puolustettava itseään, mutta sen ei pidä uhrata itseään. Jenkkien keskitettyä joukkojaan Najafiin olisi pelkkää itsemurhaa aloittaa siellä aseellinen taistelu. Vastarinta leimahtaa uudelleen taas siellä, missä liike huomaa jenkkien rintamassa aukon. Ja jos jenkit tekevät virheliikkeen - esim. surmaavat al-Sadrin - ei kansannousua estä mikään.
mutta silloin jenkit tuovat paikalle Hornetit ja B52 koneet, risteilyohjukset...
Japanissa on ollut ongelmia jenkkisolttujen käytöksestä, viimeksi kyse oli nuoren tytön raiskauksesta ja alueen Japanilaiset toivovatkin jenkken poistuvan alueelta, osa jopa vaatii sitä.
Se mitä Japani muuta on saanut ongelmia länsimaisen elämäntavan tunkeuduttua pakolla aueelle, siitä löytyy paljon tietoa jopa täällä kovasti kehutuoilla hakukoneilla. Perinteiset yhteikuntarakenteet ovat hajoamassa, järjetön väkivalta kasvussa malliin jenkkikoulut...
http://www.thejakartapost.com/detaillatestnews.asp?fileid=20040414195800&irec=0
...mutta kun se on 90% islamilaisesta Indonesiasta lähtöisin, en pidä sitä täysin puolueettomana näkökulmana tapahtuneeseen...
Mitenkähän tuon uutisoisi vaikkapa Tennesseen osavaltion suurin lehti?
Muistan jostain lukeneeni, että äärimuslimit kuljettavat välillä lisäaseita ja ammuksia salaa miehilleen -jopa ambulanssien kyydissä!
Ettei tuo vain todellisuudessa olisi sellainen tapahtuma?
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/04/12/1423251
http://www.thenation.com/doc.mhtml?i=20040426&s=jamail
Onnittelut! Olet nyt löytänyt yhdysvaltalaista uutisointia ambulanssien ammuskelusta! Toivottavasti se on mielestäsi riittävän puolueetonta. Democracy Now! -ohjelma tulee yli 200 radio- ja tv-kanavalta Pohjois-Amerikassa ja The Nation on newyorkilainen julkaisu.
Ai niin - johan minä tämän yhdysvaltalaisen uutisen sinulle postasin ja tästä löytyy kommenttisi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002996794
Hitman: "Läpäisit testin.
Sinut hyväksytään muslimimaissa arvostettuun pro-terroristien joukkoon kuuluvaksi.
Onnittelut (vaikka en tiedä, miksi onnitella...)!"
Et ottanut kantaa siihen salakuljetusväitteeseen, että terroristit piilottavat aseitaan ja ammuksiaan ambulansseihin ja kuljetuttavat ne sillä tavoin omilleen.
Jaloa taktiikkaa, eikö vain?
Ihailet sankareitasi tietysti tuollaisin syin entistä enemmän...
En ottanut, en. Oli vain tarkoitus tuoda sinulle puolueetonta tietoa näistä sairaskuljetuksiin kohdistuvista iskuista. Jaloa taktiikkaa sekin, eikö totta?
Tässä vielä yksi juttu ammuskelusta:
http://www.pacifica.org/programs/reportfromiraq/PacInIraq-20040413.html
(Berkeley, Kalifornia, USA)
Linkkaapas minulle sopiva puolueeton (tässä tapauksessa kai sitten väh. 90% islamilainen) lähde, jossa kerrotaan näistä salakuljetuksista.
Mielenkiintoista kyllä tietää, miten ne äärimuslimit kuljettavat piiritetyn kaupungin ulkopuolelta ambulansseilla aseita sisään Fallujahiin... Eikö niitä kukaan tarkasta missään vaiheessa?
http://www.iht.com/articles/514758.html
International Herald Tribune
"Jo Wilding, a volunteer who accompanied other foreigners and Iraqis carrying medical supplies to a clinic in Falluja on Saturday, gave her account of civilians caught up in the offensive. "Two children had head wounds from bullets; both died," she said in Baghdad after her return. "In another room was an old woman with a bullet wound - she was still holding a white flag."
She said that while in an ambulance with sirens on and lights flashing, they were fired on from the direction of American marines who had taken over a rooftop.
Since a cease-fire was declared over the weekend, more and more Iraqis have fled Falluja for Baghdad, seeking safety and medical care."
aivan oiken asian ilmaist,noinhan se todellisuudessa onkin; hameenalta-amupvia raukkoja yl. koko arabiheimothan aina olleet. vain siviilien sieppauksiin ja murhiin heissä on rohkeutta,ei muuhun. USA miehitti 2 viikossa Irakin joka on n. 1½ kertaa Suomea suurenpi jopinta-alaltaankin ja asukkaitakin yli 20 milj.. Hyvä verrata ko asiaa mm. Talvisotaan jossa 185 milj. Neuvostoliitto hyökkäsi n. 4 milj. Suomeen ja häviten sen katkerasti !
Miehitys tuo kurjuutta, nälänhätää ja kuolemaa.