Kerjäämiskielto

Kansanedustaja (kok) ja ylikomisario Juha Hakola on allekirjoittanut järjestyslain muuttamiseen tähtäävän lakialoitteen;
Hän ja 50 muuta edustajaa vaativat, että kerjääminen yleisellä paikalla olisi kielletty.
Perusteena lakiesitykselle on viime aikoina lisääntynyt katukerjääminen
(IS 24.4.2010)
Olen ehdottomasti SDPn kannattaja ja haluaisin tähän mukaan myös oman puolueeni ihmisiä.

Kunnia aloitteesta kuitenkin kokoomukselle!

Täällä Tampereella on esim. istunut n. 25 lihaksikas nuori mies, paremmissa ja kalleimmissa vetimeissä kuin useimmat ohikulkijat, Kauppahallin kupeessa. Aika turhaa... Paitsi nuo pikkurahaiset eläkeläiset, ehkä hieman dementoituneet muistavat, miten ennen piti auttaa köyhiä. He sitten antavat vähistään, eivät muut.

Oma äitinikin antoi 10e kun ajatteli sen rahan menevän suoraan köyhän lapsen ruokaan. Eihän se niin mene enkä vanhaa tukien varassa elävää(koko ikänsä veroja maksanut pienpalkkalainen) voi soimata. Tosin kyllä kielsin enää niin tekemästä perusteluineen.

Laittakaa sähköpostia omille edustajille
15173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

RKP, Vasemmisto ja Vihreät ovat Iltalehden mukaan eri mieltä. He haluavat, että Suomessa katujen varsilla on kerjäläisiä ja siihen liittyvää muuta oheistoimintaa. Se piristää ja rikastuttaa muuten niin tylsää katukuvaamme.

Äänestä
  • ihan oikeasti?

    Äänestä

  • oletko varma kirjoitti:

    ihan oikeasti?

    ""Allekirjoittajat olivat pääosin kokoomuksesta ja keskustasta. Vasemmistoliitosta, vihreistä ja Rkp:stä tukea ei käsittääkseni tullut", Hakola sanoo."

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Yli 50 kansanedustajaa kieltäisi kerjäämisen/1135256357874



    Iltalehti on jostain syystä poistanut uutisen, mutta google löytää vielä aiheen, miksiköhän?

    Hakusanat googleen: kerjääminen Juha Hakola rkp
    kolmas hakutulos ja otsikkoon nähden väärä hakutulos: www.iltalehti.fi/uutiset/uutiset1_uu.shtml

    Äänestä

  • Siinä insertissähän puhuttiin ihan eri asiaa kuin alkuperäisessä. On kai kaikille maahanmuuton ja kerjäläisen ero aika selvä. Toinen tulee töihin, käyttää suomalaisia kauppoja, palveluita ja maksaa veroja. Toinen porukka kerjää, painostaa, (paskoo ja varastaa?) Pari paikkaakin viime talvena ryöstivät. On kai siinä nyt eroa työperäisessä maahanmuutossa ja rikollisuudessa. Älä ihmeessä niputa kaikkea yhteen.

    Äänestä

Kerran kävin Tampereella keskustassa ja joku nököhampainen eukko tuli myymään ruusujaan.. Kävi melkein iholle kiinni. Hyi perskeles.

Äänestä

Kalevassa, vanhempien ihmisten taloissa soitellaan ovikelloja, laitetaan lappu kovasta elämästä nenän eteen ja näytetään säälittäviltä. Äitini ei avaa enää ovea kenellekkään joka ei ilmoita tulostaan. Toisella kerralla olin itse paikalla ja toisella veljen tytär. Molemmilla kerroilla pyrki myös sisään. Nyt äitimme on aika säikky rapussa ollessaan.

Luin jostain ettei Romanian suurlähettiläs pitänyt Suomen lehdistön tavasta pitää yllä keskustelua heidän kerjäläisistään(??!!) Siis oikeasti, ettei saisi tästä puhua mediassa. Ainakaan näin paljon.

Äänestä

trangelia soitti yksikin mamma...samaa säveltä, luuli varmaan saavansa suomalaiset tanssaan.

Äänestä

Miettikää tilannetta siltä kannalta että jos teiltä itseltänne menee jonakin päivänä kaikki, lähdette kerjuulle ja poliisi vie teidät muualle kuolemaan nälkään.

Kerjäyskielto tietää lisää varastamisia.

Äänestä
  • tuokin tosin se tulee tuon kerjäämisen mukana joka tapauksessa.

    Äänestä

Eikö tässä pitäisi menetellä juuri päinvastoin eli poistaa loputkin kerjäämistä rajoittavat lait.
Samantien voitaisiin laillistaa bordellit niin valtio saisi verotuloja prostituutiosta.
Oikeastaan voitaisiin samantien korvata Suomen lait sharia laeilla jotta saataisiin islamilaiset tuntemaan olonsa kotoisaksi.

Äänestä
  • käy äkkiä suomalaisille itselleen kalpaten jos kerjäys kielletään. edessä olevista ajoista ei paljoa tiedetä suuressa mitassa mutta mitäs sitten jos kyseinen laki tuleekin voimaan ja valtaosa suomalaisista löytääkin itsensä samasta tilanteesta kuin romanit nyt?

    silloin on väärin pyytää rahaa elääkseen.:)

    Äänestä

EDUSKUNNASSA,voiko näin päätöntä lakia ehdottaa .Miksei ne ehdota samantie rikollisille omaa ammattiliittoa,mistä rikollinen saisi korvausta lusimisen ajasta.????

Äänestä

tampereella viime kesänä kerjäläiseukko duunistaan sokoksen edestä. Auto oli Metson parkkipaikalla.

Äänestä

mutta mihin vedetään rajat? kai pillua saa edelleen vongata?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ei meille kirjoitti:

Kansanedustaja (kok) ja ylikomisario Juha Hakola on allekirjoittanut järjestyslain muuttamiseen tähtäävän lakialoitteen;
Hän ja 50 muuta edustajaa vaativat, että kerjääminen yleisellä paikalla olisi kielletty.
Perusteena lakiesitykselle on viime aikoina lisääntynyt katukerjääminen
(IS 24.4.2010)
Olen ehdottomasti SDPn kannattaja ja haluaisin tähän mukaan myös oman puolueeni ihmisiä.

Kunnia aloitteesta kuitenkin kokoomukselle!

Täällä Tampereella on esim. istunut n. 25 lihaksikas nuori mies, paremmissa ja kalleimmissa vetimeissä kuin useimmat ohikulkijat, Kauppahallin kupeessa. Aika turhaa... Paitsi nuo pikkurahaiset eläkeläiset, ehkä hieman dementoituneet muistavat, miten ennen piti auttaa köyhiä. He sitten antavat vähistään, eivät muut.

Oma äitinikin antoi 10e kun ajatteli sen rahan menevän suoraan köyhän lapsen ruokaan. Eihän se niin mene enkä vanhaa tukien varassa elävää(koko ikänsä veroja maksanut pienpalkkalainen) voi soimata. Tosin kyllä kielsin enää niin tekemästä perusteluineen.

Laittakaa sähköpostia omille edustajille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu