Lakkoilusta

Ihan naurettavaa oli taas seurata tätäkin
lakkoa.Maksajan roolissa oleva tiesi alusta
lähtien että joutuu nöyrtymään.Niinhän se on
aina.Pitkittävät aina vaan näitä ettei se nyt
näyttäisi niin helpolta tyhmän kansalaisen
silmissä,jottei se yleistyisi.Ja tietenkin
hierovat alaspäin korotksia minkä ehtivät
(siihenkään ei ole pakko suostua jos olette
sitkeitä).Jos vaan olet yhtään tärkeällä alalla
ja haluatte palkankorotusta niin varmasti aina
onnistuu.Minkäs mahtavat???lääkärit pistivät
tarkoituksella korkean hintapyynnön niin 10,5% ei
tunnu niin hirveältä nyt.Ottakaa mallia.Yleensä
käy vaan niin että huonoosaiset tyytyy
kohtaloonsa.Try it!!!
13383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Noinhan se kutakuinkin menee.Tavallisien
duunareitten pitäisi aina esittää markkamääräinen
korotus..7000mk ja 20000mk..siitä 10.5%..pienehkö
ero..ja kaiken lisäksi duunari ei saa kun sen 4-5%
maks.Aika väärin.

Äänestä
  • Saman sai ne lääkäritkin, kun terkkarissa
    peruspalkka on 13500 ja kokonaistulot 23000.
    Peruspalkan 10,5% korotus ei paljoa päälle 5% ole
    kokonaispalkasta.

    Äänestä

  • Flatus kirjoitti:

    Saman sai ne lääkäritkin, kun terkkarissa
    peruspalkka on 13500 ja kokonaistulot 23000.
    Peruspalkan 10,5% korotus ei paljoa päälle 5% ole
    kokonaispalkasta.

    Kerroppa flatus mitä duunarille jää siitä 4-
    5%:sta?

    Äänestä

  • Duunari kirjoitti:

    Kerroppa flatus mitä duunarille jää siitä 4-
    5%:sta?

    Duunarille jää se 4-5%. Tuntiliksaan kun tulee
    korotus niin sehän se sitten on.
    Terkkarilääkäreillä peruspalkka johon korotus
    tuli, ei kata kuin osan kokonaispalkasta.

    Äänestä

  • Flatus kirjoitti:

    Duunarille jää se 4-5%. Tuntiliksaan kun tulee
    korotus niin sehän se sitten on.
    Terkkarilääkäreillä peruspalkka johon korotus
    tuli, ei kata kuin osan kokonaispalkasta.

    hyvä kun kerroit..meinasin nyt että duunarin
    peruspalkka on 7000mk ja sinun mukaan lääkärin
    13000mk..7000mk:aan annetaan maks.korotus 4-5% ja
    lääkereille 10,5% ja aika helposti.Plus että
    lääkärin saa melkein toisen palkan lisinä.Onko
    kohtuullista?Ei mun mielestä.

    Äänestä

  • Duunari kirjoitti:

    hyvä kun kerroit..meinasin nyt että duunarin
    peruspalkka on 7000mk ja sinun mukaan lääkärin
    13000mk..7000mk:aan annetaan maks.korotus 4-5% ja
    lääkereille 10,5% ja aika helposti.Plus että
    lääkärin saa melkein toisen palkan lisinä.Onko
    kohtuullista?Ei mun mielestä.

    Minkäs alan duunari tienaa 7000 mk/kk?

    Minusta on sangen kohtuullista, että lääkäri joka
    valmistuessaan ammattiinsa lähes 30 vuotiaana saa
    tai ainakin tulisi saada tuplapalkkaa verrattuna
    2 vuotta peruskoulun jälkeen amista käyneeseen
    duunariin. Duunari on ehtinyt olla 10 vuotta
    duunissa ennen, kuin lääkäri ehtii edes
    aloittamaan työntekoaan. Vastaavasti duunari ei
    pysty tekemään lääkärin työtä, joka vaatii
    tietotaitoa, jota saa vain opiskelemalla.

    En minä näe mitään vääryyttä siinä, että tässä
    kohtuuttoman verotuksen maassa maksetaan eri
    palkka eri töistä. Turha niille lääkäreille on
    muutenkaan olla kateellinen. Jos nyt peruspalkka
    nousi 10,5% niin ei se ole noussut kymmeneen
    vuoteen kertaakaan aiemmin edes sitä tupoa.

    Minusta nuo lääkäreiden palkat ovat korotuksen
    jälkeenkin niin huonot, että olen onnellinen,
    etten ole lääkäri.

    Äänestä

  • Duunari kirjoitti:

    hyvä kun kerroit..meinasin nyt että duunarin
    peruspalkka on 7000mk ja sinun mukaan lääkärin
    13000mk..7000mk:aan annetaan maks.korotus 4-5% ja
    lääkereille 10,5% ja aika helposti.Plus että
    lääkärin saa melkein toisen palkan lisinä.Onko
    kohtuullista?Ei mun mielestä.

    Mielestäni on aivan väärin kun lääkärit vertaa
    itsensä eduskuntaan ja kansanedustajien
    palkankorotuksiin. Mielestäni se on kansan
    ryöstämistä. Samoin lääkärit. Ihmiset sen joutuu
    maksamaan !

    Äänestä

  • Flatus kirjoitti:

    Minkäs alan duunari tienaa 7000 mk/kk?

    Minusta on sangen kohtuullista, että lääkäri joka
    valmistuessaan ammattiinsa lähes 30 vuotiaana saa
    tai ainakin tulisi saada tuplapalkkaa verrattuna
    2 vuotta peruskoulun jälkeen amista käyneeseen
    duunariin. Duunari on ehtinyt olla 10 vuotta
    duunissa ennen, kuin lääkäri ehtii edes
    aloittamaan työntekoaan. Vastaavasti duunari ei
    pysty tekemään lääkärin työtä, joka vaatii
    tietotaitoa, jota saa vain opiskelemalla.

    En minä näe mitään vääryyttä siinä, että tässä
    kohtuuttoman verotuksen maassa maksetaan eri
    palkka eri töistä. Turha niille lääkäreille on
    muutenkaan olla kateellinen. Jos nyt peruspalkka
    nousi 10,5% niin ei se ole noussut kymmeneen
    vuoteen kertaakaan aiemmin edes sitä tupoa.

    Minusta nuo lääkäreiden palkat ovat korotuksen
    jälkeenkin niin huonot, että olen onnellinen,
    etten ole lääkäri.

    vieläkään vakuuta minua.Lisätulot pitäisi ottaa
    myös huomioon.Kyllä lääkärit saa sitten junailla
    lisätulonsa miten haluaa,mutta peruspalkka
    korotukset samalle tasolle.Se olisi edes
    kohtuullista.Flatus vaan nyt taitaa itse olla
    lääkäri mikä ei nöyrry alempiarvoisten
    kansalaisten silmissä ei sitten
    kirveelläkään..tosin sitä tässä pitäisi antaa.Ei
    jaksa väitellä,mutta ihmettelen milloin loppuun
    tämä pieni palkkaisten nöyryytys?

    Äänestä

  • Flatus kirjoitti:

    Minkäs alan duunari tienaa 7000 mk/kk?

    Minusta on sangen kohtuullista, että lääkäri joka
    valmistuessaan ammattiinsa lähes 30 vuotiaana saa
    tai ainakin tulisi saada tuplapalkkaa verrattuna
    2 vuotta peruskoulun jälkeen amista käyneeseen
    duunariin. Duunari on ehtinyt olla 10 vuotta
    duunissa ennen, kuin lääkäri ehtii edes
    aloittamaan työntekoaan. Vastaavasti duunari ei
    pysty tekemään lääkärin työtä, joka vaatii
    tietotaitoa, jota saa vain opiskelemalla.

    En minä näe mitään vääryyttä siinä, että tässä
    kohtuuttoman verotuksen maassa maksetaan eri
    palkka eri töistä. Turha niille lääkäreille on
    muutenkaan olla kateellinen. Jos nyt peruspalkka
    nousi 10,5% niin ei se ole noussut kymmeneen
    vuoteen kertaakaan aiemmin edes sitä tupoa.

    Minusta nuo lääkäreiden palkat ovat korotuksen
    jälkeenkin niin huonot, että olen onnellinen,
    etten ole lääkäri.

    "toinen lakko tulossako"..niin tiedät yhden
    esimerkin sairaalatyöntekijöiden palkoista.Ja se
    on vaan yksi sadoista esimerkeistä.

    Äänestä

  • Duunari kirjoitti:

    "toinen lakko tulossako"..niin tiedät yhden
    esimerkin sairaalatyöntekijöiden palkoista.Ja se
    on vaan yksi sadoista esimerkeistä.

    Mä luin, niinpä niin.
    tiettyjen päättävien instanssien pitäis kyllä
    hävetä totaalisesti tommosista palkoista ja mitä
    ne Uosukaiset sun muut niitä palkkoja nostelee
    itelleen, Hyvä Jumala .
    Siis oikein hävettää..

    Äänestä

  • Duunari kirjoitti:

    vieläkään vakuuta minua.Lisätulot pitäisi ottaa
    myös huomioon.Kyllä lääkärit saa sitten junailla
    lisätulonsa miten haluaa,mutta peruspalkka
    korotukset samalle tasolle.Se olisi edes
    kohtuullista.Flatus vaan nyt taitaa itse olla
    lääkäri mikä ei nöyrry alempiarvoisten
    kansalaisten silmissä ei sitten
    kirveelläkään..tosin sitä tässä pitäisi antaa.Ei
    jaksa väitellä,mutta ihmettelen milloin loppuun
    tämä pieni palkkaisten nöyryytys?

    Tehdä lisätöitä tavallisen työpäivän jälkeen!
    Kukaan ei sinua estä hankkimasta isoja tuloja 12-
    tuntisilla työpäivillä.

    Mieti sitä.

    Äänestä

Eiköhän vaan tässäkin vetäny herrat välistä; 10.5
oli ns. kustannusvaikutus; mikähän osa siitä
tulee oikeasti palkankorotuksina?!

Äänestä

Otamme tästä oppia ja ryhdymme myös lakkoilemaan.
Ilman bussinkuskeja tai hautaustoimistojakin
yhteiskunta romahtaa jne. Kaikki ammatit ovat
terkeitä, jotkut ammatinharrastajat vaan
törkeitä! Minulta asiakkaana tullaan se raha
perimään!!! Onhan myöskin tietysti aivan selvää,
että Eduskunnassa istuvat EIVÄT ole ansainneet
täin suuria summia rahaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hah kirjoitti:

Ihan naurettavaa oli taas seurata tätäkin
lakkoa.Maksajan roolissa oleva tiesi alusta
lähtien että joutuu nöyrtymään.Niinhän se on
aina.Pitkittävät aina vaan näitä ettei se nyt
näyttäisi niin helpolta tyhmän kansalaisen
silmissä,jottei se yleistyisi.Ja tietenkin
hierovat alaspäin korotksia minkä ehtivät
(siihenkään ei ole pakko suostua jos olette
sitkeitä).Jos vaan olet yhtään tärkeällä alalla
ja haluatte palkankorotusta niin varmasti aina
onnistuu.Minkäs mahtavat???lääkärit pistivät
tarkoituksella korkean hintapyynnön niin 10,5% ei
tunnu niin hirveältä nyt.Ottakaa mallia.Yleensä
käy vaan niin että huonoosaiset tyytyy
kohtaloonsa.Try it!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu