Niin paljon tullut nainen maksamaan yhteiskunnalle. Ei olisi tarvinnut Stasin keksiä koko vihreitä.
"Ydinvoimalassa tuotettavaa sähköä on verrattu kultaan". Niin halpaa se on ollut.
1970-luvulla Suomessa koettiin kultaryntäys. Silloin sijoittajan ei rikastumisen toivossa tarvinnut lähteä Lappiin asti – riitti, kun meni Loviisaan tai Olkiluotoon. Näille paikkakunnille oli nimittäin nousemassa vuosikymmenen rahantekokoneet: neljä ydinvoimalaa.
Fortumin (silloisen Imatran Voiman) Loviisa ja Teollisuuden Voiman (TVO) Olkiluoto olivat aikanaan jättimäisiä investointeja.
Olkiluodon kaksi reaktoria maksoivat silloista rahaa noin 4,8 miljardia markkaa. Silti ne osoittautuivat kultakaivoksiksi.
Olkiluodon reaktoreiden tuottama sähkö oli parhaimmassa tapauksessa kymmeniä markkoja muuta sähköä halvempaa. Omakustannehintaan sähköä ostavat omistajat, metsä- ja teollisuusyritykset ja kunnalliset energialaitokset, olivat tehneet kannattavan sijoituksen.
Jos oltaisiin ajoissa tehty ne Hassin ja vihreitten vastustamat laitokset, oltaisiin nyt omimallamme sähkön suhteen.
Olisi Vuotos jopa 500 MW lisänä, arvokkaana säätösähkönä siitä 2/3 osaa.
Olisi ilmeisimmin pieniä ydinlaitos yksikköjä puolenkymmentä enemmän kuin nyt.
Mitä on nyt 5 miljardia markkaa, vaikka 10 miljardia markkaa, nykyisiin hintoihin verraten.
Nyt tehdään ydinvoimalaitokset 15 v myöhässä. Ja niihin liittyvät vesialtaat -voimalaitoksineen.
"Ydinvoimalassa tuotettavaa sähköä on verrattu kultaan". Niin halpaa se on ollut.
1970-luvulla Suomessa koettiin kultaryntäys. Silloin sijoittajan ei rikastumisen toivossa tarvinnut lähteä Lappiin asti – riitti, kun meni Loviisaan tai Olkiluotoon. Näille paikkakunnille oli nimittäin nousemassa vuosikymmenen rahantekokoneet: neljä ydinvoimalaa.
Fortumin (silloisen Imatran Voiman) Loviisa ja Teollisuuden Voiman (TVO) Olkiluoto olivat aikanaan jättimäisiä investointeja.
Olkiluodon kaksi reaktoria maksoivat silloista rahaa noin 4,8 miljardia markkaa. Silti ne osoittautuivat kultakaivoksiksi.
Olkiluodon reaktoreiden tuottama sähkö oli parhaimmassa tapauksessa kymmeniä markkoja muuta sähköä halvempaa. Omakustannehintaan sähköä ostavat omistajat, metsä- ja teollisuusyritykset ja kunnalliset energialaitokset, olivat tehneet kannattavan sijoituksen.
Jos oltaisiin ajoissa tehty ne Hassin ja vihreitten vastustamat laitokset, oltaisiin nyt omimallamme sähkön suhteen.
Olisi Vuotos jopa 500 MW lisänä, arvokkaana säätösähkönä siitä 2/3 osaa.
Olisi ilmeisimmin pieniä ydinlaitos yksikköjä puolenkymmentä enemmän kuin nyt.
Mitä on nyt 5 miljardia markkaa, vaikka 10 miljardia markkaa, nykyisiin hintoihin verraten.
Nyt tehdään ydinvoimalaitokset 15 v myöhässä. Ja niihin liittyvät vesialtaat -voimalaitoksineen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vuonna 1991 Esko Ahon porvarihallitus antoi kauppa- ja teollisuusministeriölle (=KTM) tehtäväksi valmistella Vuotos-asiaa. Vuotos-alueen metsänparannusvarat . . .
Millä vihreät sitten mällää.
Ei saa käyttää jo olemassa oleviin voimaloihin lisää säännösteltyä vettä. Vesi vain pitää laskea ohi turbiinien mereen huippuaikoina.
Säätö ei toimi voimaloilla kuin pitäisi, kun ei ole Vuotos allasta
Kaippa se joskus taas tulee pinnalle.
- Jos heittäytyisin oikein mielikuvitukselliseksi, niin esimerkiksi hallituksen päätös kaasuttaa tummaihoisia keskitysleireillä olisi sellainen.
jos Hasseja ja Halosia olisi 90 000 kpl
Menisi kaikki budjetti raha heille vuosittain.
Mitä kaksikkosaanut aikaan...todellista. ? Ei juuri mitään.
Jotkut homot ja mustalaiset iloitsee heistä.
Maahanmuuttajat myös pitävät heitä "hyvinä"
mitä he tekevät eteemme ?