Hellareitten keskuudessa on jo vuosia ollut tapana, että kaikki ikävät pedofiliatapaukset,
joita on ollut kymmenittäin, aina haudataan hiljaisuudessa jottei uskovan yhteisön maine
vaan kärsi. Menettely on siis ollut täsmälleen samanlainen kuin katolisessa kirkossakin.
Hellarit ovat kuvottavia ja moraalittomia pedofiilejä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2102456&pos=hl-ko-2
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kymmenet-pedofilian-uhrit-lahestyivat-kirkkohallitusta/176658
joita on ollut kymmenittäin, aina haudataan hiljaisuudessa jottei uskovan yhteisön maine
vaan kärsi. Menettely on siis ollut täsmälleen samanlainen kuin katolisessa kirkossakin.
Hellarit ovat kuvottavia ja moraalittomia pedofiilejä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2102456&pos=hl-ko-2
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kymmenet-pedofilian-uhrit-lahestyivat-kirkkohallitusta/176658
Vastaukset 5
Vanhimmat
RE:Hellarit suojelevat pedofiilejä
Linkkisi eivät viittaa hellareihin lainkaan.
Kirkon herätysliikkeistähän siellä puhuttiin. Hellarit eivät ole kirkon herätysliike.
http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/herliikk.html
Tuosta linkistä löydät kirkon sisäiset herätysliikkeet
Olen pyörinyt näissä ns. vapaissa suunnissa( esim. hellarit, baptistit, cityläiset), n 27v, enkä ole kuullut kuin parista väärinkäyttäytyneestä saarnamiehestä, toki heitä voi olla enemmänkin, kuten on kaikissa ihmisryhmissä. Hän on tälläkin hetkellä pannassa julistuksen suhteen. Avioeron kokeneita on muutamia tullut eteen.
Haukutko väärää puuta?
ps. en ole hellari
Nuo kotimaiset linkit eivät kai suoraan viitanneet hellareihin, mutta lienee vain tulkintakysymys
mistä uskonnollisista yhteisöistä noissa puhuttiin, niissä kun ei ollut tarkemmin yksilöityjä
tietoja. Mutta tarkemmin yksilöityjä tietoja löytyy kyllä ja niissä puhutaan nimenomaisesti
hellareista, niin täällä Suomessa kuin USA:ssakin:
http://www.amazon.co.uk/Brother-Tonys-Boys-Largest-Prostitution/dp/1573920517
http://www.shasta.com/sphaws/pastors.html
"Hyväksikäyttö luultua yleisempää
Savonlinnalainen projektityöntekijä Pirkko Muhonen katselee helluntailiikettä ulkoapäin ja samalla kuitenkin läheltä. Hän on kiertänyt seurakunnissa pitämässä rukoustapahtumia, sielunhoitokursseja ja Ilta särkyneille -tilaisuuksia, joiden yhdeksi aiheeksi on noussut lapsuudessa koettu hyväksikäyttö.
– Olen tavannut viime vuosina lähes tuhat hyväksikäytön kokenutta naista ja kymmeniä miehiä. Uusia yhteydenottoja tulee viikoittain eri puolilta Suomea. Monet ovat halunneet päästä ulos jopa vuosikymmeniä kestäneestä hiljaisesta ja kipeästä vankilastaan.
Muhosen tilaisuuksissa on käynyt huomattavan paljon myös helluntaiseurakuntiin kuuluvia ihmisiä. Tyypillistä heille on ollut, että hyväksikäyttöön liittyvistä kokemuksista ei ole voinut puhua.
– Yleensä seurakunnissa ei haluta uskoa, että oman joukon keskellä voisi olla hyväksikäyttöä, Muhonen sanoo.
– Torjutuksi tuleminen on kuin kivun päälle laitettu laastari, joka jättää ihmiset tulehduksen tilaan.
Muhosen mukaan aina ei riittävästi ymmärretä asioita, jotka rikkovat lapsen tai nuoren intiimin reviirin. Pahimmillaan seurakunnissa jopa syyllistetään hyväksikäytön uhreja.
– Saatetaan sanoa, että sehän oli vain pientä koskettelua tai että nuori itse houkutteli siihen. Silloin unohdetaan, että aikuisella on aina vastuu kaikesta, mitä kanssakäymisessä tapahtuu.
Entinen helluntaipastori ja nykyisin Hyvinkäällä asuva toimitusjohtaja Aki Junnila, 48, on yksi niistä, jotka ovat kokeneet lapsena seksuaalista hyväksikäyttöä helluntaiseurakunnan nuortenleirillä. Nuorisotyöstä vastaava miesohjaaja käytti silloin häntä ja muitakin poikia hyväkseen kolmen vuoden ajan.
– Sama mies jatkaa edelleen helluntaiseurakunnan pastorina asian selvittely-yrityksistä huolimatta, Junnila sanoo.
– Näiden asioiden käsittelyyn ei herätysliikkeellä näytä yksinkertaisesti olevan riittävästi valmiutta."
http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/uutiset/rv_44_2008/
En haukkunut väärää puuta. Sinä haukuit. Se että sinä et ole noista kuullut, ei tietenkään tarkoita
sitä ettei niitä olisi tapahtunut. Niistä ei vain ole puhuttu, koska vakiintunut tapa on ollut vaieta
kaikki tuollaiset uskonnolliselle yhteisölle kiusalliset asiat kuoliaaksi. Niistä ei ole saanut puhua.
Hellareidenkin olisi jo korkea aika herätä ja pestä itse oma likapyykkinsä, ennen kuin ulkopuoliset
tahot tulevat ja pakottavat pesemään sekä mankeloimaan sen viimeistä taivetta myöten...
Ateisti löysi metsästä apinan. Päätteli siitä että kaikki ihmiset on apinoita.
Ateisti löysi langenneen uskovan. Päätteli siitä että kaikki helarit on pedofileja.
Järjen riemuvoittoa totisesti! Hyvä ateistit... :)
Olen tuon saman linkin laittanut ateismipalstalle ja jostain syystä se silloin poistettiin. Karmeaa touhua, että uhraavat ennemmin omat lapsensa, kuin antavat rikolliset ilmi.
Uskis löysi kommunistin joka oli ateisti. Päätteli siitä että kaikki ateistit ovat kommunisteja.
Uskis löysi kouluampujan, joka oli (mahdollisesti) ateisti. Päätteli siitä, että kaikki
ateistit ovat kouluammuskelijoita.
Uskis löysi ateistin, joka oli pohjois-korealainen juche-aatteen kannattaja. Päätteli siitä, että
kaikki ateistit kannattavat pohjois-korealaista juche-aatetta. (Neropatti-uskikselle oli tietenkin aivan
turhaa huomauttaa, että tutkija Han S. Park teoksessaan Juche: The Politics of Unconventional Wisdom (2002) ja teologi Thomas J. Belke teoksessaam Juche: A Christian Study of North Korea's State Religion (1999) ovat todenneet, että Juche-aate on "itse asiassa uskonnollinen liike".)
Nämä nerokkaat päättelyt löydät joka ikinen päivä uskisten, useimmiten juuri hellareitten
tekeminä avauksina ateistipaltalta. Ne edustavat täsmälleen samaa päättelylogiikkaa. Miksi
te hellarit teette tuollaisia avauksia päivittäin ateistipalstalle, jos samaa yleistyslogiikkaa
ei saakaan käyttää teihin itseenne? Onko tekopyhä kaksinaismoralismi kenties tuttu termi?