Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Attac ja Defens

    Toinen kuulostaa kauniisiin
    maailmanpelastusajatuksiin verhotulta kommunismilta
    joka tahtoo kieltää mm. kansainvälisen
    kaupankäynnin ja yksityiset eläkerahastot? Jos ei
    kaikilla ole, niin ei kukaan saa omistaa? Ja mitä
    hemmettiä tarkoittaa tässä yhteydessä
    uusliberalismi? Mikä on liberalismin vastakohta?

    Toinen taas kuulostaa kauniisiin
    yksilönvapausajatuksiin verhoutuneelta
    jenkkioikeistolaisuudelta joka tahtoo lopettaa mm.
    verojenkeräämisen, mitäpä me valtiolla/
    yhteiskunnalla, jokainenhan pitää vapaasti huolta
    itsestään? Vapaus päättää itse mihin rahansa
    käyttää, jos jonkun rahat eivät esim. lasten
    koulutukseen tai terveydenhuoltoon riitä, kyse on
    vain omista (huonoista) valinnoista? Jokainen
    kantakoon vastuun vain ja ainoastaan omasta
    navastaan, poliisia ja palokuntaa rahoittakoon se
    ken haluaa?

    Miksi minusta kuulostaa siltä että nämä ovat
    umpihulluja kaikki? Jos paikalla on jommankumman
    liikkeen kannattajia niin nyt olisi tilaisuus
    puolustautua.
    1125
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Olla oikeassa, siis hulluja... Liberalismista sen
    verran, että viimeksi kun siitä luin (eilen) niin
    sitä rumaa sanaa käytettiin kuvaamaan Argentiinan
    talous politiikkaa, tuloerot kasvavat jne. siis
    tuttua. Nyt vain IMF vaatii vielä liberaalimpaa
    politiikkaa heiltä, elikä leikkaamaan
    pienituloisilta ja valtion työntekijöiltä
    palkkoja, minkä Argentiinan "Niinistö" onkin
    luvannut tehdä IMF:n. lainojen vakuudeksi. Se
    varmasti on sitä uusliberalismia;) Ainakin kansa
    siellä on suuttunut jokseenkin pahasti. Syyttäkö?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    silli kirjoitti:

    Toinen kuulostaa kauniisiin
    maailmanpelastusajatuksiin verhotulta kommunismilta
    joka tahtoo kieltää mm. kansainvälisen
    kaupankäynnin ja yksityiset eläkerahastot? Jos ei
    kaikilla ole, niin ei kukaan saa omistaa? Ja mitä
    hemmettiä tarkoittaa tässä yhteydessä
    uusliberalismi? Mikä on liberalismin vastakohta?

    Toinen taas kuulostaa kauniisiin
    yksilönvapausajatuksiin verhoutuneelta
    jenkkioikeistolaisuudelta joka tahtoo lopettaa mm.
    verojenkeräämisen, mitäpä me valtiolla/
    yhteiskunnalla, jokainenhan pitää vapaasti huolta
    itsestään? Vapaus päättää itse mihin rahansa
    käyttää, jos jonkun rahat eivät esim. lasten
    koulutukseen tai terveydenhuoltoon riitä, kyse on
    vain omista (huonoista) valinnoista? Jokainen
    kantakoon vastuun vain ja ainoastaan omasta
    navastaan, poliisia ja palokuntaa rahoittakoon se
    ken haluaa?

    Miksi minusta kuulostaa siltä että nämä ovat
    umpihulluja kaikki? Jos paikalla on jommankumman
    liikkeen kannattajia niin nyt olisi tilaisuus
    puolustautua.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu