ALV nousee 22% --> 23%

Osallistuin erääseen koulutukseen, jossa kerrottiin mm., että arvonlisävero nousee heinäkuussa 23:n prosenttiin. Tämän veronhan joutuu jokainen loppukäyttäjä maksamaan siihen veroluokkaan kuuluvista tuotteista. Kouluttajan ennustuksena oli, että viimeistään 2015 ALV olisi 25%.
Eipä tästäkään alv:n noususta ole medioissa paljon puhuttu.
Suomessa toteutuu todellakin moninkertainen verotus. Tulovero, vero mahdollisista säästöistä pankkitilillä, alv, perintövero, omaisuusvero, myyntivoittovero, jne, jne....
Suomi - verojen luvattu maa!
15400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

että saadaan paikkailtua valtion kassaan jääneitä koloja jotka johtuvat Sekoomuksen järjettömästä rahankäytöstä. Kreikkaan 550 miljoonaa, Islantiinkin taisi lähteä jotain? Paljonko menee kehitysapuun Afrikkaan? Entä liioiteltuun ilmastonmuutokseen? Venäjän jätevedenpuhdistamoihin? EU hömpötyksiin?

Kohta tässä maassa ei ole varaa edes asua.

Äänestä
  • Kuka osaisi vastata? Kenties "meidän" äänestämät poliitikot????

    Äänestä

  • Taas siinä kirjoittelee joku joka kulkee silmät ummessa ja uskoo kaiken propagandan mitä netistä lukee.
    Nuo kaikki listaamasi ovat vain pieni tippa meressä. Jos vähän osaa päätään käyttää niin huomaa että moninkertainen osa niistä menee eräiden tahojen ihan omiin taskuihin. Ei mihinkään Afrikkaan, Islantiin, EU:n tai Venäjälle.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Taas siinä kirjoittelee joku joka kulkee silmät ummessa ja uskoo kaiken propagandan mitä netistä lukee.
    Nuo kaikki listaamasi ovat vain pieni tippa meressä. Jos vähän osaa päätään käyttää niin huomaa että moninkertainen osa niistä menee eräiden tahojen ihan omiin taskuihin. Ei mihinkään Afrikkaan, Islantiin, EU:n tai Venäjälle.

    Tuet on ne mihin rahat uppoavat.

    Maatalouteen: vaikka satoa ei tulisi niin kukaan ei vuosikausiin asiaan puutu, tuet vaan juoksee umpeenkasvaneista pelloista.

    Metsätalouteen: Puukauppaa tuetaan vaikka puu ei käy kaupaksi, hakkuita tehdään ja kaadetut puut jäävät teiden varsille mätänemään.

    Porotalouteen: Poroista maksettaan arvoon nähden moninkertaiset petokorvaukset, siinä on helppo isännän jättää porot heitteille ja ilmoittaa että nälkään kuolleet sekä kadonneet on pedot vieneet.

    Asumistukeen: Keinotekoiseen vuokrien kohottamiseen asumistukien avulla, se on suoraa rahansiirtoa valtiolta vuokranantajille. Vuokria voi surutta kohottaa, KELA kyllä maksaa puolet asukkaan laskusta.

    Yksityisen sektorin terveydenhuoltoon: Sekin on suoraa rahansiirtoa KELA:lta yksityisille hammaslääkäreille yms.

    ...ja niin edelleen. Esimerkkeja on lähes loputtomasti. Ei ihme että näistä hyötyvät äänestävät Keskustaa ja Kokoomusta, kellepä ei ylimääräinen raha kelpaisi?

    Äänestä

  • ihmistä, 4.1 miljoonaa "melk Ihmistä" elää tämän kunnon-ihmisten siivelä. siitä Sika verotus johtuu.. looseri istuu himassa ja kerää katkeruutta kaikkea likkuvaa vastaan.. kuten mummot koirat autot lapset yms vastaa. sairastuu lisää syvemmälle suohon.. hei lusmu herää ja aloita ihmisen elämä?????????????????????

    Äänestä

  • olis aika herää.. kirjoitti:

    ihmistä, 4.1 miljoonaa "melk Ihmistä" elää tämän kunnon-ihmisten siivelä. siitä Sika verotus johtuu.. looseri istuu himassa ja kerää katkeruutta kaikkea likkuvaa vastaan.. kuten mummot koirat autot lapset yms vastaa. sairastuu lisää syvemmälle suohon.. hei lusmu herää ja aloita ihmisen elämä?????????????????????

    ja mennä töihin!!Tosin tälle roistovaltiolle olisisi parempi,jos hyppisit junan alle.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tuet on ne mihin rahat uppoavat.

    Maatalouteen: vaikka satoa ei tulisi niin kukaan ei vuosikausiin asiaan puutu, tuet vaan juoksee umpeenkasvaneista pelloista.

    Metsätalouteen: Puukauppaa tuetaan vaikka puu ei käy kaupaksi, hakkuita tehdään ja kaadetut puut jäävät teiden varsille mätänemään.

    Porotalouteen: Poroista maksettaan arvoon nähden moninkertaiset petokorvaukset, siinä on helppo isännän jättää porot heitteille ja ilmoittaa että nälkään kuolleet sekä kadonneet on pedot vieneet.

    Asumistukeen: Keinotekoiseen vuokrien kohottamiseen asumistukien avulla, se on suoraa rahansiirtoa valtiolta vuokranantajille. Vuokria voi surutta kohottaa, KELA kyllä maksaa puolet asukkaan laskusta.

    Yksityisen sektorin terveydenhuoltoon: Sekin on suoraa rahansiirtoa KELA:lta yksityisille hammaslääkäreille yms.

    ...ja niin edelleen. Esimerkkeja on lähes loputtomasti. Ei ihme että näistä hyötyvät äänestävät Keskustaa ja Kokoomusta, kellepä ei ylimääräinen raha kelpaisi?

    Eli mielestäsi kaikki mitä tehdään suomen oman tuotannon hyväksi tai tukemiseksi, on pahasta. Muuten rahoja saa kylvää maailmalle satoja miljoonia ihan noin vain.
    WTF mikä moukka!

    Äänestä

  • melkoinen pässi kirjoitti:

    Eli mielestäsi kaikki mitä tehdään suomen oman tuotannon hyväksi tai tukemiseksi, on pahasta. Muuten rahoja saa kylvää maailmalle satoja miljoonia ihan noin vain.
    WTF mikä moukka!

    Jos tuotanto ei ole kannattavaa ilman tukia niin sitä ei ole järkevää ylläpitää.
    Ei nykyään tueta myöskään aseseppiä, tukkimiehiä eikä tynnyrintekijöitä. Jos jokin ala ei pysy kannattavana ilman tukia niin kuolkoon pois.

    Kyllä tässä maassa muutakin pystyisi kasvattamaan kun rehuviljaa, mutta tukien ansiosta sitä kasvaa 90%:lla pelloista. Tuet vääristävät tuotantoa ja kilpailua, mikä näkyy suoraan asuntojen hinnoissa, ruoan hinnoissa, hintatasossa ylipäätään.

    Äänestä

  • Isohaara kirjoitti:

    Jos tuotanto ei ole kannattavaa ilman tukia niin sitä ei ole järkevää ylläpitää.
    Ei nykyään tueta myöskään aseseppiä, tukkimiehiä eikä tynnyrintekijöitä. Jos jokin ala ei pysy kannattavana ilman tukia niin kuolkoon pois.

    Kyllä tässä maassa muutakin pystyisi kasvattamaan kun rehuviljaa, mutta tukien ansiosta sitä kasvaa 90%:lla pelloista. Tuet vääristävät tuotantoa ja kilpailua, mikä näkyy suoraan asuntojen hinnoissa, ruoan hinnoissa, hintatasossa ylipäätään.

    Tarkalleen!
    Suomessa voisi kasvattaa paljon kansantaloudellisesti kannattavampaa, mutta tukien vuoksi täällä kasvaa lähinnä rehua.

    Sen sijaan että kasvatetaan rehua, onko kohtuutonta vaatia että kasvatettaisiin ruokaa ihmisille? Kohtuuhintaan?

    Eikä mitään sitten perunaa, se on ravintoarvoiltaan lähes syömäkelvotonta. Harva sitä edes tietää, mutta peruna tuli Suomeen vasta 1700-luvulla ja silloin sitä käytettiin pääasiassa rehuna ja liimana eikä suinkaan ihmisten ravintona.

    Äänestä

maksaa keskimäärin 44% kaikista tuloistaan kun lasketaan mukaan kaikki veromuodot. Näin muistan kirjoitetun muutama vuosi sitten, jionkinlaisena eurooppalaisena totuutena. Tässä kategoriassa Suomi oli hyvin ylhäällä Euroopassa verojen suhteen, muistaakseni 1.-3. sijalla, kokonaisveroasteessa. Ruotsi oli myös kärjessä, en muista tarkemmin.

Äänestä
  • tuo 44%. Johan sen yli maksaa tuloveroina ja alvina ostamastaan tuotteista. Siihen kun päälle lisätään pakollisesta auton pidosta ja sen tuomista lisäveroista, ei varmasti riitä tuo 44%.
    Paljonkos polttoaineen verotus on?

    Äänestä

rikkaille minimiverot ja nyt kaikki muut saa maksaa Kataisen osaamattomuudesta, Kataisella ei ole minkäälaista koulutusta rahoista.

Äänestä
  • Minusta tämä arvonlisävero, onpas hieno nimi, koskee aivan kaikkia sukankuluttajia. Aika hienosti keksitty vero siis. (ja nimikin)

    Äänestä

  • rikkaille vain kirjoitti:

    Minusta tämä arvonlisävero, onpas hieno nimi, koskee aivan kaikkia sukankuluttajia. Aika hienosti keksitty vero siis. (ja nimikin)

    alv:n nosto enemmän kuin rikasta. 3:ssa vuodessa katainen on sössinyt koko maan talouden ja Häkämies on myynyt tai lahjoittanut kaiken mitä valtio omistaa ulkomaille. Tästä Kokoomuksen hallituskaudesta kärsitään vielä pitkään.

    Äänestä

Ei tietenkään nosteta lihavien ja itsekkäiden sikojen veroja, kiitos saatanan sekoomus ja muut hallituksen rikkaiden perää nuolevat neidit. Alv käy kiertämässä yrityksen kautta mutta kuluttajahan sen kaiken maksaa. Yrittäjät itse ei maksa tuotteen todellista hintaa, kun kaiken voi ostaa bruttorahasta firmalle. Eniten kärsii TAVALLINEN, työtätekevä ihminen, joka maksaa kaiken nettorahoistaan. Jopa työllisyysturvalla elävällä on helpompaa, että kiitti v-sti taas kerran.

Miksi ei vaadita tilalle pääomaveron nostoa ja kunnolla? Siksikö, kun muuten yritykset ei pysy Suomessa? Eihän nuo pysy muutenkaan ja kun pienyrittämistä tässä maassa EI OSATA kehittää tavallisen työmiehen ulottuville. Siitä taas kiitos sekoomus ja kuskusta-puolue. Puhun ihan vaan taas omasta kokemuksesta sekä yrittäjänä, työttömänä ja palkansaajana. Enkä puhu mitään paskapuolueiden vaalipuheita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heinäkuussa kirjoitti:

Osallistuin erääseen koulutukseen, jossa kerrottiin mm., että arvonlisävero nousee heinäkuussa 23:n prosenttiin. Tämän veronhan joutuu jokainen loppukäyttäjä maksamaan siihen veroluokkaan kuuluvista tuotteista. Kouluttajan ennustuksena oli, että viimeistään 2015 ALV olisi 25%.
Eipä tästäkään alv:n noususta ole medioissa paljon puhuttu.
Suomessa toteutuu todellakin moninkertainen verotus. Tulovero, vero mahdollisista säästöistä pankkitilillä, alv, perintövero, omaisuusvero, myyntivoittovero, jne, jne....
Suomi - verojen luvattu maa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu