Ihmetyttää tuo useiden poliitikoiden ja lehdistön tuomitsema Heinäluoman maahanmuutto kysymysten kommentointi. Päivän selväähän tuo on, että Suomi on vastaanottanut sellaisilta alueilta väestöä, jotka eivät sopeudu sitten millään tähän maahan maan tavoille tai edes koko maanosan menoon.
Ja tietysti tarkoitan tässä suhteellista ajattelua. Yksittäistasolla on hyödytöntä näitä asioita tarkastella. Massat ratkaisevat yhteiskuntarauhan tai levottomuuden. Jos joku työteliäs ja hyvä mamu ihmettelee mamukritiikkiä ja kehuu omaa lähipiiriään niin siinäpä ihmetelköön. Eihän kritiikki kunnon henkilöihin tai hyviin mamamumassoihin kohdistu. Suomalainen tietää kyllä ihan hyvin jo, että näkyvä osa aiheuttaa "haasteita" liikaa ja se tulee kalliiksi suomelle.
Suomalainen tietää jo aivan hyvin, että todella suuri osa eri nimikeillä maahan tulevista etäiskulttuurillisista maista tarvitsee pitkäaikaispaapomista. Selkeä osa tuomitsee jopa suomalaisen kulttuurin tavat ja vaikkapa kieltää suomalaisen miehen kanssa seurustelun tms., mutta suomalaisia naisia nämä kyllä ovat valmiita ottamaan kulttuurinsa kahleisiin.
Eräät elävät aivan omaa maailmaansa vieläkin, vaikka ovat olleet kauan jo suomessa. Suomalaiset maksavat eniten koko maailmassa sopeuttamisrahaa ulkomaalaisille. Kehtaavat vvielä väittää, etteivät ulkomaalaiset veroharmaat olisi vieneet suomalaisilta työpaikkoja. Tai jotkut muut, kun puhutaan positiivisen syrjinnän tapauksista.
Tuohan on selkeä valhe, ettei muka ne paikat ole suomalaisilta pois. Suomalaisia on sitä enemmän työttöminä, mitä enemmän ulkolaisia pääsee jonossa heidän ohi ja hakijajonojen määrät eri paikkoihin kertovat totuuden, ettei työpaikkoja ole mistä valita. .
Ja mitä gallupeihin tulee, niin kyllä kansan enemmistö on Heinäluoman, Urpilaisen ja PS:n kannalla maahanmuuttopolitiikassa ! Meillä on kansan vastainen hallitus siis tuossa asiassa tuomassa julki älytöntä mamutuspuolusteluaan lehdistön tuella.
Niin se vaan on, että jo maassa olevat työttömien massat pitää saada tehokkaammin työllistettyä. On oman kansan työttömät ja on todella suurella työttömyysprosenteilla näitä jo tulleita mamuja, pakolaisia ja turvapikanhakijoita. Ei suomeen tarvita tulevaisuudessa lähinnä kuin hoitoalan henkilöitä ulkomailta ja hyviä sellaisia saamme pikemmin ja halvemmin kaukoidästä kuin afrikan ja lähi-idän väestöstä, josta maahantulijoita riittää pilvin pimein tätänykyä.
Ja eihän sitä pidä unohtaa loppuun todeta, että pidetään suomi suomalaisten halluussa ja valta myös suomalaisilla tulevaisuudessakin.
Ja tietysti tarkoitan tässä suhteellista ajattelua. Yksittäistasolla on hyödytöntä näitä asioita tarkastella. Massat ratkaisevat yhteiskuntarauhan tai levottomuuden. Jos joku työteliäs ja hyvä mamu ihmettelee mamukritiikkiä ja kehuu omaa lähipiiriään niin siinäpä ihmetelköön. Eihän kritiikki kunnon henkilöihin tai hyviin mamamumassoihin kohdistu. Suomalainen tietää kyllä ihan hyvin jo, että näkyvä osa aiheuttaa "haasteita" liikaa ja se tulee kalliiksi suomelle.
Suomalainen tietää jo aivan hyvin, että todella suuri osa eri nimikeillä maahan tulevista etäiskulttuurillisista maista tarvitsee pitkäaikaispaapomista. Selkeä osa tuomitsee jopa suomalaisen kulttuurin tavat ja vaikkapa kieltää suomalaisen miehen kanssa seurustelun tms., mutta suomalaisia naisia nämä kyllä ovat valmiita ottamaan kulttuurinsa kahleisiin.
Eräät elävät aivan omaa maailmaansa vieläkin, vaikka ovat olleet kauan jo suomessa. Suomalaiset maksavat eniten koko maailmassa sopeuttamisrahaa ulkomaalaisille. Kehtaavat vvielä väittää, etteivät ulkomaalaiset veroharmaat olisi vieneet suomalaisilta työpaikkoja. Tai jotkut muut, kun puhutaan positiivisen syrjinnän tapauksista.
Tuohan on selkeä valhe, ettei muka ne paikat ole suomalaisilta pois. Suomalaisia on sitä enemmän työttöminä, mitä enemmän ulkolaisia pääsee jonossa heidän ohi ja hakijajonojen määrät eri paikkoihin kertovat totuuden, ettei työpaikkoja ole mistä valita. .
Ja mitä gallupeihin tulee, niin kyllä kansan enemmistö on Heinäluoman, Urpilaisen ja PS:n kannalla maahanmuuttopolitiikassa ! Meillä on kansan vastainen hallitus siis tuossa asiassa tuomassa julki älytöntä mamutuspuolusteluaan lehdistön tuella.
Niin se vaan on, että jo maassa olevat työttömien massat pitää saada tehokkaammin työllistettyä. On oman kansan työttömät ja on todella suurella työttömyysprosenteilla näitä jo tulleita mamuja, pakolaisia ja turvapikanhakijoita. Ei suomeen tarvita tulevaisuudessa lähinnä kuin hoitoalan henkilöitä ulkomailta ja hyviä sellaisia saamme pikemmin ja halvemmin kaukoidästä kuin afrikan ja lähi-idän väestöstä, josta maahantulijoita riittää pilvin pimein tätänykyä.
Ja eihän sitä pidä unohtaa loppuun todeta, että pidetään suomi suomalaisten halluussa ja valta myös suomalaisilla tulevaisuudessakin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin,ihmetytti Alexsanteri stubidin kommentit heinäluoman lausunnoista.Suomeen pitää saada työperäistä maahanmuuttoa,niinhän heiniskin sanoi ja lopuksi stubid totesi,että työn perässä tuleville samat liksat ja edut kuin suomalaisilla.Niinhän heiniskin sanoi,kysymys olikin afrikasta tulevista turhapaikka turisteista.Entä maito Matti,tuomitsi vastenmieliseksi heiniksen puheen.Vastenmielistä on keskustan vaaliraha ja KMS sotkut ,ja maito Matin koplaukset Meri-kukan kanssa tai vessapaperin heittely kesärannassa tai uuniperunat Susanin kanssa tai puhe tyyliin en nyt muista nyt muistan nyt en muista.Kyllä nyt on vastenmielisin pääministeri kautta aikain mitä suomella on ollut.
On siinä uuniperuna pudonnut kauas omenapuusta, kun muistelee, kuinka professori Tatu Vanhasta haukuttiin muutama vuosi sitten rasistiksi, kun hän osoitti tutkimuksessaan, että kansojen elintaso korreloi keskimääräisen älykkyyosamäärän kanssa. Poikkeuksena Pohjois-Korea, jossa on älykästä, mutta köyhää väkeä.
Lapsuuden trauma tästä rasimista vai?
liian nopeasti ja aivot ovat jääneet perseen tasolla.