mitähän jos lopetettaisiin väittely siitä oliko hyvä, että jenkit hämäs maailmaa ja lähti kukistamaan saddamia. tehty mikä tehty.
nyt on saddam vangittu, entinen valta kumottu ja pitäs katsoa tulevaisuuteen.
Eli jos jenkit ovat oikeasti irakin kansan puolella, niin heiltä odottaisi kyllä rakentavampia toimia kuin siviilien teurastusta ohjushyökkäyksin. uskomatonta sähläämistä tällä hetkellä.
ainoa oikea asia olisi viedä porukat kasarmeihin ja ryhtyä neuvotteluihin mutta kyllä se tuntuu suurvallalle olevan vaikeaa.
ja sotilaillehan pätee sanonta "jos ainoa työväline on vasara, niin kaikki ongelmat näyttävät nauloilta"
pam, pam, pam, oho sori
nyt on saddam vangittu, entinen valta kumottu ja pitäs katsoa tulevaisuuteen.
Eli jos jenkit ovat oikeasti irakin kansan puolella, niin heiltä odottaisi kyllä rakentavampia toimia kuin siviilien teurastusta ohjushyökkäyksin. uskomatonta sähläämistä tällä hetkellä.
ainoa oikea asia olisi viedä porukat kasarmeihin ja ryhtyä neuvotteluihin mutta kyllä se tuntuu suurvallalle olevan vaikeaa.
ja sotilaillehan pätee sanonta "jos ainoa työväline on vasara, niin kaikki ongelmat näyttävät nauloilta"
pam, pam, pam, oho sori
Vastaukset 4
Vanhimmat
..sen enempää kuin lehmä sähköpaimenta...
Jos olisit puolueeton, olisit jättänyt pohdiskelukysymyksesi muotoon:
"Eli jos jenkit ovat oikeasti Irakin kansan puolella?"
Sen jälkeen olisit antanut lukijoiden ilmaista mielipiteensä siitä, onko USA oikeasti Irakin kansan puolella vai ei.
Mutta sinä lähdit tuputtamaan omaa kantaasi asiaan repostelemalla heidän toimiaan "siviilien teurastukseksi ohjushyökkäyksin".
Miksi esittää jos-kysymyksiä, kun sitten vastaa niihin omilla yksipuolisilla mielipiteillään, joihin muilla ei tietystikään ole nokan koputtamista, ellei halua niskaansa haukkunaryöppyä?
Onko keskustelun avausta se, että iskee omat valmiiksi naulatut kantansa lukijoille kuin tiskirätin päin keittiöapulaisen naamaa?
Pam, pam, pam, oho,taas osui, pam, pam..........
itse asiassa lehmäkin tuntee kohtuudella sähköpaimenen toimintaa tai ainakin vaikutuksia.
en ole puolueeton. olen anti-imperialisti. toisaalta ymmärrän, että jenkit ovat tällä hetkellä pakkoraossa, jossa on jäljellä vain huonoja valintoja.
minusta on reilua sanoa oma kantansa, senkin jälkeen voivat lukijat/kommentoijat kertoa omat mielipiteensä.
jos siviilikortteliin ammutaan ohjus, niin teurastus on ihan osuva termi.
oliko sinulla muuten omaa mielipidettä itse asiaan vai huvittiko sinua vain mollata "väärin avattua" keskustelua
Et ole aina ihan ajan tasalla.
Jos liittouman joukot saataisiinkin vedetyksi "kasarmeille", mihin nuo tappamishaluiset terroristit saadaan suljetuiksi?
Kenen kanssa USA neuvottelisi?
Älä vaan sano, että sen maitopartaisen al-Sadrin kanssa.
al-Sistani on ehkä vähän pätevämpi kaveri, mutta missä olisivat sunnit ja kurdit?
Miten voisit kuvitella heidän neuvottelevan USA:n kanssa, kun eivät ole puinneet vielä yhteistäkään viljaa...
Sitten muuta: jos lehmä ei tunne sähköpaimenta, se saa ankaran kipukokemuksen kautta siihen kunnioittavan suhtautumisen.
Nyt äärimuslimit ovat sen kokemuksen saaneet.
Jos lehmä on tyhmä, se lähtee tekemään saman virheen uudestaan.
Jos äärimuslimit ovat .............Arvaathan?
Jos joku ampuu supervallan sotilaita siviilirakennuksesta, otaksuu vastapuoli, että ampujat ovat evakuoinneet siviilinsä rakennuksesta pois, sillä vastaus tulee kovilla ammuttuna aika pian.
Sodalla on kovat pelisäännöt, jos siihen leikkiin lähtee mukaan... :)))
HAH!!
Vastarinta vain kasvaa. Jenkkien kannattaisi pitää vähän matalampaa profiilia.
Jenkit saivat Irakin kaaokseen.
Jenkit tekivät joukkomurhan Fallujassa.
Tavallisen iralkilaisen elämä on kurjempaa kuin Saddamin aikana (jopa talouspakotteiden aikana).
Tuollainen perseenuoleskelu voi sopia suomalaiselle, joka on tottunut kumartamaan suurempiaan. Eikä nykyäänkään osaa elää ilman isäntiä, jotka neuvovat miten pitää elää.
En usko, että perseenuoleskelu sopii muslimiluonteelle. Saddamin kukistumisen aiheuttama Goodwill on nyt syöty loppuun. Jopa amerikkalaisten vannoutuneimmat kannattajat shiiat ovat kääntymässä vapauttajiaan vastaan.