Suurin osa teistä luulee varmasti, että vedenpaisumus on vain Raamatun kirjoittajien keksintöä. No, joku sivistyneempi saattaa tuntea vielä sen lisäksi Gilgames-eepoksessa olevan vedenpaisumustarinan ja selittää, että kertomus on kopioitu sieltä Raamattuun. Tosin Gilgameksen versio on lähes täysin vailla yhtymäkohtia Raamatun kertomukseen, mutta voihan totuutta aina muokata kun haluaa uskotella itselleen, että vedenpaisumus ei ole tapahtunut. Kukapa meistä vapaaehtoisesti myöntäisi, että Raamattu on historian kuvausta. Silloinhan joutuisi myöntämään, että Jumala on, ja se on pelottava ajatus, eikö vain?
Tosiasiassa erilaisia vedenpaisumuskertomuksia tunnetaan ympäri maailmaa kymmenittäin. Jos vedenpaisumusta ei ole tapahtunut, tai jos se on ollut vain paikallinen tulva Lähi-idässä, niin miten ihmeessä se tunnetaan esim. Kiinassa tai Keski-Amerikassa? Selittäkääpä se. Ainoa selitys on, että vain muutamia ihmisiä todella pelastui todellisesta vedenpaisumuksesta, ja että näiden ihmisten jälkeläiset hajaantuivat aikain kuluessa ympäri maailmaa ja veivät mukanaan perimätiedon vedenpaisumuksesta. Niin kuin perimätiedolla yleensä on tapana, se muuttaa helposti muotoaan. Itse tapahtuman ydin kuitenkin säilyy muistissa, vaikka yksityiskohdat, kuten henkilöiden nimet ja lukumäärät vaihtuvat.
Tarinoiden yhteiset piirteet:
1. Tuhon aiheutti vesi
2. Ihmisiä säästyi
3. Eläimiä säästyi
4. Selvisivät aluksessa
Vedenpaisumus tunnetaan ainakin seuraavien kansojen keskuudessa:
Australia – kurnait
Babylon – Berossoksen kertomus
Babylon – Gilgameš-eepos
Bolivia – chiriguanot
Borneo – (merenrannan) dajakit
Burma (Myanmar) – singphot
Kanada – cree-intiaanit
Kanada – montagnaisit
Kiina – lolot
Kuuba – alkuasukkaat
Itä-Afrikka – masait
Egypti – Kuolleiden kirja
Fidzisaaret – Walavu-levu-perinne
Ranskan Polynesia – Rai’atea
Kreikka – Lukianoksen kertomus
Guyana – makushit
Islanti – Edda
Intia – Andamaanit
Intia – bhilit
Intia – kamarit
Iran – Avesta
Italia – Ovidiuksen runot
Malakan niemimaa – jakunit
Meksiko – Codex Chimalpopoca
Meksiko – huicholit
Uusi-Seelanti – maorit
Peru – Huarochirín intiaanit
Suomi - Kalevala
Venäjä – vogulit
USA (Alaska) – koluschet
USA (Alaska) – tlingitit
USA (Arizona) – papagot
USA (Havaiji) – Nu-un legenda
Vanuatu – melanesialaiset
Vietnam – bahnarit
Wales – Dwyfan/Dwyfach-legenda
http://en.wikipedia.org/wiki/Deluge_myth
Tosiasiassa erilaisia vedenpaisumuskertomuksia tunnetaan ympäri maailmaa kymmenittäin. Jos vedenpaisumusta ei ole tapahtunut, tai jos se on ollut vain paikallinen tulva Lähi-idässä, niin miten ihmeessä se tunnetaan esim. Kiinassa tai Keski-Amerikassa? Selittäkääpä se. Ainoa selitys on, että vain muutamia ihmisiä todella pelastui todellisesta vedenpaisumuksesta, ja että näiden ihmisten jälkeläiset hajaantuivat aikain kuluessa ympäri maailmaa ja veivät mukanaan perimätiedon vedenpaisumuksesta. Niin kuin perimätiedolla yleensä on tapana, se muuttaa helposti muotoaan. Itse tapahtuman ydin kuitenkin säilyy muistissa, vaikka yksityiskohdat, kuten henkilöiden nimet ja lukumäärät vaihtuvat.
Tarinoiden yhteiset piirteet:
1. Tuhon aiheutti vesi
2. Ihmisiä säästyi
3. Eläimiä säästyi
4. Selvisivät aluksessa
Vedenpaisumus tunnetaan ainakin seuraavien kansojen keskuudessa:
Australia – kurnait
Babylon – Berossoksen kertomus
Babylon – Gilgameš-eepos
Bolivia – chiriguanot
Borneo – (merenrannan) dajakit
Burma (Myanmar) – singphot
Kanada – cree-intiaanit
Kanada – montagnaisit
Kiina – lolot
Kuuba – alkuasukkaat
Itä-Afrikka – masait
Egypti – Kuolleiden kirja
Fidzisaaret – Walavu-levu-perinne
Ranskan Polynesia – Rai’atea
Kreikka – Lukianoksen kertomus
Guyana – makushit
Islanti – Edda
Intia – Andamaanit
Intia – bhilit
Intia – kamarit
Iran – Avesta
Italia – Ovidiuksen runot
Malakan niemimaa – jakunit
Meksiko – Codex Chimalpopoca
Meksiko – huicholit
Uusi-Seelanti – maorit
Peru – Huarochirín intiaanit
Suomi - Kalevala
Venäjä – vogulit
USA (Alaska) – koluschet
USA (Alaska) – tlingitit
USA (Arizona) – papagot
USA (Havaiji) – Nu-un legenda
Vanuatu – melanesialaiset
Vietnam – bahnarit
Wales – Dwyfan/Dwyfach-legenda
http://en.wikipedia.org/wiki/Deluge_myth
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kuinka monta kiloa tulee pakokaasua kun 1 kilo bensaa poltetaan moottorissa puhtaasti ?
Jos vastaat lähellekin oikein niin pääset jatkoon.
0.0
Ainakin vettä syntyy 0,54 kg. ja hiilidioksidia 2,35 kg.
Pakokaasua tulee n. 14,7 kg.
Puhuin vedestä ja hiilidioksidista. En puhunut typen osuudesta, joka on rapiat 11 kg. Vedestä puheen ollen, mitenkäs se vedenpaisumus?
nyt,
http://tv7.fi/vod/player.html?file=cafe_raamattu-087-w.MP4&dir=cafe_raamattu
http://tv7.fi/vod/player.html?file=sytkari-051-w.MP4&dir=sytkari
Mikäs harhautus tuo taas on?
Vastaa nyt vaan tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen. Vai etkö osaa?
ensin pakokaasujen määrää.
Hiili ei ole polttoaineen nopeimmin palava aine ts. tehokkain. Tärkein polttoaineen osa on vety.
Pakokaasun komponentit ovat yleisesti vesi, hiilidioksiidi, hiilimonoksidi, typenoksidi ja kikkareet, jotka ovat enimmäkseen hiilipohjaisia.
Paljonko siis tulee kilosta bensaa noita edellä mainittuja aineita (yhdisteitä) kiloissa esitettynä ja oletetaan, että kone on kuuma ?
varsinaista "pakokokaasua"!
Haista ite!
Kysymyksesi ei liittyny sen enempää vedenpaisumukseen, kuin tulipalokaan.
Mutta sanopa sinä, kuinka joutuin luonto hoitaa sen kilon bensan polttamisen jätteet,-nimittäin ?
Jos et usko Raamatun vedenpaisumuksesta kertovaan osioon, niin huomaa selvästi, että sulta puuttuu Totuuden henki, koska et pysty erottamaan, mikä on totta, ja mikä fiktiota. Sen tähe koitat turvata matematiikkaan, joka ei kuitenkaan pysty kertomaan vedenpaisumuksesta yhtään mitään.-Joten oot jääny totuudesta pihalle, kuin kymmenen talvea vanaha lumiukko.
Sen kai myönnät, että oikea totuuskin on olemassa, eikä pelkkä teoria, vaikket sitä ymmärräkkään, joten siitä päästään myös eteenpäin tajuamaan se OIKEA totuus, kunhan löytyy siihen avaimet,-vai mitä?
Me jotkut oomme sen löytäneet ne "avaimet", ja tiedämme totuuden ilman matematiikkaakin, ja totuuden löytäminen onkin helpompaa, kuin kaikenmaailman luunpalasten arvaileminen, ja naurettavien funktioiden laskeminen.
tehdään seuraavaksi lista myyteistä, joissa esiintyy eläinjumalia, kuolemalle, hedelmällisyydelle, oma jumala tai muu jumalallinen selitys ukkoselle (hmm mistäköhän nimi ukonilma..) ja salamalle, joka ikiselle luonnonvoimalle mikä maita ja mantuja jyllää.
niin, ja ei olla turhan tarkkoja näköjään noissa tulvamyyteissäkään. osa niistä taitaa olla vallan muuta kuin vettä (esim kalevalan veritulva kun väinämöiselle tuli pipi), vaikkakin tulvat ovat jaksottaneet ihmisten elämää kautta maapallon ja siksi tulvamyytit ovat yleisiä.
hihhuli, tuntuuko sinusta joskus siltä, että kirjahyllysi kaipaisi lisää kirjoja? ei hätää! tilaa aku ankka!
löytyy hupaisaa versiota Riku Dawkinsilta ja kumppaneilta - siinä vasta verrattomia ateistihihhuleita.
Kuten sanoin, perimätiedossa yksityiskohdat muuttuvat usein. Väinämöisen tapauksessa esim. puhutaan verestä. Aika paha pipi muuten Väiskille tuli:
"Finnish
In the Kalevala rune entitled "Haava" (The Wound, section 8),[17] Väinämöinen attempts a heroic feat that results in a gushing wound, the blood from which covers the entire earth. This deluge is not emphasized in the Kalevala version redacted by Elias Lönnrot, but the global quality of the flood is evident in original variants of the rune. In one variant collected in Northern Ostrobothnia in 1803/04, the rune tells:
The blood came forth like a flood
the gore ran like a river:
there was no hummock
and no high mountain
that was not flooded
all from Väinämöinen's toe
from the holy hero's knee.[18]
In the analysis by Matti Kuusi, he notes that the rune's motifs of constructing a boat, a wound, and a flood have parallels with flood legends from around the world.[19]"
tunne suomalaista(SUOMALAISTA) Kalevalaa???
Anaalisoi sä sit mitä haluut!!!
vaan tottakin joskus, please!
Kerrothan... joskus myös???
http://www.argumentti.fi/vedenpaisumus/vedenpaisumus_nooan_arkki.php?id=6
Uskovaiset on joutunut myöntämään monta kertaa raamatun sepityksistä, mutta tiede ei ole kertaakaan joutunut korjaamaan ja paikkaileen tutkimuksiaan.
"...tiede ei ole kertaakaan joutunut korjaamaan ja paikkaileen tutkimuksiaan." Taidatkin sitten olla maailman ainoa tiedeuskovainen, joka on tuota mieltä. Tieteen olemukseen kuuluu nimenomaan muutos ja entisten virheiden korjaaminen uusilla tiedoilla.
Sinulta jäi tosin mainitsematta että nuo tarinat sijoittuvat aivan eri aikoihin. Joissain noista tulva tapahtui "isoisän aikoihin", joissain taas puolestaan aivan alussa tuhansia sukupolvia sitten.
Melkoista "faktaa".
Kerro ne tarinat, joissa tulva sattui isoisän aikaan.
Vedenpaisumus on aihe, mistä ei vieläkään pystytä puhumaan, vaikka todistusaineisto on murskaava.
http://tv7.fi/vod/player.html?file=cafe_raamattu-087-w.MP4&dir=cafe_raamattu
http://tv7.fi/vod/player.html?file=sytkari-051-w.MP4&dir=sytkari
http://www.saarna.net/puhuja.php?id=MauriViksten
struuma eikä strauma.
Raamatun kirjoittajat oli kovia narkkareita.
Mistä se vesi tuli ja minne meni? Napajäätkö suli ja taas jäätyi nooan puksutellessa lautallaan. Nopeaa tuo ilmastonmuutos noihin aikoihin? Varmasti suoraan siitä tuhannen ja yhden sadun kirjasta.
navat olisi sulattanut ?
iso kasa paskaa.
onko se partasuinen ukko, mielemme heijaste vaiko;
ONKO UNIVERSUMI TIETOINEN?
LÄHES KAIKKI MAAILMAN USKONNOLLISET TRADITIOT OSOITTAVAT TÄHÄN AVARUUSAIKA
GEOMETRIAAN JUMALANA!
Davidin tähti ja Hebrealaisen perimätiedon Kabalistinen Elämän Puu, Elämän
Kukka, Taoistien 64 ruudukon todellisuus, Ying ja Yang merkki, pyhä geometria,
Egyptiläinen Silmä, Mayojen Kirjoitusmerkit, Pyramidit, ja muut uskonnolliset
symbolit ympäri maailmaa nimenomaan kuvailevat tämän saman luomisen geometrian.
Kaikkialla missä katsot ikivanhojen perimätietojen kuvailevan Jumala Voimaa
löydät viittauksia avaruus-ajan geometriaan sulautettuna koodina jota ei ole
voitu murtaa ennen kuin saavutimme ymmärryksen tason joka meillä on
tänäpäivänä!
Hebrealaisissa teksteissä Jumalan nimi on Tetra graviton ja Jumala on kuvattu
tasasivuiseksi kolmioksi valtaistuimella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8765144