Neuvostoliiton alin luokka oli pakkotyöhön tuomitut orjat, joita työskenteli Gulagissa 5..10 miljoonaa ihmistä, vajaa 10 % työikäisestä väestöstä. Ylimpänä oli punainen tsaari ja hänen hovinsa, joilla ei ollut pulaa mistään ja joille kaikki oli sallittu. Kommunistisen puolueen jäsenet muodostivat aatelin, jolla oli kaikki merkittävät virat ja jonka hyvinvoinnin turvasivat omat kaupat, omat lomaparatiisit ja omat parantolat. Tavallinen kansa pidettiin tyytyväisenä leivällä ja sirkushuveilla ja salaisen poliisin terrorilla, joka vaiensi jokaisen luokkayhteiskunnan arvostelijan.
Marx julistaa yhteiskunnan kehittymisen vaiheiksi: alkuyhteiskunta, orjayhteiskunta, feodalismi, kapitalismi, sosialismi ja kommunismi. On hilpeää, että sosialistinen yhteiskunta näyttääkin olevan feodaalinen orjayhteiskunta. Mikähän se kommunistinen yhteiskunta oikein olisikaan?
Marx julistaa yhteiskunnan kehittymisen vaiheiksi: alkuyhteiskunta, orjayhteiskunta, feodalismi, kapitalismi, sosialismi ja kommunismi. On hilpeää, että sosialistinen yhteiskunta näyttääkin olevan feodaalinen orjayhteiskunta. Mikähän se kommunistinen yhteiskunta oikein olisikaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
olivat lähinnä entiset orjaisännät ja miljoonien ihmisten kuoleman aiheuttaneet kulakit. Pakkotyö oli pieni rangaistus heidän tekemiin rikoksiin nähden.
Neuvostoliiton lomaparatiisit olivat koko kansaa varten, eikä ne olleet mitään puolue-eliittiä varten.
Kyllä se alkaa pikkuhiljaa riittämään se paskanpuhuminen Neuvostoliitosta. Paljon Neuvostoliitossa oli toki huonoa, mutta ei niin paljon kuin nykyään annetaan ymmärtää.
Oletko tosissasi vai trollaatko?
Miljoonien ihmisten kuolemisen Ukrainassa aiheuttivat Stalin ja hänen hovinsa Kremlin palatseissa. Kulakiksi määriteltiin kussakin kylässä kylän kyvykkäimmät ja vauraimmat talonpojat, muutama lehmä riitti tähän. Sitten kylän paskasakki yllytettiin ryöstämään nämä "kulakit" ja niin saatiin lisää aatetta kannattavia "sosialisteja". Hirtehishuumorin puolelle meni isä aurinkoisen ihmettely kulakkien luovutuslakosta, kun kolmen vuoden satojen ryöstön jälkeen ei ollut enää ketään jäljellä peltoja viljelemään. Tsaarinaikainen Euroopan vilja-aitta oli tuhottu!
Puolue-eliitillä oli omat lomaparatiisinsa, johon tavalliset musikat eivät päässeet. Ja niihin sanatorioihin pääsyssäkin toiset olivat tasa-arvoisempia kuin toiset.
pimittivät ja tuhosivat elintarvikkeita tarkoituksellisesti vastustaessaan työväenvaltaa ja orjayhteiskunnan lopettamista.
Kulakkien vastustustoimenpiteiden aiheuttamia kuolemia ei pidä pistää muiden kuin kulakkien niskoille.
Punanurkan hämärään, josta voit lukea stalinin vainojen motiivia.
OLKAAS PUNAPASKIAISET MUUTEN TARKKANA SIINÄ KOHTAA JOSSA PUHUTAAN VALMISTAUTUMISESTA
SOTAAN JO 1938.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HxJ5SlVlBW8J:www.mv.helsinki.fi/home/mvkangas/4.ppt stalinin vainot&cd=4&hl=fi&ct=clnk&client=pub-client
Kannanotto PAKKOKOLLEKTIVISOINTIIN!!!
http://www.karjalainen.fi/karjalainen/Uutiset_ulkomaat/medvedev_tuomitsi_stalinin_vainot_5685881.html
On totta, että NEP kauden lopulla viljaa varastoitiin eikä tuotu markkinoille, jotta viljan hinta nousisi. Tämä osui kuitenkin kaupunkilaisiin, maalaisilla oli viljaa, ei siellä silloin joukkokuoltu. Kaupungeissakaan ei varsinaista nälänhätää ollut. Punainen tsaari kauhistui tyytymättömyyttä viljan hinnan nousuun ja lähetti terroristinsa ryöstämään maaseudulta viljaa. Viljan ryöstö toteutui niin tehokkaasti, että maaseudulla seurasi nälänhätä, jollaista edes tsaarin aikana ollut nähty. Ukrainan nälänhätä oli täysin kommunistien syytä.
Työväenvallan vatustamisesta ei ollut kyse, ei mistään kapinasta. Tsaari oli poistanut orjuuden ajat sitten.
Siinähän ex kommari toteaa pakkokollektivisoinnin olleen VIRHE!!!
Mikäs uustajuttomuus sinuun on iskenyt!!
Lue perkeleen pilleriaivo ennen kuin alat kitistä.
Ihan vaikka AJATUKSEN kanssa.
Koska yhteiskuntaluokat poistuvat vasta kommunismissa niin neukkulassakin oli siis jäljellä yhteiskuntaluokat.
Leninkin sanoi, että luokkien poistamiseksi pitää ensin hävittää ero maaseudun ja kaupungin välillä ja sitä eroa ei oltu neukkulassa vielä poistettu. Joten luokat olivat jäljellä.
Mitähän marxin mainitsemia yhteiskuntaluokkia siellä esiintyi? Kalle ei usko siellä olleen kapitalisteja mutta työläisiä siellä kyllä oli.
Muodostavatko kommunistit oman yhteiskuntaluokkansa sosialismissa?
Miten luokkataistelu näkyi neukkulan arkipäivässä?
........................
Tiesitkö neukkulassa olleen jopa omat kaupat kommunistieliittiä varten ja niihin kauppoihin ei tavallisella kansalaisella ollut asiaa?
.....................
Kommunistit tarkoituksella tappoi ihmisiä nälkään.
Heikko luonteinen kolhoosin johtaja, joka antoi viljaa nälkiintyneille työläisilleen, tuomittiin pakkotyöhön.
Jos haluat tietää lisää nimenomaan baltialaisten kohtelusta neukkulassa Viron miehityksen jälkeen niin voit lukea siitä järkyttäviä totuuksia alkaen sivulta 258 Kallen aikaisemmassa viestissään mainitsemasta kirjasta Vankileirien saaristo.
Esimerkki kommunistien tavasta kohdella virollaisia, sivulta 260:
"Pienissä karja.tavaravaunuissa, joissa kuuluu kuljettaa 8:aa hevosta tai 32:ta sotilasta tai 40:ä vankia, kuljetettiin 50:tä tallinnalaista tai enemmänkin. Kiireessä vaunuja ei ollut varustettu eikä heti annettu hakata reikää lattiaan. Makkipytty - vanha ämpäri - oli hetkessä täynnä, valui yli ja loiskui sisältöään. Ensi hetkestä nuo kaksijalkaiset nisäkkäät pakoitettiin unohtamaan, että naiset ja miehet olivat erilaisia. Puolitoista vuorokautta he olivat teljettynä ilman vettä ja ruokaa, pieni lapsi kuoli. Kauan seistiin Julemisten asemalla, ulkopuolella juostiin ja jyskytettiin vaunujen oviin, kyseltiin nimiä, turhaan yritettiin antaa jollekin ruokaa ja tavaroita. Mutta heidät ajettiin pois. Ja vaunuihin teljetyt olivat nälissään. Ja puolipukeissa olevia odotti Siperia."
Näin siis neukkulassa - matkakuvaus ei ole natsisaksasta.......
Sivulla 261 kerrotaan, miten vaunulastillisia pakolaisia OSTETTIIN kolhooseihin - siis ostettiin kuin orjia!
Sivulla 262 kerrotaan, miten kolhoosilaiset kuolivat nälkään täysinäisten vilja-aittojen viereen. Vilja-aittojen vilja oli valtion viljaa eikä sitä siis voitu nälkäisille jakaa. No, kolhoosin puheenjohtaja Pashkov antoi kuitenkin kerran viljaa vielä hengissä oleville kolhoosilaisille ja sai teostaan tietenkin leirituomion - ilman muuta sillä osoittihan hän ihnimmilisyyttä työläisiä kohtaan.
Että näin toimitaan kommunistien paratiisissa - työläisten helvetissä.
.................
Oletko allerginen totuudelle?
Saatko totuudesta näppyjä poskiisi?
....................
Mikä ettei sitä voi äänitorvena olla kun ex kommari todistaa suomiryssää vastaan!!
Ei ole estettä.
Siinä putoaa suomiryssän valehtelulta pohja pois.
Saatanan mulkero, luulitko tosiaan että olin kulakkien hävittämisen puolesta liikenteessä?
Vai mitä vittua sinä luulit?
Tiedätköhän itsekkään.