piispojen ja kappalaisten voimalla homo/lesboparien siunausta luterilaiseen kirkon oppeihin soveltuvaksi. Ja piispojen suusta kullaan sellaistakin, että " Jos Jeesus eläisi tänäpäivänä maan päällä, Hän hyväksyisi homojen ja lesbojen siunaamisen Jumalan sanalla pyhään kristilliseen avioliittoon?"
* Mikä irvikuva Jumalan asettamasta avioiitosta miehen ja naisen välisestä liitosta. Ja miksi ylipäätään avioliitto on säädetty Jumalan toimsimesta, syy on se, että ihmiskunta luotiin lisääntymään kahden eri sukupuolen välisen yhdynnän kautta. Jo tätäkin säätämystä vastaan on synti ja häpeä ja Jumalaa pilkaavaa, asettaa samaa sukupuolta oelvat Jumalan sanan siunauksella yhteen. Hehän ovat kauhistus Jumalalle, ei jumala ole muuttunut, ja turha sanoa, että JEESUS olisi jotenkin Jumalan sanaa vastaan. älytöntä, sillä Jeesus on itse tämä SANA, eli Raamatun koko totuus ja sisältö.
* Jos Raamattu sanoo, että homoilu ja lesboilu on iljetystä ja kauhistusta Jumalan edessä, on se sitä myös Jeesusken edessä, Jeesus on Jumala ja Sana itse. Vääristetään Jumalan sanaa inhimilliseen kierouteen ja jopa syntiin osalliseksi.
* Kirkko saa munpuolseta tehdä ihan mitä lystää, mutta Raamatun mukaan ollaan menossa pahasti Sodoman ja Gomorran syntinin suuntaan, ja siitä Jeesus sanookin, että "Lopunaikoina eletään Sodoman ja Gomorran aikaista elämää"! Ja nämä kaupungit tuhottiin juuri homojen ja lesbojen synnin siellä saadessa vallan ja kaiken synnin hyväksynnän!
* Pitää nyt ymmärtää, että en moralisoi maailman tekemisiä, enkä homojen ja lesbojen tekemisiä, heidät on annettu Jumalan hoitoon ja vastuuseen. Mutta kun Jumalan seurakunta, joksi kirkkokin itseään nimittää, niin Raamatun valossa asia pitää silloin tutkia, ja se on harvinaisen selvä mikä on Raamatun sanoma seurakunnalleen homoudesta ja lesboudesta.
* Mikä irvikuva Jumalan asettamasta avioiitosta miehen ja naisen välisestä liitosta. Ja miksi ylipäätään avioliitto on säädetty Jumalan toimsimesta, syy on se, että ihmiskunta luotiin lisääntymään kahden eri sukupuolen välisen yhdynnän kautta. Jo tätäkin säätämystä vastaan on synti ja häpeä ja Jumalaa pilkaavaa, asettaa samaa sukupuolta oelvat Jumalan sanan siunauksella yhteen. Hehän ovat kauhistus Jumalalle, ei jumala ole muuttunut, ja turha sanoa, että JEESUS olisi jotenkin Jumalan sanaa vastaan. älytöntä, sillä Jeesus on itse tämä SANA, eli Raamatun koko totuus ja sisältö.
* Jos Raamattu sanoo, että homoilu ja lesboilu on iljetystä ja kauhistusta Jumalan edessä, on se sitä myös Jeesusken edessä, Jeesus on Jumala ja Sana itse. Vääristetään Jumalan sanaa inhimilliseen kierouteen ja jopa syntiin osalliseksi.
* Kirkko saa munpuolseta tehdä ihan mitä lystää, mutta Raamatun mukaan ollaan menossa pahasti Sodoman ja Gomorran syntinin suuntaan, ja siitä Jeesus sanookin, että "Lopunaikoina eletään Sodoman ja Gomorran aikaista elämää"! Ja nämä kaupungit tuhottiin juuri homojen ja lesbojen synnin siellä saadessa vallan ja kaiken synnin hyväksynnän!
* Pitää nyt ymmärtää, että en moralisoi maailman tekemisiä, enkä homojen ja lesbojen tekemisiä, heidät on annettu Jumalan hoitoon ja vastuuseen. Mutta kun Jumalan seurakunta, joksi kirkkokin itseään nimittää, niin Raamatun valossa asia pitää silloin tutkia, ja se on harvinaisen selvä mikä on Raamatun sanoma seurakunnalleen homoudesta ja lesboudesta.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ongelma tai olla se, että kirkko ei joko osaa erottaa itse asiaa ihmisistä tai haluaa korostaa päin vastoin sitä että ihmiset ovat tässä tärkeitä eikä itse epänormaali seksuaalisuus. Meillä on kaksi eri sukupuolta, muut järjestelyt ovat epänormaaleja. Koska sukupuolisuuteen liittyy henkisyys, on asia normaaliutta myös tunteen tasolla.
Sukupuolisuus ei kuulu kristillisyyteen, se kuuluu yksilön elämään. Avioliiton siunaaminen on sellaisen seurakunnan yhteisöllisyyttä jossa seurakunnan jäsenillä on aito yhteys toisinsa. Tämä koskee myös normaaleja liittoja. Eihän liitto varsinaisesti ole sitä henkisyyttä mitä kirkosta haetaan. Se on vain yksilöille tärkeä tapahtuma, jonka siunaamisella he muuttavat oman asemansa yhteisöön päin eli esiintyvät sen jälkeen perheenä.
Meikäläinen on musta pakana, huono ihminen ja kaikkea muuta kuin minkään seurakunnan jäsen. Jonkun ulkopuolisen pitää näemmä kertoa miten piispoille ja papeille uudestaan perusasioista, koska keskustelu ei muuten etene. Samaa on jauhettu liian kauan. Kaikkea ei ole pakko siunata, eikä kaikelle ole pakko siunausta hakea. Asia on sellainen kuin se yksilöistä tuntuu. Jos pahalta tuntuu, ei pidä ryhtyä sellaiseen.
Todennäköisesti tässä myös hyökätään kirkkoa vastaan ja sylttytehdas on joku joka on kokenut kirkon vallan käytön keskittymäksi. Se tietysti on samaa yhteisöllisyyden ongelmaa mikä kirkolla virkoineen on aina ollut. Kirkko voisi luopua normaalin avioliitonkin osalta sen instituutiosta ja korostaa että kyse on todella vain seurakunnan yhteisöstä eikä jonkun korkea-arvoisen kirkon viranhaltijan yhteiskunnallisesta luvasta perheen perustamiselle. Yleinen lainsäädäntö huolehtii kyllä siitä. Kristillisyyden yhteisöllisyys, kenellä sellaista on, on ihan eri asia.
Näin ulkopuolisen sanomana. Lopettakaa asiasta riitely selvittämällä mikä kirkko ja seurakunta todella on.
haastelet. Kirkko on monopoli asemassa Suomen uskonnollisella taivaalla! Ja siksi sillä on tätä maallista arvovaltaa, jopa muuttaa Raamatun sisältöä kirkolle sopivaksi, jonka kautta se muuntuu koko yhteiskunnan opiksi ja säännöksi. Aivan niinkuin eilen naispuolinen kirkon edustaja asian ilmaisi koko yhteiskuntaa ja suomalaista suurta yleisöä. Näin siis alisti valataansa kaikkien tahdon olla samaa mieltä kirkon hallinollisen johtajioston armoille asiassa kuin asiassa, joka koskee uskoa Jumalaan ja Raamattuun.
* Raamattu vaan kun on totta, ja Raamattu, eli Jumala pitää huolen Sanastaan. Ja se ei aina hetikään ole kirkon normien kanssa lähelläkään Jumalan totuutta, kirkolla on aivan oma totuutensa tai käsitys Jumalan totuudesta. Ja se taas johtuu siitä, että uudestisyntymättömät teologit johtavat ns. Kristuksen kirkkoa. Ja koska siellä ei saa Kristus olla Päänä, vaan piispat ja muut papit, ollaan pois Sanan mukaisesta uskosta.
* Siksi on syntymässä taas Raamatun vastainen päätös. Sinaus annetaan Jumalan Sanan vastaisesti ja Jumalan itsensä kieltämälle liitolle. Kuka siis johtaa ,Sanako, vaiko Sanan lukija! On vähän sama tilanne, kuin Snellmannin liha mainoksessa; " Kumpi on parempaa, liha, vaiko nahka?" Taustalta; "Kumpi?"
Kaikilla on vähän omat totuutensa Raamatusta. Helluntalaisilla omansa, sinulla omasi ja minulla myös. Se Totuus joka On, ei ole sanoilla kuin kuvattavissa. Siksi Raamattukin neuvoo olemaan sanomatta Juuta tai Jaata -muistaakseni.
Näin ulkopuolisena sanon silti että siunaaminen on yhteisöjuttu, eikä siis sen enempää. Se ei ole hyvässä seurassa auktoriteetin lupa vaan muiden jäsenten tuomista mukaan omaan tärkeään tapahtumaan. Enemmänkin siis sosiaalinen ele, asian päätös tai juhlistamista. Seurakunta tietysti on henkinen. Kyse ei ole "ainoasta oikeasta" tavasta vaan koettavasta merkityksellisestä asiasta ja yksilön suhteesta yhteisöönsä.
Väittelyt siitä mikä on oikea Raamatun oppi, on loputon prosessi. Eihän siinä ole mitään mieltä. Ei kai Raamattu itsekään pidä kirjanoppineisuutta elämää tärkeämpänä, eikä kirjaa ollut kirjoitettukaan aikojen alussa. Kaikki on nyt, ja hyvää on yleensä se mikä hyvältä tuntuu. Ja jos jotakin enempää kaipaa, ei riitely liene se paras tapa.
Kirjoittelen kirjoittamisen ilosta. "Pirustako" minä kaiken tiedän. Kannattaa itse miettiä mikä tuntuu hyvältä.
uskon. Kyllä Raamattu kuule iloittaa meille totuuden, ja tarpeeksi selvästi, että jokainen mesitä sen ymmärtää. Ei suinkaan ole "juuta eikä jaat " Vaan "Jeesus on tie totuus ja elämä." Kehoitan sinua lukemaan Raamattua, löytääksesi sieltä Pyhän Hengen ohjaamana , ei mitään sinun, tai minun tei kenenkään yksittäistä totuutta, vaan Jumalan suunnitteleman Pelastuksen, joka on Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Jos ja kun vilpittömällä ja ennakkoluulottomalla mielellä ja sydämellä etsit , niin Raamattu kyllä avautuu, ja löydät totuuden, usko ainaostaan, ja sinä pääset tuntemaan Hänet, Jeesusken Kristuksen. Siksi kehoitankin lukemaan Evankeliumeja, ne kertoo Jeesuskesta, samoin Roomalaiskirje ja Apostolien tekoja. Usko vaan mitä luet, ja Pyhä Henki sen sinulle todistaa, ja johtaa sinut Kristuksen luo!
"* Mikä irvikuva Jumalan asettamasta avioiitosta miehen ja naisen välisestä liitosta. Ja miksi ylipäätään avioliitto on säädetty Jumalan toimsimesta,"
Avioliitto on säädetty laissa eikä Raamatussa ja se luetaan ihmisten perusoikeudeksi.
Avioliitolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
Raamatunmukaista Jumalan parisuhdetta sinä itse rikot koko ajan.
Raamatunmukaiset avioliitot ei nykyisin menisi edes läpi, koska lapsia ei enää hyväksytä aviopuolisoiksi eikä naista voi ostaa rahalla kuten Raamatussa.
Jumalan asettamasta avioliitosta se, että homoja ja lesboja vihitään kristilliseen avioliittoon. Se on irvikuva Jumalan asettamaa miehen ja naisen välistä avioliittoa vasten katsottuna. Pahoittelen, jos sait väärän käsityksen edellisestä kommentistani?
* Miksi muka nykyiset oikeat miehen ja naisen väliset avioliitot eivät olisi OIKEITA avioliittoja? Mikä niistä tekee VÄÄRÄN, ja epäraamatullisen?
"* Miksi muka nykyiset oikeat miehen ja naisen väliset avioliitot eivät olisi OIKEITA avioliittoja? Mikä niistä tekee VÄÄRÄN, ja epäraamatullisen? "
Juurihan sanoin niiden olevan oikeita.
Raamatun avioliittoja minä sanoin laittomiksi nykyisen lain perusteella.
Raamatussa sai ottaa lapsi-vaimoja, jonka nykyiset lait kieltää.
Raamatussa sai myös ostaa vaimoja joka sekin on nykyisin laitonta.
myös mies pitää orjattaria siihen yhteen tarkoitukseen. Sen aikainen laki sen salli, eräät elävät vielä orjien ja orjattarien aikaa.
>>>Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
Paavalikin piti orjan lapsia lihallisina ja vapaiden lapsia lupauksen alaisina.
Tarkoittanee sitä että orjilla ei ole mahdollisuutta pelastua.
Jaakop se varsinainen "Mormoni" oli kun oli lapsiakin vaimoille ja orjattarille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakob_(Iisakin_poika)
Jaakop oli se Jumalan nimittämä suuruus jolle Jumala antoi nimeksi Israel.
Toinen Jaakopin vaimoista (Raakel) oli myös aika sisar-kulta.
1.Moos. 30:3 Mutta Raakel sanoi: "Tässä on orjattareni Bilha; yhdy häneen, että hän synnyttäisi minun helmaani ja minäkin siten saisin lapsia hänestä."
suoranainen kehotus Kaikkivaltiaan puolelta riettauteen! Raamattuhan on Kaikkivaltiaan kirjoituttama Pyhä Kirja.
>>1.Moos. 30:3 Mutta Raakel sanoi: "Tässä on orjattareni Bilha; yhdy häneen, että hän synnyttäisi minun helmaani ja minäkin siten saisin lapsia hänestä."
sekoitat puurot ja vellit iahan sekaisin!
* Pysytään nyt vaan siinä, mitä Uusitestamentti opettaa avioliitosta. Tuolla tavalla mitä nyt esität, ei ole mitään tekemistä nykyajan kulttuurin kanssa. Me emme voi ottaa suoraan oppia Vanhantestamentin kuttuusiselta ajalta, nyky päivään. Vaikka avioliitto tulee ihan Raamatun alkulehditä, jossa se esitetäänkin täysin puhtaana ja sellaisena kuin Jumala sen silloin ihmisen luomisen jälkeen asetti.
* Eri kansallisuudet vaan ovat aikojen alausta asti vääristellen omiin rituaaleihinsa sopiviksi. Ainoastaan sillä, mitä Jumala sanoo miehen ja naisen parisuhteesta, on merkitystä. Ja se on sanottu ihan ymmärrettävästi jo Vanhassakin liitossa. Jumala asetti avioliiton heti luotuaan ihmisen, ja antoi myös merkityksen avioliitolle, ja mitä velvollisuuksia on kummallakin osapuolella.
sanoa ihan mitä Hän haluaa, ja sille mitä Hän sanoo, niinkuin nyt tässä siteerauksessakin. Jumalal oli selvä tarkoitus miten Hän ohjaili silloisen tulevan kansansa tekemisiä. Jumala teki kaikki mitä teki, vain yhden päämäärän saavuttamiskeksi, ja se oli ensin saada oma kansa, Israel omaan maahansa, ja se tapahtui monien eri vaiheiden kautta. Ja oman kansansa saamisen päämääränä oli se, että Jeesus Kristus voisi tulla Jumalan luota alas maailmaan, tekemään Isän tahdon. Siksi Hän valmisti Hänelle ruumiin, joka tuli uhrata syntiuhrina maailman syntien edestä. Ja siitä esikuvana Aaraham vei Issakkinsa Morian vuorelle uhrattavaksi, mutta enkeli esti isää tappamasta poikaansa, ja niin Aaraham sai poikansa talkaisin "kuolleista"!
* Samalla vuorella Jeesus ristiinnaulittiin, mutta samoin Jumala sai Poiknas takaisin ylösnousemuksen kautta. Tämän vaan siksi, että miksi emme aina ymmärrämitä Jumala milläkin teollaan VanhanLiiton aikana teki ja mikä merkitys sillä oli UudenLiiton tuleviin tapahtumiin.
tämän uppiniskaisen, visapään kansan kohtalo. kun ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi. Vaikka koko muun maailman helluntaiväki sen uskoo?
>>Ja oman kansansa saamisen päämääränä oli se, että Jeesus Kristus voisi tulla Jumalan luota alas maailmaan, tekemään Isän tahdon...
sanoa tehdä mitä vain, niin miksi Hän ei aikoinaan lopettanut orjakauppaa? Jumalaa sanotaan Armon Jumalaksi, mutta loi kuitenkin sellaisen yhteiskunnan, jossa orjat ja naiset olivat isäntien omaisuutta samoin kuin karja. Jumala salli myydä lapsia ukoille vaimoiksi eikä noteerannut naista muutoin kuin siittämisen kohteena ja kaupankäynnin välineenä.
Ja jossakin kohtaa sanotaan vielä, että naisella ei ole sielua eikä nainen ole niin viisas että ymmärtäisi pappien puhetta Jeesuksesta. Jumala sälytti aviomiehelle tulkkaustyön Jeesuksen elämästä, vaikka aviomies olisi ollut kuuro, sokea tai muuten pökkelö.
* " Niinkuin kana kokoaa poikasensa sen siipien allle, olen minäkin tajhtonut koota tiedät, mutta TE ette TAHTONEET." Ja tässä vaiheessa Jumala kääntyi pakanain puoleen, kootakseen pakanoista seurakunnan, jonka Pää on Jeesus Kristus. He, israelilaiset, eivät tunteneet Messiastaan, eivätkä tunne vieläkään, vaan odottavat yhä, vaikka Jeesus on ollut heille tarjona nämä 2 tuhatta vuotta.
mennä ! Muista, että tätmä ihmissukukunta on syntiinlangennut, ja on Jumalaan luonnollisessa olossaan vihollisuus suhteessa Jumalaan. Ihnen hylkäsi Isänsä, ja lähti omille teilleen. (Room.3:)
* Jumala kuitenkin rakastaa ihmistä kateuteen asti ja halajaa yhteyttä ihmiseen. Ei Jumalalla ollut mitään tarvetta pelastaa ihmistä, ja niinpä vedenpaisumuskin sai viedä kaiken elämän maapäältä. Jumala jopa katui tehneen ihmsien.
* Hän kuiten lähetti oman Poikansa alas maailmaan, pelastamaan ja parantamaan sitä, mikä kadonnut on. Nyt Jumala toimii seurakuntansa kautta, ja koko edelleen pakanoista seurakuntaansa, aina tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti, vasta sitten tulee loppu täsä maailman ajasta ja olemisesta. Siihen mennessä Jumalan on synnyttänyt Kristuksen veren ja Golgatan työn kautta itselleen ja Pojalleen aivan uuden ihmisrodun. Jokainen uskova tulee sellaiseksi, kuin Jeesus on nyt, kaikki me muutumme, Hänen kuvansa kaltaiseksi, saamme kuolemattoman ruumiin, ja elämme aina ja iankaikkiseti. Tämä on Jumalan suunnitelma ja tällä tavalla Hän pelastaa sen, mitä pelastettavissa on, Jeesusken Kristuksen seurakunnan.
"Sukupuolineutraali avioliitto tekee tuloaan"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1158506
Miksi sinä Luterilaisen kirkon asioita täällä vatvot? Teidän lahkonne on ho movihaa täynnä: SE ei ole uutta. Älä nyt kuitenkaan muilta vaadi kammoa. Aikuisten maailmassa tieto on luuloja vankempaa ja rakkaus ymmärretään rakkaudeksi, vaikka 2000 vuotta sitten onkin muuta luultu. Kirkko tekee oikean askelen, ja te lahkolaiset tulette perässä tai joudutte vihanlietsonnasta vankilaan. Niin on oikein.
Jumala ei syrji. Te syrjitte. Rakkaus on kaunis asia, vaikket sitä älyäkään.
kirjoitustani! Minulla ei ole mitään homoja/lesboja vastaan, siinä sinä valehtelet! Totta, että Jumala rakastaa ko. ihmisryhmää aivan samalla rakkaudella Jeesuksessa Kristuksessa kuin ketä tahansa ihmistä tämän maapallon kamaralla? Enkä koskaan ole muuta kirjoittanutkaan.
* Enkä puutu kirkonasioihin, vaan siihen, mitä Raamattu sanoo esm. nyt kirkossa tapahtuvaan Jumalan sanan vastaiseen samaa sukupuolta olevien liitosta, koska kirkko vääristää Raamattua, ja Raamattu on tekijänoikeusista vapaa, siitä saa kirjoittaa kuka ikinä kirjoittaa osaa. Kirkon nimi vaan tulee siinä yhteydessä mainita, koska juuri kirkon teologit ovat vastuussa siitä, mitä Raamatusta opettavat. Ja jos se menee täysin päin mäntyä, silloin siihen saa ja voi pitää puuttua kuka tahansa joka asian ymmätää niinkuin se Raamatussa on ilmoitettu.
* Suomessa on uskonnon vapaus, ja silläkin oikeudella haluan puuttua Raamatun sanan väärään vääntämiseen. Enkä koskaan ole vaatinut kirkkoa tekemään parannusta, vaikka sen tulisi se tehdä. Puutun vain Raamatun vastaiseen opetukseen, ja siihen on oikeus jokaisella Raamattuaan rakastavalla, olkoon vastassa vaikka paavin maailman kirkko, josta luterilasuuskin on syntynsä saanut, ja tuonut tullessaan kasteen väännöksen ja moinia muita epäraamatullisuuksia. Sen valtiosidonnaisuus ei siitä monopolia tee, mitä Raamatun opetuksiin tulee, sillä ei ole mitään oikeutta vääristää Jumalan sanaa omiin tarkoistuperiinsä!
Sinulla nimen omaan on jotain homoja ja lesboja vastaan - muuta syyt' syrjintään kehottamiseen sinulla ei ole. Terve aikuinen tajuaa kyllä, että rakkaus ei siitä pahaksi muutu, kumpaan sulupuoleen se kohdistuu.
* Minä en syrji enkä kammoa homoja ja lesboja, sinä sen sanot, en minä! Jumalan seurakuntaan vaan ei voi tuoda homoilua tai lesboilua, homot ja lasbot kyllä voivat pelastua siinä kuin kuka muu tahansa. Mutta irstailu saman sukupuolen kanssa ei ole mahdollista Jumalan seurakunnassa. Mutta syntistä ihmistä Jumala rakastaa, olkoon kuka tahansa ! Jeesus on on kaikkien ihmisten Vapahtaja, ja erikoisesti, varsinkin uskovien Vapahtaja.
on aika luopua synnistäsi, on suuri synti kirjoittaa, että Jeesus on jumala. Jeesus on Jumalan Poika
ei Jumala. Sinä itse väännät Jumalan sanan kieroon,AAMEN!
" Jeesus on Jumala ja Sana itse. Vääristetään Jumalan sanaa inhimilliseen kierouteen ja jopa syntiin osalliseksi."
Jos raamatun jumala on olemassa, niin se on maailman ilkeämielisen olento. Se syrjii, murhaa, hyväksyy murhan, os syyllistynyt ja tulee syyllistymään joukkomurhiin, kostaa lapsille isien möhlät, vihaa seksuaalisesti poikkeavia jne.. Luettelosta jo pelkästään UT:n perusteella saisi pitkän.
Mohikaani otti hyvän aiheen esille. Siitä tulee vielä vuosikymmeniä keskustella, jotta mahdollisimman varmasti Suomenmaassa päästäisiin lopullisesti homokielteisyydestä irti.
Homoviha on ja pysyy raamatussa. Raamatusta sitä ei saa pois. Ihmisten sivistystasoa ohi raamatun voidaan nostaa ja päästä homokielteisyydestä irti.
Helluntailaisuus on kytkenyt itsensä homovihan taakse ja edustaa mennyttä aikaa. Silloin on asiat Suomessa hyvin, kun homokielteisyyttä esiintyy vain hupenevissa helluntaijoukoissa.
Luterilainen kirkko teki rohkean ja ennakkoluulottoman päätöksen hyväksyä homot ihmisiksi ja naispappeuden kautta korottivat naisen yhdenvertaisuutta.
Kaikki syntyvät ihmiset ovat yhdenvertaisia ja heillä on oikeus olla olemassa, sanokoon ramattu mitä hyvänsä. Kehitysvammainen, ruumiillisesti vajavainen, homoksi syntynyt, nainen, mustaihoinen, jalaton, silmäpuoli, mies, suomalainen, ruandalainen, papin poika, hindulaisen tytär, vähempiälyinen ym. Kaikilla on oikeus hyvään kohteluun kanssaihmisiltään.
Syntynyt ihminen ei ole syypää mihinkään. Homot eivät synnytä homoja, vammaiset vammaisia, jalaton jalattomia. Helluntailainen heteropari synnyttää homolapsen uskosta riippumatta. Luontoemo toimii "arpapelillä". Keskiverrosta poikkevia lapsia syntyy kaikkien kansojen keskuudessa tilastollisen todennäköisyyden perusteella. Emme voi enää sallia natsien oppeja ja ryhtyä kaasuttamaan hengiltä vammaisia, romaaneja, homoja tai juutalaisia.
Raamattu saa olla päästämättä poikkeavia taivaaseensa. Olkoot autaita opistaan.
Maan päällä inhimillinen sivistys kulkee raamatun yli ja sivuitse ja pitää kulkeakin. Orjanomistusyhteiskunta ja sen moraali on kaukana takanapäin.
Rehti ihminen seisoo homojen ja heidän rakkauden oikeuksien puolesta.
Jeesusta, koska Isä ei ole Häntä sinulle ilmoittanut, sillä ei kukaan voi tulla tuntemaan Isää, ellei Poika Häntä ilmoita, eikä Poikaa, ellei Isä Häntä ilmoita. Jumalan Henki ei ole saanut eikä voinut epäuskosi takia kirkastaa Jeesusta Jumalan Poikana, eli Jumalana, koska et tahdo ottaa vastaan totuutta, vaan sepität omiasi omalla ymmärrykselläsi.
* Sinä Kiellät Jeesuksen, ja siksikin, sinä olet harhassa Raamatun ilmoitukseen nähden. Jos sinulta puuttuu Kristuksen sisäinen tunteminen, eli uudestisyntyminen, et voisikaan tuntea Jeesusta, kun Hän todella oikeasti on. Luulet vaan Hänen olevan Joosefin poika, aivan niinkuin koko israelkin luuli aikanaan samoin, koska eivät tunteneet Messiastaan Jumalan Pojaksi.
"homovihasta"? Mitään homovihaa ei ole, minulla eikä muillakaan helluntailaisilla, käytät vaan tuota inhottavaa sanaa oman mielipiteesi pönkittäjänä. Tosiukosvat, seurakuntaan katsomatta, halauaisiavat ko. ihmisryhmän tulevan uskoon yhtälailla kuin kenet tahansa. Jeesus sanoo: "En ole tullut parantamaan terveitä, enkä kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä." Raamatun mukaan samaasukupuolta olevien yhdyntä on synti ja kauhistus Jumalan edessä, siitä huolimatta he voivat pelastua kun uskovat Jeesuksen sovinto vereen ja Golgtan työhön, koska Hän on sovittanut myös homouden/lesbouden synnit.
* Minulla ei ole itsessäni mitään homoja/lesboja vastaan. Jos minä olisin Jumala, päästäisin kaikki ihmiset sellaisenaan taivaaseen. Mutta kun en ole, meidän tulee totella Jumalan valmistamaa tietä taivaaseen, muuta mahdollisuutta ei ole, ei kenelläkään. Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus jos mielivät taivaaseen. Ja jos h/l:ot ei halukkaan päästä taivaaseen, niin se on täysin heidän oma asiansa, eikä minulla ole siihen mitään lisättävää, vaan saavat vapaasti olla ihan mitä ovat. Että mitään homo/lesbo vihaa ei todellakaan ole, se homofobia on teidän itsenne keksimä sana jota niin mielellänne viljelette.
sana on todellakin yritetty kääntää Jumalan kansan suuhun, vaikka kyllä se tulee uskottomien ihmisten suusta. Homot ovat siinä ihmisiä, kuin muutkin, mutta vakavan vangitsijan käsissä. Heille pitää saarnata syntien anteeksi saamista, joka tapahtuu parannuksen kautta. Jumalan Sana on parannuksen lähde ja sillä syntinsä tunnustavat paranevat.
Nykyaikaa leimaa uskottomuus Jumalan Sanalle ja siksi niin kirkossa kuin muissakin ihmisyhteisöissä on hyljätty Jumalan Sana ihmisoikeuksien tielä, kun pitäisi olla päinvastoin ja hyljätä ihmisoikeudet Jumalan Sanan tieltä. Jumalan sana vapauttaa ja parantaa, ei ihmisoikeudet, jotka ovat lihantuotosta.
Jumalan oikeudet eivät ole ihmisten miellyttävimpiäkään oikeuksia, vaan ne oikeudet ovat yhtäläisiä oikeudenmukaisuudessaan kaikille. Synti ei ole vapaus, vaan se on vangitsija.
Tuommoinen vangituista puhuminen on juuri sitä homofobiaa, syrjintää, rasismia. Olet joko foobikko rai tyhmä, kun et tuota tajua.
* Joh. 1:1. Lue tuo Raamatustasi, jos sinulla on oikea Raamattu, ettei se ole jehovien väännös käännös! Luovu sinä harhoistasi, ja usko Jeesukseen Jumalan Poikaan, eikä Joosefin poikaan, joka on pelastuksen alainmen niinkuin sinäkin, eli sinulla on syntinen jeesus joka ei voi sinua pelastaa. Olet pahasti järkeisuskon harhoissasi.
olla lukenut Raamattua, kun väität Sodoman ja Gomorran tuhon olleen homojen ja lesbojen syytä.
Ja varsinkaan et ole sisäistänyt Raamatun sanomaa siltä kohtaa, joka on: mikä johtaa noihin sukupuolisiin vääristymiin.
Kas sinä sanot näin :"Ja nämä kaupungit tuhottiin juuri homojen ja lesbojen synnin siellä saadessa vallan ja kaiken synnin hyväksynnän!"
Raamattu sanoo näin:
49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Arveletko, että meillä täällä suomessa, olisi tuo sama asia pohjalla. Nimittäin uskovilla, maailman ihmisiä ei lasketa, he tekevät vain sen mukaan, miten uskovien suola toimii.Kymmenen todella uskovaa olisi riittänyt pitämään nuo kaupungit elossa,miten on meillä suomessa, pahalta kuitenkin näyttää, kun asiat ovat päässeet tähänkin asti, ei mahda enään olla paluuta.
Ahneus on saanut vallan, uskovissa.
1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Äläkä luule, ettei asia koske sinua kuten kaikkia meitä uskovia, turha syytellä maailman ihmisiä, tai uskosta osattomia piispoja ja pappeja.
Mutta ennen kaikkea, lue enemmän Raamattua rukoillen,Ja vähemmän kuunnellen kaikenkarvaisia saarnamiehiä sekä omia tunteitasi.Ettei toiste tulisi tällaista lapsusta ja siten väärää todistusta.
runnoivat Aleksanteri Suuri, paavi Sylvester I ja piispat läpi kolminaisuusopin, jotta se soveltuisi katolisen kirkon oppeihin. Ei siis mitään uutta auringon alla.
mahda olla tutustunut tarkemmin uskon ja sen vaikutusten perusteisiin, jotka kyllä selviävät Raamatusta Pyhän Hengen johdolla.
Mutta helpottaakseni asioiden ymmärtämistäsi, suosittelen sinulle ilta lukemiseksi Justinos marttyyrin apologiat ja keskustelut Tryfonin kanssa. Siinä mies selvittää alkuseurakunnan käsitystä asioista mm. kolminaisuudesta. Ja kas kummaa, ennen ainuttakaan paavia tai piispojen oppeja.
Aleksanteri suuren sotkemista asioihin, en ymmärrä alkuunkaan, elihän hän kuitenkin yli 300 vuotta ennen ajanlaskumme alkua, eikä hänellä lienee mitään yhteyttä kehenkään paaviin, tai edes piispoihin.
Elleivät nämä paavit toimineet kuten kuningas Saul.
saa laittomuuden henki voimansa näin viimeisiä aikoja kun se henki rakentaa porttokirkko myös Helluntaisuuden pariin ... http://www.ekumenia.fi/
olekkaan kirkko, joka runnoo vääryyttä kirkon sisälle, vaan jospa se onkin kirkon sisällä elävä luste.
Kirkko ei itsessään runno mitään, sillä se on vain huone, jossa Jumalan Sanan tulisi olla esillä.
Jumala ei asu käsintehdyissä huoneissa, vaan tulee sinne oman kansansa mukana. Kirkossa on heitä, jotka uskovat ja heitä, jotka eivät usko Jumalan Sanan auktoriteettiin.
Kirkko sopeutuu aikakauteemme ja pakottaa samalla teidätkin uskovaiset jäykkäpolvinatsit sopeutumaan siinä sivussa siihen, että homot ja lesbotkin pääsevät taivaaseen ja ovat tasa-arvoisia ihmisiä kaikkien muiden kanssa. Ihan hyvä vain, että kirkko kaataa kylmää vettä teidän fundamentalisti paskiaisten niskaan oikein urakalla. Saadaan helluntailaiset hihhuli persereijät puristettua omiin ympyröihinsä muun yhteiskunnan ulkopuolelle. Vihaan teikeläisiä kristittyjä talebaneja terroristeja, joille normaali elämä ei käy laatuun.
Mohikaanin aloitus uhkuu suunnatonta vihaa luterilaista kirkkoa kohtaan joka olisi pettänyt uskon hyväksymällä homot (janaispapit). Mohikaanin vihan kohde on homot/lesbot. Raamatun vihan kohde on sama.
Viestisi 28.4 klo 8.47 ottaa takapakkia aloitukseesi. Pyörrät ja silittelet. Silittelysi meni oikeaan suuntaan. Onko mielenmuutoksesi aito?
Se voidaan todeta yhdellä tavalla ja joka olisi vaivaton. Laitat uuden aloituksen ja puolustat homojen oikeuksia ja heidän rakkauaelämäänsä ja kiellät raamatun ilkeämieliset homolausunnot. Huom. uskoasi ei vaadita kieltämään vaan vain osoittamaan sinulta rakkautta ja ymmärrystä lähimmäisiäsi kohtaan. Osoittaisit sitä lähimmäisille mitä Jeesus edellytti.
taivaaseen ilman parannuksen tekoa syntielämästään. Lue Raamatusta, jos et uskovia usko.
Juudan kirjeen 7 jae sanoo: samoin kuin Sodoma ja Gomorra´ja niiden ympärillä olevat kaupungit
jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin,
ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
"* Mikä irvikuva Jumalan asettamasta avioiitosta miehen ja naisen välisestä liitosta"
- Kirkolla ei pitäisi asiata olla sananvaltaa!
"a miksi ylipäätään avioliitto on säädetty Jumalan toimsimesta"
- niin!! miksei joulupukin?
"syy on se, että ihmiskunta luotiin lisääntymään kahden eri sukupuolen välisen yhdynnän kautta. "
- hitot välittämisestä, rakkaudesta, läheisyydestä, inhimillisyydestä, suvaitsevaisuudesta ja lähimmäisen rakkaudesta! ihmisten kirjoittama kirja vuodelta historia sanoo kuinka eletään!
"Jo tätäkin säätämystä vastaan on synti ja häpeä ja Jumalaa pilkaavaa, asettaa samaa sukupuolta oelvat Jumalan sanan siunauksella yhteen. Hehän ovat kauhistus Jumalalle, ei jumala ole muuttunut, ja turha sanoa, että JEESUS olisi jotenkin Jumalan sanaa vastaan. älytöntä, sillä Jeesus on itse tämä SANA, eli Raamatun koko totuus ja sisältö."
- jumala on ihmisten tekemä, raamattu ihmisten kirjoittama, miksi siis suhtautuminen on niin vaikeaa?
"Jos Raamattu sanoo, että homoilu ja lesboilu on iljetystä ja kauhistusta Jumalan edessä, on se sitä myös Jeesusken edessä, Jeesus on Jumala ja Sana itse. Vääristetään Jumalan sanaa inhimilliseen kierouteen ja jopa syntiin osalliseks"
- vain raamatussa puhutaan synnistä. terveellinen ihminen ei moista noteeraa
"Pitää nyt ymmärtää, että en moralisoi maailman tekemisiä, enkä homojen ja lesbojen tekemisiä, heidät on annettu Jumalan hoitoon ja vastuuseen."
- Pitäisit pääsi kiinni!
"Mutta kun Jumalan seurakunta, joksi kirkkokin itseään nimittää, niin Raamatun valossa asia pitää silloin tutkia, ja se on harvinaisen selvä mikä on Raamatun sanoma seurakunnalleen homoudesta ja lesboudesta. "
- Se että sinun maailmankuva on suppea... tosi suppea, ei tarkoita että muu maailma elää samassa tukahtuneessa laatikossa
on tuossa kirjoituksesi yläpuolella Jumalan Sanan kohta, joten ei sinunkaan tule uskovia vastaan nousta,
koska jos sen teet, niin nouset Jumalaa vastaan.
En ole uskovia vaan turhaa uskomista vastaan...
Ja kuinka olematonta vastaan voi nousta?
Sen tekevät kirkon virkoihin soluttautuneet epäuskoiset piispat ja papit.
Miten sitten on mahdollista, että kirkkoa hallitsevat epäuskoiset ihmiset?
Uskovat ovat joko nukahtaneet (lakanneet vaikuttamasta kirkossa), tai eronneet
kirkosta omiin erinomaisiin poppoisiinsa. Jäljelle jää nämä joilla ei ole henkilökohtaista
uskoa, he ovat kirkon hallintoelimissä enemmistönä ja valtaavat kirkon avainvirat.
Missä ovat uskovat ihmiset? Kukin omissa ryhmissään, kivet kourassa, kilvan kirkkoa
kivittämässä. Hävetkää jos osaatte!
arabixi ja uhkaa Usaa joukkotuhoaseilla? Liittyykö tähän elämää suurempi viisaus jota en ymmärrä?
http://bambuser.com/channel/Abdallahahah/broadcast/722132
Mixi Usan suurlähettiläs juutalainen Ken Adelman pukeutuu arabixi ja uhkaa Usaa pernaruttoiskulla?
http://www.youtube.com/watch?v=AzI_UQbSq2Y Former Reagan adviser Ken Adelman voting Dem
http://www.youtube.com/watch?v=uBG3vMC3Z6s Islamic Radical In Kuwait Thanks USA For Freedom
http://www.youtube.com/watch?v=AGu03FlaWq4&feature=related المصير - عبدالله النفيسي - الحلقة السادسة
http://farm1.static.flickr.com/223/452884282_80a8498df0.jpg
http://www.bookmark2007.com/images/ken_adelman.jpg
http://z.hubpages.com/u/6955_f520.jpg
"Four pounds of anthrax – in a suitcase this big – carried by a fighter through tunnels from Mexico into the U.S., are guaranteed to kill 330,000 Americans within a single hour, if it is properly spread in population centers there.
One of many Pentagon Advisors, Adelman also sits on the Pentagon's Defense Policy Board under Perle, and is another extremist pro-Israel advisor, who supported going to war against Iraq. Adelman frequently is a guest on Fox News, and often expresses EXTREMIST and often RIDICULUS anti-Arab and anti-Muslim views. Through his RACISM or IGNORANCE, he actually called Arabs "anti-Semitic" on Fox News (11/28/2001), when he could have looked it up in the dictionary to find out that Arabs by definition are Semites.
Perusongelmahan on siinä kun kirkkoon liitetään uudestisyntymtön ihminen.Siis soluttautumisesta ja nukahtamisesta ei ole kysymys,- vaan vauvakasteopin ongelmasta.
No, sama ongelma lie kaikissa puolueissa/yhteisöissä, mutta vähäisemmässä määrin.Sekin tulisi huomioida, miten harva pappi edes ymmärtää mitä on uudestisyntyminen.
Tilanne olisi aivan toinen,- jos kirkon jäsenillä tilanne olisi se, että he suullaan sanoisivat; Jeesus Krisus on Herra.
Tämä sun viesti avarsi varmasti monien näkemyksiä avioliitosta. Että kiitosta vaan.
Todella on nykyään.