Rauhanturvaajien mielestä kotijoukot saavat julkisuuden kautta kärjistyneen kuvan siitä, mitä suomalaiset Afganistanissa tekevät. YLE Uutiset kysyi mielipiteitä Afganistanista Rauhanturvaajaliiton paikallisyhdistyksiltä.
__________________________________________________________________________________________________
On helppo olla samaa mieltä samaa uutisointia koittavat vasemmanlaiadan änkyrät jakaa. Rauhanturvaajat tekee loistavaa työtä jonka tarkoitus on tuoda rauha maahan ja kansalle vakaat olot.
__________________________________________________________________________________________________
On helppo olla samaa mieltä samaa uutisointia koittavat vasemmanlaiadan änkyrät jakaa. Rauhanturvaajat tekee loistavaa työtä jonka tarkoitus on tuoda rauha maahan ja kansalle vakaat olot.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://bambuser.com/channel/Abdallahahah/broadcast/715329
Kenneth Adelman on tunnettu äärimmäisen typeristä ja rasistisista arabien ja muslimien vastaisisista kommenteistaan.
One of many Pentagon Advisors, Adelman also sits on the Pentagon's Defense Policy Board under Perle, and is another extremist pro-Israel advisor, who supported going to war against Iraq. Adelman frequently is a guest on Fox News, and often expresses EXTREMIST and often RIDICULUS anti-Arab and anti-Muslim views. Through his RACISM or ignorance, he actually called Arabs "anti-Semitic" on Fox News (11/28/2001), when he could have looked it up in the dictionary to find out that Arabs by definition are Semites.
Reaganin neuvonantaja pukeutuu vapaa-ajallaan mielellään arabipukuun, ja hauskuuttaa ystäviään pernaruttovitseillä.
http://www.youtube.com/watch?v=AzI_UQbSq2Y
http://www.youtube.com/watch?v=uBG3vMC3Z6s
http://www.youtube.com/watch?v=AGu03FlaWq4&feature=related
http://farm1.static.flickr.com/223/452884282_80a8498df0.jpg
http://www.bookmark2007.com/images/ken_adelman.jpg
http://z.hubpages.com/u/6955_f520.jpg
"Four pounds of anthrax – in a suitcase this big – carried by a fighter through tunnels from Mexico into the U.S., are guaranteed to kill 330,000 Americans within a single hour, if it is properly spread in population centers there.
"What a horrifying idea. 9/11 will be small change in comparison. Am I right? There is no need for airplanes, conspiracies, timings, and so on.
"One person, with the courage to carry four pounds of anthrax, will go to the White House lawn, and will spread this 'confetti' all over them, and then will do these cries of joy. It will turn into a real 'celebration.'" -- MEMRI
-Neljä paunaa pernaruttoa tämän kokoisessa salkussa, jonka taistelija (mossadin agentti) salakuljettaa tunnelia pitkin Meksikosta Usaan, ja takuulla 330 000 amerikkalaista kuolee tunnin sisällä.
-Jos se on kunnolla levitettynä asutuskeskukseen siellä.
-Miten kauhistuttava ajatus.
-9/11 terrori-iskua ei voi edes verrata siihen.
-Olenko oikeassa?
-Ei (Me emme) tarvitse lentokoneita, salaliittoja, ajoituksia, ja muita sellaisia.
-Vain yksi rohkea (mossadin agentti) henkilö kantamaan neljä paunaa pernaruttoa.
-Menee Valkoisen Talon ruohikolle, ja levittää sisällön heidän yllensä, ja sitten itkee ilosta.
-Siitä tulee todellinen juhla.
Ken on selvästi tunnistettavissa kämmenen juonteista, nenästä, viiksistä, korvalehdestä, eleistä, käsien heiluttelusta, huulista, huomaa oikean käden sormuksen paikka vaaleampi, vilkkaat silmät ei jätä epäilykselle sijaa, kasvojen juonteet ja myös kasvojen mittasuhteet täsmää 100%
Sano ei Ziionismille!
http://www.youtube.com/watch?v=YResfXTXd1c
http://eurooppa-tossun-alla.blogspot.com/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
"Yhdysvaltain pitäisi pureutua Persianlahdelle ja Keski-Aasiaan öljynsaannin varmistamiseksi"
"Yhdysvallat on tällä hetkellä shakkilaudan kuningas, eli kansainvälisen järjestelmän hegemoninen valtio"
"Mahdollisten kilpailijoiden tunnistamiseksi Yhdysvaltojen tulee Brzezinskin mukaan analysoida Euraasian valtioiden toimintaa, jotta se löytää sieltä sellaiset aktiiviset ja dynaamiset valtiot, jotka voivat suoraan aiheuttaa haittaa Yhdysvalloille, sekä sellaiset passiiviset valtiot, jotka voivat toimia katalyytteinä aktiivisten valtioiden muutoksille."
Eli myös Eurooppa on juutalaisen Zbigniew Brzezinskin mukaan pidettävä tossun alla, ja niinhän se on ollutkin, jo toisen maailmansodan päättymisestä asti Usan miehittämä.
... mistä päättelet, että vasemmisto ainoastaan vastustaisi Natoa? Kyllä tämä "Änkyrä-heitot" saa kannatusta sekä Sinulta propagandistista syistä (koska monet eivät haluaa olla vasemmistolaisia ja kyllä sinä sen tiedät ja siksi myöskin esität asiasi näin), että toisaalta vasemmisto pitää heitoistasi varsinkin, kun vasemmistopuolueet hamuaisivat tällä asettelulla Nato kielteisten äänet.
SDP:n Natokielteisyys seuraavissa eduskunta vaaleissa on vain tekninen ääntenkalastus yritys. Toisaalta ne muut siitä vasemmalle ovat pilvenrannanmaalareita ja uskovat, että sotilaallinen tyhjiö ei täyty, siis ovat täysin utopisteja.
Ääniä ei tipu "Nato-puolueille" eikä vasemmistolle, ne kummatkaan eivät ole sitä ansainneet.
Tarvitsemme politiikkoja, jotka kehittävät ja koordinoivat suomalaista aseteollisuutta, sekä verkostoituvat Euroopassa siten, että saamme eurooppalaisen varusteluohjelman. Puhutaan osaksi asian vierestä, jos puhumme pelkästään Natosta. Koko Nato voi menettää merkityksensä, jos eurooppalaiset varustautuvat omilla aseillaan ja asejärjestelmillään, jotka saadaan huippu nykyaikaiseksi.
Asian voisi kiteyttää eurooppalaiset aseet ja eurooppalainen puolustusliitto tai amerikkalaiset aseet ja Nato. Erityisesti tämä koskee mm. ilmavoimia, mannertenvälisiä ohjuksia, joitakin täsmäaseita sekä omaa eurooppalaista sotilas-satelliitti järjestelmää.
Suurin osa kansasta vastustaa Suomen liittämisestä Natoon ja siihen liittyviä läheisiä toimintoja ja operaatioita.
Syy tähän on yksinkertainen: Se on suomalaisten isänmaalisuus, jota ei esiinny eikä voikaan esiintyä Nato-kaarteissa, vaan heidän isänmaalisuutensa rajoittuu juhlapuheisiin ja on täten täysin kieroutunutta.
Vielä yksikin jenkkisotilas tulee tutustumaan ja kurssitettavaksi (- siis vakoilemaan) tulisi kurssittajat teloittaa ja jenkit varrastaa ja grillata, mikäli tämä on kansanmielipide.
Sapettaa vieläkin kun Jatkosodan aikana se jenkeille ja sitä kautta ryssille vakoillut Majuri Hellens ei menettänyt päätään. Mies sai kuolemantuomion jota ei uskallettu toteuttaa jenkkien painostuksesta.
Max von Hellens:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Max_von_Hellens
Hänet vapautettiin jatkosodan jälkeen, kuten monet muutkin rikolliset. Mielenkiintoista on saiko hän upseerinarvonsa takaisin?
Suomen ei olisi tullut välittää muissakaan asioissa jenkkien uhittelua silloin eikä myöskään nyt. Kaikki huoltoradat jäämereltä olisi tullut suomalaisten ja yhdessä saksalaisten kanssa katkaista. A.F. Airo sanoi haastattelussaan , että USA:n sodanjulistuksella ei olisi ollut mitään haittaa verrattuna siihen että se rajoitti toimintaamme. Hän ei olisi pitänyt merkittävänä Suomelle jos USA Britannian tavoin olisi julistanut sodan meille.
HAASTATTELU KOKONAISUUDESSAAN:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=&a=6838
Se Majuri Hellensin teloittamatta jättäminen ottaa päähän, kuin muita saatettiin ampua kesällä 1944, kun olivat sekasorrossa suurhyökkäyksen tiimellyksessä eksyneet joukko osastostaan. Lisäksi kuin eräs komppannia oli taistellut huonosti piti yksi tuomita kuolemaan epävirallisesti valittiin teloitettavaksi sotamies jolla ei ollut omaisia kaipaamassa, tämä ei tietenkään tullut viralliseksi syyksi vaan keksittiin jotain.
Ensisodassa omavaltaiset ja törkeitä rikoksia tekevät upseerit tulevat saamaan tuomionsa. Näinhän se pitäisi olla, että mitä korkeampi ja vastuulisempi asema on sodassa, sen ankarampi on rikoksesta langetettava tuomio. Tämä on oikein ja loogista ja tulisi kirjoittaa lakiin, ellei sitä selkeästi ole viellä siellä.
http://www.saulmasson.com
-masson
se oli:
http://www.saulmasson.org
-masson
Kaveri kävi vuosi sitten afganistanissa. Suurimman osan ajasta käyttivät auringon ottamiseen ja autolla kaahailuun pitkin aavikkoa ja kyliä. Vapaa-ajat kuluivat oluen parissa. Että siinä kaikki oleellinen suomalaisten toiminnasta.
Rauhanturvaajaliiton jäsenyhdistyksien sedistä tuskin moni on käynyt Afganistanissa. Rt-liitto laulaa PV:n lauluja. Siellä on evp. kenraali johdossa, vahtimassa mitä saa sanoa ja mitä ei. Liiton linjoihin on aina kuulunut olla ottamatta kantaa poliittisiin kysymyksiin. Se tarkoittaa, että poliittisiin kysymyksiin se tarjoaa latteita vastauksia, jotka myötäilevät hallituksen näkökantoja.
Upseeriliittokin on kriittisempi järjestö suhteessa puolustusvoimiin.
Rauhanturvaajat tekevät loistavaa työtä, mutta Afganistanin sota ei ole rauhanturvaamista, ei edes rauhaanpakottamista, vaan interventio.
Ensinnäkin: rauhanturvaajat eivät tee oikeaa työtä, vaan ovat pikemminkin oikealla asialla.
Toisekseen: Haluaisin tietää minkälaisia työkokemuksia sinulla on aiemmalta ajalta, koska pidät rauhanturvatehtäviä työnä. (Mistälähtien seisoskelu tyhjänpanttina ja lorviminen on ollut työtä?!?!)
Kolmannekseen: Minulla vähän vituttaa ja näitä minun kommenttejani ei kannata ottaa kauhean vakavasti, koska minulla on takana vittumainen päivä ja suosittelisin suhtautumaan näihin kommentteihin pilke silmäkulmassa.
Neljänneksi vielä: Ei muuta kuin oikein kettumaista jatkoa sinnekin päin. Kato ettei rynkkyyn mee liikaa hiekkaa siinä makoilun ohella. (ettei käy niinkuin kävi niille kahdelle ruottalaiselle auringon ottajalle)
Miksi nuo luuserisotilaat eivät painu oikeisiin töihin ja lopeta tuota naurettavaa Nato-hännystelyä ? Sen lisäksi nämä Isaf-imperialistit haluaisivat,että "Suomessa heistä levitettäisiin muka positiivisempia uutisia",jotta ei paljastuisi se totuus,että he ovatkin Nato-luusereiden naurettavia kätyreitä ym.prinssi Charlesin ja Obaman perseennuolijoita.
Toisaalta ymmärrän että suomessa on huono palkka ja onhan se kivaa mennä jonnekin seisoskelemaan ja vieläpä jos siitä maksetaan reippaasti. Saa vielä rusketuksenkin kaupan päälle. Sitä en vain ymmärrä että vaaditaan positiivisemman sävyisiä uutisia sellaisesta toiminnasta, missä miehitetään toisten valtiota, jonne ei pitäisi olla mitään asiaa ja yritetään luoda sinne rauhaa miehittäjän hännystelijänä, eikä tasaväkisesti kummankin osapuolen huolet huomioon ottaen. Jos koko touhussa haluaa nähdä jotain positiivista, niin sitä on luvassa vasta sitten kun joukot vedetään sieltä kotiin.
lapsille. Sillä aikaa lasten isät valmistautuvat, en tiedä mihin, mutta ehkä kiitostanssiin nilkkarenkain ja vaimojensa esittelyyn.
Obaman aikana voi mennä näin, mutta kun Obama jonkun koulukirjavaraston ikkunasta äänestetään pois virasta ja tilalle valitaan meidän kaikkien Sarah Palin karkit saavat jäädä. Kukaan ei enää puhu rauhanturvaamisesta.